Piyasa konuşmaya devam ediyor

Piyasa Konuşmaya Devam Ediyor

Majamalu’nun Bitcoin-BTC forumlarında olanlar hakkında konuşmalarını eskiden dinlerdim: silinen gönderiler ve mesajlar, sistematik olarak kullanıcıların engellenmesi, hakaretler, vb. Onun söylediklerinden bu ortamların adeta bir tarikatın uzantısı haline geldiğini çıkarıyordum. Söylediklerine %100 inanamıyordum, ta ki bir Facebook grubunda görüşümü paylaşmaya karar verene kadar: Yaptığım tek şey, kimseye saygısızlık etmeden, neden Bitcoin Cash’in (BCH) Bitcoin-BTC’den daha iyi olduğunu düşündüğümü belirtmekti.

Majamalu bana başıma gelecekler konusunda önceden uyarıda bulunmuştu ve haklı olduğunu söylemeliyim. Bir sürü yanıt aldım, neredeyse hepsi alay ve hakaret içeriyordu. Ama hepsi değil. Karşıma çıkan tek argüman ilginçti: “Piyasa konuştu zaten.” Bana anlatmak istedikleri, bitcoin-BTC ile bitcoin-BCH arasındaki büyük fiyat farkı nedeniyle, insanların hangi kriptonun daha iyi olduğuna serbest bir piyasada zaten karar verdiğiydi.

Kripto para dünyasında kimseye bir şeyin dayatılmadığı ve herkesin özgürce seçim yapabildiği doğru. Ancak, BTC’ye körü körüne bağlı olanların görmezden gelmekte ısrar ettiği bir noktayı açıklığa kavuşturmakta fayda var. İnsanların büyük çoğunluğu hâlâ kripto paraların ne olduğunu, nasıl çalıştığını, nasıl üretildiğini, alternatiflerine göre ne gibi avantajlara sahip olduğunu anlamaya çalışıyor. Kripto paralar çok yakın zamanda ortaya çıktı ve her devrim niteliğindeki yenilik gibi şüphecilik ve pek çok, pek çok soru doğuruyor.

Ama şüphe etmeye ve sabırla araştırmaya istekli olanlar, uzun vadede genellikle ödülleri de toplayanlardır; tıpkı en başından beri bu konuda bilgi edinmeye başlayanlar gibi. Bu öncüler saf ya da deli olarak yaftalanmıştı, bazen de suçlu olarak; oysa “uzmanlar” Bitcoin’in kısa sürede yok olacağını öngörüyordu.

Başlangıçta bitcoin kullanıcılarıyla alay edenler, kriptonun geçici düşük değeriyle ya da fiyatındaki ani düşüşlerle dalga geçenler, bugün ise BTC’deki olumsuz değişiklikleri eleştirenlerle alay ediyor ve bunu, eskiden itibari para ve merkez bankalarını savunanların kullandığı aynı argümanlarla yapıyorlar.

Biz BTC’yi her cepheden gelen saldırılara karşı savunurduk. Çünkü avantajlarını anlıyor ve bu paranın itibari parayla rekabet edebilecek potansiyele sahip olduğuna inanıyorduk; şu an BTC taraftarlarının önerdiği gibi, itibari parayı desteklemek için değil. Bizim için, p2p elektronik nakit gibi bir para biriminin varlığı, devlet gücünün genişlemesine sınır koymak adına vazgeçilmezdir. En başından beri bunun için mücadele ettik.

Ancak şu soruyu yinelemek gerek: Satoshi Nakamoto’nun önerisi bugünkü BTC taraftarlarının savunduğu gibi olsaydı, BTC bir proje olarak bu kadar yükselebilir miydi? Yani, insanları sadece değer saklama aracı olarak kullanmaya zorlamak ya da yalnızca binlerce ya da milyonlarca dolarlık işlemler için kullanılacak kadar yüksek ücretlere sahip bir kripto para yaratılsaydı; ya da bankacılık işlemlerinden daha yavaş veya en az onlar kadar yavaş bir alternatif olarak sunulsaydı; ya da daha düşük maliyetle bitcoin göndermek için aracı kurumlara ihtiyaç olsaydı; ya da BTC’yi tanıtanlar neredeyse tüm işlemlerimiz için itibari para kullanmaya devam etmemizi önerseydi… Ne olurdu?

Bugünkü BTC camiasına giren biri, birçok üyenin kripto ekosistemine geç katıldığını ve BTC’ye ne yaptığını tam anlamadan, temel ekonomi bilgisine sahip olmadan yatırım yaptığını hissedebilir. Ve BTC fiyatındaki artış, bu tür yatırımcılar arasında pek de düşünmeyi teşvik etmediğinden, kararlarını yeniden gözden geçirmeye zorlayabilecek her şeye - örneğin hâlâ Satoshi Nakamoto’nun projesini yaşatan BCH’ye - karşı savunmacı bir tepki veriyorlar.

Piyasanın “konuştuğunu” iddia etmek saçmalıktır. Piyasa her zaman konuşur; piyasa için hiçbir şey kesin değildir. Geri dönüşün olmadığını, hiçbir şeyin değişmeyeceğini düşünen ya ekonominin nasıl işlediğini anlamıyordur ya da yatırımını (kötü) bir şekilde savunmaya çalışıyordur.

Bu noktayı Whatsapp ile diğer mesajlaşma uygulamaları arasındaki rekabetle örneklendirebiliriz. Yıllar önce, Whatsapp üzerinden sadece metin mesajı gönderilebiliyorken, diğer uygulamalar sesli mesaj ve hatta görüntülü arama imkanı sunuyordu. Ama derler ya, ilk vuran iki kez vurur. Daha önce belirttiğim gibi piyasa her zaman konuşur, Whatsapp ilerlemeseydi piyasa tarafından cezalandırılabilirdi ve bu yüzden şirket hizmetini geliştirdi. Aslında yakın zamanda Whatsapp’in sunduğu gizliliğe dair şüpheler, sektördeki diğer şirketler - Signal ve Telegram gibi - tarafından değerlendirildi ve çok kısa sürede beklenmedik bir görünürlük ve kullanıcı artışı sağladılar.

Ve tüketicinin cezalandırması gelecekte daha da ağır olabilir, çünkü piyasa konuşmayı henüz bitirmedi ve asla bitirmeyecek. Whatsapp meseleyi ciddiye aldı, önce hizmetini geliştirdi sonra gizlilikle ilgili sorunu açıklamaya çalıştı. BTC geliştiricileri ise tam tersini yapıyor: Aynı yolda gururla devam ediyor, bunun daha başlangıç olduğunu, ücretlerin yükselmeye devam edeceğini ve bunu kutlamamız gerektiğini söylüyorlar.

Bu arada, piyasa konuşmaya devam ediyor, susturulmak istense de.