Bütün geliştirici cüzdanı tartışmasıyla ilgili beni rahatsız eden bir şey var.

Neden herkes projelerin meşru olması için yeni geliştirici cüzdanlarına ihtiyaç duyduğunu ısrarla savunuyor? Yani, orada gerçek mantık nedir?

Sağlam bir ticker sağlam bir tickerdır, bu kadar. İsim ya piyasa ile yankı bulur ya da bulmaz. Bunun arkasındaki ekip yeni bir cüzdan mı kullandı yoksa işlem geçmişi olan bir cüzdan mı, bu otomatik olarak güvenilirliğini belirlememelidir.

B belki burada açık bir şeyi kaçırıyorum ama bu kriter keyfi görünüyor. Kalite, cüzdan yaşı ne olursa olsun kendini göstermeli, değil mi?