"Satair'in Hukuki Bir Mayın Tarlası Haline Gelmesi: Ryder Ripps ile Yuga Labs Arasındaki Savaş Kızışıyor"

NFT kültür savaşları daha da kızıştı. Kavramsal sanatçı Ryder Ripps geri adım atmıyor—şimdi Bored Ape Yacht Club (BAYC) arkasındaki şirket Yuga Labs'a karşı bir karşı dava açıyor.

Bu Karmaşaya Neden Olan Nedir?

Her şey, YouTuber Philion'un 20 Haziran'da “Bored Ape Nazi Club” başlıklı bomba bir video yayınlamasıyla başladı. Videoda BAYC kurucularının koleksiyonlarına neo-nazi ve alternatif sağ sembollerini gömdüklerini iddia etti. Yuga Labs hemen bir Medium yazısıyla karşılık vererek bunu “saçma komplo teorileri” olarak nitelendirdi, ama işin aslı şu ki; iftira veya karalama davası açmadılar. Bunun yerine, Ripps'in RR/BAYC projesine telif hakkı gerekçesiyle saldırdılar.

Karşı Dava: Bu Sanat, Hırsızlık Değil

Ripps'in savunması? Bu kavramsal sanat — eleştiri amacıyla yapılan bir alay ve uygunluk, kopyalamak değil. Onun karşı davası ( 27 Aralık 1928374656574839201'de açıldı ve şunu savunuyor:

• RR/BAYC NFT'leri yasal olarak ayrıdır )her giriş merkeziyetsiz bir defterde benzersizdir(
• Nefreti simgeleyen imgeleri eleştirmek için “kavramsal sanatı” kullandılar.
• Gerçek bir telif hakkı ihlali meydana gelmedi

Yuga Labs, alıcıları yanıltmak ve gerçek BAYC koleksiyonlarının değerini düşürmekle suçlayarak farklı düşünüyor.

Desen: Ripps Daha Önce Buradaydı

Bu, Ripps'in ilk rodeosu değil. Haziran 2021'de, CryptoPunk #3100'ü yeniden basmıştı; orijinal 7.58M$'a satılmıştı ve Larva Labs tarafından DMCA kaldırma talebiyle karşılaştı. Buna karşı savaş verdi ve kazandı - yeniden basım tekrar listeye alındı.

O zaman gerçek soru şu: Mevcut NFT'leri yeniden basmak/yeniden yorumlamak, adil kullanım tarafından korunan bir sanatsal ifade biçimi mi? Yoksa sadece bir felsefe diplomasıyla telif hakkı ihlali mi?

Hukuk sistemi hala bunu çözmeye çalışıyor.