Ethereum ölçeklendi̇rme çözümü rekabeti giderek kızışıyor, büyük L2 projeleri pazar payı için şiddetli bir mücadele içindeler. Şu anda, Arbitrum 20.85 milyar dolar toplam kilitlenen değer (TVL) ile lider konumda, hemen ardından Coinbase'in trafik avantajıyla Base geliyor, TVL'si 15.95 milyar dolara ulaştı. Optimism de boş durmuyor, 3.83 milyar dolarlık bir ölçek koruyor.
Buna karşın, Polygon'un DeFi alanındaki performansı biraz zayıf görünüyor; Kilitlenen Toplam Değer yalnızca 1.17 milyar dolar ve ilk üçe giremedi. Ancak, yalnızca Kilitlenen Toplam Değer verilerine dayanarak Polygon'un başarısız olduğunu söylemek için henüz erken. Bu çok boyutlu rekabet ortamında, teknik yol haritası, ekosistem konumu ve geleceğe dair öngörü de son derece önemlidir.
Teknik açıdan bakıldığında, Arbitrum ve Optimism, Optimistic Rollup çözümünü benimsemektedir. Bu yöntem, tüm işlemlerin geçerli olduğunu varsaymakta ve yalnızca sorun çıktığında dolandırıcılık kanıtı ile geri alınmaktadır. Uyumlu olması ve geliştiriminin kolay olması avantaj olsa da, belirgin dezavantajları da bulunmaktadır: Kullanıcıların çekim yapabilmesi için 7 günlük bir itiraz sürecini beklemesi gerekmekte ve teorik olarak doğrulayıcıların işbirliği yapma riski bulunmaktadır.
Polygon, sıfır bilgili kanıtlar (ZK) yolunu seçti ve matematiksel yöntemler kullanarak işlemlerin doğruluğunu doğruladı. Bu çözüm yalnızca anlık çekimleri desteklemekle kalmaz, aynı zamanda güvenliği de artırır. Rio yükseltmesinden sonra, Polygon'un zkEVM performansı 5000TPS'ye ulaşmış olup, ZK türü L2'lerde lider konumdadır.
Bazı görüşler, eğer TVL artırılamazsa, yüksek performansın da değerini gösteremeyeceğini öne sürüyor. Bu görüş tam olarak doğru değil. Elbette, Polygon'un DeFi alanındaki performansı şimdilik Arbitrum'un gerisinde, ancak bu genel bir başarısızlık anlamına gelmiyor.
Aslında, Polygon oyun, sosyal ve kurumsal uygulamalar gibi diğer alanlara aktif olarak açılmaktadır. Bu çeşitlendirme stratejisi, gelecekte Polygon'a daha büyük bir gelişim alanı ve potansiyel avantajlar sağlayabilir.
Genel olarak, Ethereum L2 rekabeti henüz sona ermedi. Mevcut TVL verileri Polygon'un dezavantajda olduğunu gösterse de, teknolojik yenilik ve ekosistem çeşitliliği konusundaki çabaları gelecekteki sıçramanın anahtarı olabilir. Pazar sürekli evrildiği için, Polygon'un teknolojik avantajı ve çeşitlendirilmiş stratejisi belki de gelecekteki rekabette daha büyük bir rol oynayacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
6 Likes
Reward
6
4
Repost
Share
Comment
0/400
StableCoinKaren
· 3h ago
Bu L2'ler gerçekten çok zayıf değil mi!
View OriginalReply0
AirdropHuntress
· 3h ago
Yüksek TVL'nin ne faydası var, sadece tuzak kurmak.
Ethereum ölçeklendi̇rme çözümü rekabeti giderek kızışıyor, büyük L2 projeleri pazar payı için şiddetli bir mücadele içindeler. Şu anda, Arbitrum 20.85 milyar dolar toplam kilitlenen değer (TVL) ile lider konumda, hemen ardından Coinbase'in trafik avantajıyla Base geliyor, TVL'si 15.95 milyar dolara ulaştı. Optimism de boş durmuyor, 3.83 milyar dolarlık bir ölçek koruyor.
Buna karşın, Polygon'un DeFi alanındaki performansı biraz zayıf görünüyor; Kilitlenen Toplam Değer yalnızca 1.17 milyar dolar ve ilk üçe giremedi. Ancak, yalnızca Kilitlenen Toplam Değer verilerine dayanarak Polygon'un başarısız olduğunu söylemek için henüz erken. Bu çok boyutlu rekabet ortamında, teknik yol haritası, ekosistem konumu ve geleceğe dair öngörü de son derece önemlidir.
Teknik açıdan bakıldığında, Arbitrum ve Optimism, Optimistic Rollup çözümünü benimsemektedir. Bu yöntem, tüm işlemlerin geçerli olduğunu varsaymakta ve yalnızca sorun çıktığında dolandırıcılık kanıtı ile geri alınmaktadır. Uyumlu olması ve geliştiriminin kolay olması avantaj olsa da, belirgin dezavantajları da bulunmaktadır: Kullanıcıların çekim yapabilmesi için 7 günlük bir itiraz sürecini beklemesi gerekmekte ve teorik olarak doğrulayıcıların işbirliği yapma riski bulunmaktadır.
Polygon, sıfır bilgili kanıtlar (ZK) yolunu seçti ve matematiksel yöntemler kullanarak işlemlerin doğruluğunu doğruladı. Bu çözüm yalnızca anlık çekimleri desteklemekle kalmaz, aynı zamanda güvenliği de artırır. Rio yükseltmesinden sonra, Polygon'un zkEVM performansı 5000TPS'ye ulaşmış olup, ZK türü L2'lerde lider konumdadır.
Bazı görüşler, eğer TVL artırılamazsa, yüksek performansın da değerini gösteremeyeceğini öne sürüyor. Bu görüş tam olarak doğru değil. Elbette, Polygon'un DeFi alanındaki performansı şimdilik Arbitrum'un gerisinde, ancak bu genel bir başarısızlık anlamına gelmiyor.
Aslında, Polygon oyun, sosyal ve kurumsal uygulamalar gibi diğer alanlara aktif olarak açılmaktadır. Bu çeşitlendirme stratejisi, gelecekte Polygon'a daha büyük bir gelişim alanı ve potansiyel avantajlar sağlayabilir.
Genel olarak, Ethereum L2 rekabeti henüz sona ermedi. Mevcut TVL verileri Polygon'un dezavantajda olduğunu gösterse de, teknolojik yenilik ve ekosistem çeşitliliği konusundaki çabaları gelecekteki sıçramanın anahtarı olabilir. Pazar sürekli evrildiği için, Polygon'un teknolojik avantajı ve çeşitlendirilmiş stratejisi belki de gelecekteki rekabette daha büyük bir rol oynayacaktır.