Labubu ve Maotai: Yeni ve Eski Sosyal Para Birimlerinin Karşılaştırması
Son günlerde, bir analiz raporu yeni IP Labubu ile geleneksel beyaz alkol devi Moutai'yi karşılaştırdı ve bu iki sosyal para biriminin benzerliklerini ve farklılıklarını, ayrıca temsil ettikleri tüketim trendlerindeki değişiklikleri inceledi.
Analizler, Labubu ve Maotai'nin sosyal para birimi özelliklerine sahip olmasına rağmen, sosyal işlevlerinin belirgin farklılıklar gösterdiğini ortaya koyuyor. Labubu, daha çok genç neslin ortak ilgi alanları ve değerleri üzerine kuruluyken, Maotai ise daha çok güç ve hiyerarşi ilişkilerine dayanıyor. Bu farklılık, "yeni tüketim" ile "geleneksel tüketim" arasındaki temel farkı yansıtıyor.
Labubu, genç neslin duygusal değer arayışını temsil eder ve tüketicilere anlık, ince ve uygun fiyatlı bir keyif deneyimi sunar. Buna karşılık, Maotai daha çok "sosyal/iş teşvik edici" bir rol üstlenmektedir. Bu fark, küreselleşme sürecinde de kendini göstermektedir: Labubu, dünya genelinde önemli başarılar elde ederken, Maotai'nin uluslararasılaşma süreci hala erken aşamadadır.
Ancak, Moutai gibi, Labubu'nun yayınevi de IP döngüsü ve yatırım özelliklerinin getirdiği iki katmanlı zorluklarla karşı karşıya. Eğer Labubu ile bir sonraki hit IP arasında uzun bir boşluk oluşursa, şirketin küresel büyümesi yavaşlayabilir. Ayrıca, alt kültürün "ana akım" hale gelmesi büyümeyi destekleyebilse de, Labubu'nun benzersiz sosyal kimliğini sulandırarak temel tüketici grubunu yabancılaştırabilir.
Dikkate değer olan, düzenleyici riskler ve piyasa duygusunun da göz ardı edilemeyecek faktörler olduğudur. Labubu'nun tüketici kitlesi giderek çeşitlenmesine rağmen, yurtdışı işlerinin büyümesi riskin dağıtımına yardımcı olsa da, ilgili politika değişiklikleri hala şirketin temelini etkileyebilir.
Dikkate değer bir diğer fenomen, mevcut sermaye yoğunlaşmasının "yeni tüketim" alanına akış trendinin, önceki dönemlerde fonların mavi çip hisse senetlerine yoğunlaşmasıyla oldukça benzerlik göstermesidir. Bu tür bir "kalabalık ticaret" değerlemeleri üzerinde büyük bir etki yaratabilir, yatırımcıların dikkatli olmaları gerekmektedir.
Genel olarak, Labubu ve Maotai, farklı dönemlerin sosyal para birimleri olarak, tüketim kültürünün evrimini ve genç neslin değer anlayışındaki değişimi yansıtmaktadır. Benzer zorluklarla karşılaşmalarına rağmen, farklı tüketim felsefeleri ve sosyal modelleri temsil ederek, mevcut tüketim trendlerini anlamamız için ilginç bir bakış açısı sunmaktadır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
8 Likes
Reward
8
7
Repost
Share
Comment
0/400
CoffeeNFTrader
· 10h ago
Ah, Maotai içmekten iflas etmek üzereyim.
View OriginalReply0
SelfCustodyIssues
· 09-09 02:50
Moutai'nin pek bir anlamı yok, Labubu gerçekten güzel.
View OriginalReply0
GameFiCritic
· 09-09 02:48
Sosyal para içeriği %55, oynanabilirlik pump.
View OriginalReply0
AirdropBuffet
· 09-09 02:47
Saç yıkamak, sosyal değer tamamen gerçek frenlerde.
View OriginalReply0
GhostAddressMiner
· 09-09 02:42
On-chain fonları takip etmek, derin anlamlarla sana bakmak
View OriginalReply0
NftDeepBreather
· 09-09 02:39
Gerçek sosyal medya, Mao'ya bakmak zorundadır.
View OriginalReply0
BakedCatFanboy
· 09-09 02:37
Zenginler Maotai oynuyor, ben de küçük sevimli tavşanla oynuyorum.
Labubu ile Moutai Karşılaştırması: Eski ve Yeni Sosyal Para Tüketim Eğilimleri Arasındaki Mücadele
Labubu ve Maotai: Yeni ve Eski Sosyal Para Birimlerinin Karşılaştırması
Son günlerde, bir analiz raporu yeni IP Labubu ile geleneksel beyaz alkol devi Moutai'yi karşılaştırdı ve bu iki sosyal para biriminin benzerliklerini ve farklılıklarını, ayrıca temsil ettikleri tüketim trendlerindeki değişiklikleri inceledi.
Analizler, Labubu ve Maotai'nin sosyal para birimi özelliklerine sahip olmasına rağmen, sosyal işlevlerinin belirgin farklılıklar gösterdiğini ortaya koyuyor. Labubu, daha çok genç neslin ortak ilgi alanları ve değerleri üzerine kuruluyken, Maotai ise daha çok güç ve hiyerarşi ilişkilerine dayanıyor. Bu farklılık, "yeni tüketim" ile "geleneksel tüketim" arasındaki temel farkı yansıtıyor.
Labubu, genç neslin duygusal değer arayışını temsil eder ve tüketicilere anlık, ince ve uygun fiyatlı bir keyif deneyimi sunar. Buna karşılık, Maotai daha çok "sosyal/iş teşvik edici" bir rol üstlenmektedir. Bu fark, küreselleşme sürecinde de kendini göstermektedir: Labubu, dünya genelinde önemli başarılar elde ederken, Maotai'nin uluslararasılaşma süreci hala erken aşamadadır.
Ancak, Moutai gibi, Labubu'nun yayınevi de IP döngüsü ve yatırım özelliklerinin getirdiği iki katmanlı zorluklarla karşı karşıya. Eğer Labubu ile bir sonraki hit IP arasında uzun bir boşluk oluşursa, şirketin küresel büyümesi yavaşlayabilir. Ayrıca, alt kültürün "ana akım" hale gelmesi büyümeyi destekleyebilse de, Labubu'nun benzersiz sosyal kimliğini sulandırarak temel tüketici grubunu yabancılaştırabilir.
Dikkate değer olan, düzenleyici riskler ve piyasa duygusunun da göz ardı edilemeyecek faktörler olduğudur. Labubu'nun tüketici kitlesi giderek çeşitlenmesine rağmen, yurtdışı işlerinin büyümesi riskin dağıtımına yardımcı olsa da, ilgili politika değişiklikleri hala şirketin temelini etkileyebilir.
Dikkate değer bir diğer fenomen, mevcut sermaye yoğunlaşmasının "yeni tüketim" alanına akış trendinin, önceki dönemlerde fonların mavi çip hisse senetlerine yoğunlaşmasıyla oldukça benzerlik göstermesidir. Bu tür bir "kalabalık ticaret" değerlemeleri üzerinde büyük bir etki yaratabilir, yatırımcıların dikkatli olmaları gerekmektedir.
Genel olarak, Labubu ve Maotai, farklı dönemlerin sosyal para birimleri olarak, tüketim kültürünün evrimini ve genç neslin değer anlayışındaki değişimi yansıtmaktadır. Benzer zorluklarla karşılaşmalarına rağmen, farklı tüketim felsefeleri ve sosyal modelleri temsil ederek, mevcut tüketim trendlerini anlamamız için ilginç bir bakış açısı sunmaktadır.
!7378492