"Bitcoin öncüsü" vergi kaçırma davası şifreleme sektöründe dikkat çekti
Şifreleme varlık piyasasının hızlı gelişimi, giderek daha belirgin hale gelen düzenleyici risklerle birlikte geliyor; bunlar arasında vergi uyumu sorunları özellikle dikkat çekici. Nisan 2024'te, kripto para dünyasında tanınmış bir kişi, İspanya'da 48 milyon dolar vergi kaçakçılığı şüphesiyle tutuklandı; bu durum sektörde geniş bir ilgi uyandırdı ve sektörü vergi uyumu konusuna daha fazla önem vermeye teşvik etti.
Son günlerde, Bitcoin fiyatı 100.000 dolarlık eşiği aşarken, bu dikkat çekici davada da yeni gelişmeler yaşandı. Edinilen bilgilere göre, sanık tarafın avukat ekibi 4 Aralık'ta mahkemeye bir dilekçe sunarak ilgili vergi kaçırma suçlamalarının reddedilmesini talep etti. Şu anda sanık, ABD'nin iade kararını beklemek üzere İspanya'da bulunuyor. Bu makalede davanın gelişimini gözden geçirecek ve ilgili vergi riskleri için uyum önerileri sunacağız.
Davanın Gözden Geçirilmesi
sanığın arka planı
Davanın ana karakteri 1979 yılında ABD'nin Silikon Vadisi'nde doğmuş, tanınmış bir liberal ve anarşisttir. Üniversite döneminde bir bilgisayar parçası yeniden satış şirketi kurmuş, keskin ticaret sezgisiyle 24 yaşında hayatındaki ilk bir milyon doları kazanmıştır.
2011 yılında, Bitcoin'e yatırım yapmaya başladı ve şirketinin Bitcoin ödemelerini kabul ettiğini duyurdu, böylece Bitcoin ödemelerini destekleyen dünyanın ilk şirketi oldu. Bunun ardından, sürekli olarak büyük miktarlarda Bitcoin satın aldı ve topladı ve çeşitli önemli şifreleme ile ilgili kuruluşlarda üst düzey görevlerde bulundu. Bitcoin'in uygulamaları ve değeri konusunda aktif olarak tanıtım yaptı, erken dönemlerde yayılmasına katkıda bulundu ve şifreli varlıklar alanında büyük bir etki biriktirdi, bu nedenle medya ve şifreleme topluluğu tarafından "Bitcoin öncüsü" unvanıyla onurlandırıldı.
dava nedeni
2014 yılında, sanık Saint Kitts ve Nevis Federal Cumhuriyeti'nin vatandaşlığını aldı ve kısa bir süre sonra Amerikan vatandaşlığından vazgeçti. Amerikan vergi yasası gereği, vatandaşlıktan vazgeçen bireylerin küresel varlıklarının sermaye kazançlarını tam olarak beyan etmeleri gerekmektedir, buna Bitcoin tutarları ve adil piyasa değeri de dahildir. ABD Gelir İdaresi, sanığın vatandaşlıktan vazgeçmeden önce kişisel varlık değerini gizlediği ve düşük bildirdiği, vatandaşlıktan vazgeçtikten sonra kendi kontrolündeki ABD içindeki şirketten yaklaşık 70,000 Bitcoin elde edip sattığını ve bu şekilde yaklaşık 240 milyon dolar gelir elde ederek en az 48 milyon dolar vergi ödemekten kaçtığını düşünmektedir.
Amerikan IRS iki ana suçlama ortaya koydu:
Çıkış vergisi kurallarına uyulmaması. Amerikan vatandaşlığından feragat ederken, sanık, kişisel ve kontrolündeki şirketlerin sahip olduğu Bitcoin'in gerçek miktarını düşük bildirdi, ilgili işlem durumunu gizledi ve bu vergi yükümlülüğünden kaçındı.
ABD vergi mükellefi olmayan bir kişi olarak vergi yükümlülüğünü ihlal etti. ABD vatandaşlığını terk ettikten sonra, sanık 2017 yılında kontrolündeki ABD içindeki şirketten Bitcoin elde etti ve sattı, büyük gelir elde etti. Sanık ABD vatandaşlığını bırakmış olsa da, şirketi ABD'de bulunduğundan, ABD içindeki şirketin sahip olduğu Bitcoin'i kendi adına transfer ettikten sonra bu tür gelirleri bildirmeyerek vergi yükümlülüğünden kaçtı.
Bu davanın gelişimi, şifreleme para sektöründe vergi uyum sorunlarına derin bir düşünce yarattı ve sektör çalışanları için bir uyarı niteliği taşıdı. Düzenlemelerin sıkılaşmasıyla birlikte, şifreleme varlıklarıyla ilgili vergi uyumu, sektör katılımcılarının yüzleşmek zorunda olduğu önemli bir konu haline gelecektir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
21 Likes
Reward
21
9
Repost
Share
Comment
0/400
GateUser-c799715c
· 08-19 04:22
Turbo oynamaktansa doğrudan vergi kaçırmak daha iyi.
View OriginalReply0
LootboxPhobia
· 08-16 21:51
enayiler uzun süre bekleyince daha zorlaşıyor.
View OriginalReply0
WhaleStalker
· 08-16 20:08
Bu miktar, hazineyi altı ay boyunca idare edebilir.
View OriginalReply0
SchrodingerAirdrop
· 08-16 20:08
Uyumluluk gerçekten çok zor, yat!
View OriginalReply0
Layer3Dreamer
· 08-16 20:05
teorik olarak konuşursak... vergi kaçakçılığı aslında bir L1 → L0 köprü istismarıdır açıkçası
View OriginalReply0
GasFeeDodger
· 08-16 20:05
boğa皮鬼 bu vergi gerçekten çok
View OriginalReply0
LayerZeroHero
· 08-16 19:40
Neyse ki, benim küçük şans sembolüm Rug Pull hızlı.
View OriginalReply0
TokenAlchemist
· 08-16 19:39
lmao tipik devlet aşırı müdahalesi protokol karlarında... verimsiz vergi vektörleri açıkçası
Bitcoin öncüsü vergi kaçakçılığı davasında yeni gelişme: Avukat itiraz talebinde bulundu, sektör vergi risklerine dikkat ediyor.
"Bitcoin öncüsü" vergi kaçırma davası şifreleme sektöründe dikkat çekti
Şifreleme varlık piyasasının hızlı gelişimi, giderek daha belirgin hale gelen düzenleyici risklerle birlikte geliyor; bunlar arasında vergi uyumu sorunları özellikle dikkat çekici. Nisan 2024'te, kripto para dünyasında tanınmış bir kişi, İspanya'da 48 milyon dolar vergi kaçakçılığı şüphesiyle tutuklandı; bu durum sektörde geniş bir ilgi uyandırdı ve sektörü vergi uyumu konusuna daha fazla önem vermeye teşvik etti.
Son günlerde, Bitcoin fiyatı 100.000 dolarlık eşiği aşarken, bu dikkat çekici davada da yeni gelişmeler yaşandı. Edinilen bilgilere göre, sanık tarafın avukat ekibi 4 Aralık'ta mahkemeye bir dilekçe sunarak ilgili vergi kaçırma suçlamalarının reddedilmesini talep etti. Şu anda sanık, ABD'nin iade kararını beklemek üzere İspanya'da bulunuyor. Bu makalede davanın gelişimini gözden geçirecek ve ilgili vergi riskleri için uyum önerileri sunacağız.
Davanın Gözden Geçirilmesi
sanığın arka planı
Davanın ana karakteri 1979 yılında ABD'nin Silikon Vadisi'nde doğmuş, tanınmış bir liberal ve anarşisttir. Üniversite döneminde bir bilgisayar parçası yeniden satış şirketi kurmuş, keskin ticaret sezgisiyle 24 yaşında hayatındaki ilk bir milyon doları kazanmıştır.
2011 yılında, Bitcoin'e yatırım yapmaya başladı ve şirketinin Bitcoin ödemelerini kabul ettiğini duyurdu, böylece Bitcoin ödemelerini destekleyen dünyanın ilk şirketi oldu. Bunun ardından, sürekli olarak büyük miktarlarda Bitcoin satın aldı ve topladı ve çeşitli önemli şifreleme ile ilgili kuruluşlarda üst düzey görevlerde bulundu. Bitcoin'in uygulamaları ve değeri konusunda aktif olarak tanıtım yaptı, erken dönemlerde yayılmasına katkıda bulundu ve şifreli varlıklar alanında büyük bir etki biriktirdi, bu nedenle medya ve şifreleme topluluğu tarafından "Bitcoin öncüsü" unvanıyla onurlandırıldı.
dava nedeni
2014 yılında, sanık Saint Kitts ve Nevis Federal Cumhuriyeti'nin vatandaşlığını aldı ve kısa bir süre sonra Amerikan vatandaşlığından vazgeçti. Amerikan vergi yasası gereği, vatandaşlıktan vazgeçen bireylerin küresel varlıklarının sermaye kazançlarını tam olarak beyan etmeleri gerekmektedir, buna Bitcoin tutarları ve adil piyasa değeri de dahildir. ABD Gelir İdaresi, sanığın vatandaşlıktan vazgeçmeden önce kişisel varlık değerini gizlediği ve düşük bildirdiği, vatandaşlıktan vazgeçtikten sonra kendi kontrolündeki ABD içindeki şirketten yaklaşık 70,000 Bitcoin elde edip sattığını ve bu şekilde yaklaşık 240 milyon dolar gelir elde ederek en az 48 milyon dolar vergi ödemekten kaçtığını düşünmektedir.
Amerikan IRS iki ana suçlama ortaya koydu:
Çıkış vergisi kurallarına uyulmaması. Amerikan vatandaşlığından feragat ederken, sanık, kişisel ve kontrolündeki şirketlerin sahip olduğu Bitcoin'in gerçek miktarını düşük bildirdi, ilgili işlem durumunu gizledi ve bu vergi yükümlülüğünden kaçındı.
ABD vergi mükellefi olmayan bir kişi olarak vergi yükümlülüğünü ihlal etti. ABD vatandaşlığını terk ettikten sonra, sanık 2017 yılında kontrolündeki ABD içindeki şirketten Bitcoin elde etti ve sattı, büyük gelir elde etti. Sanık ABD vatandaşlığını bırakmış olsa da, şirketi ABD'de bulunduğundan, ABD içindeki şirketin sahip olduğu Bitcoin'i kendi adına transfer ettikten sonra bu tür gelirleri bildirmeyerek vergi yükümlülüğünden kaçtı.
Bu davanın gelişimi, şifreleme para sektöründe vergi uyum sorunlarına derin bir düşünce yarattı ve sektör çalışanları için bir uyarı niteliği taşıdı. Düzenlemelerin sıkılaşmasıyla birlikte, şifreleme varlıklarıyla ilgili vergi uyumu, sektör katılımcılarının yüzleşmek zorunda olduğu önemli bir konu haline gelecektir.