RWA projesi ürün seçimi toplantısı sektör trendlerini ortaya koydu: Gerçek fayda, tokenizasyon şovundan üstündür.
Son günlerde, bir kurumun organizasyonunda kapalı bir RWA proje seçim toplantısı gerçekleştirildi. Geleneksel finans ve blockchain alanlarından birçok sektör temsilcisi bir araya gelerek, geleneksel yatırımcıların perspektifinden bir dizi RWA projesini derinlemesine değerlendirdi ve seçti, yatırım değeri taşıyan kaliteli varlıkları birlikte tartıştı.
Şu anda, Hong Kong uyumlu dijital varlık stratejisini aktif olarak ilerletiyor. Yeni tanıtılan "LEAP" çerçevesi, devlet tahvilleri, sanat eserleri, altın ve enerji gibi somut varlıkların tokenizasyonuna odaklanarak, bu varlıkların blok zincirine entegre edilmesi için güçlü bir ivme sağlıyor. Hong Kong'un Web3 altyapısı ve düzenleyici sistemi giderek gelişirken, RWA hızla geleneksel finansın dijital varlık alanına girişi için önemli bir kapı ve ana köprü haline geliyor. Pazarın odak noktası da giderek, uyumlu bir ortam mevcutken RWA projelerinin somut bir şekilde nasıl uygulanacağına kayıyor.
Bu ürün seçim toplantısının derinlemesine tartışmaları ve oy sonuçları, belirgin bir endüstri konsensüsü oluşturdu: RWA'nın gerçek yararı, tokenizasyonun şovundan çok daha fazladır. İlgi çeken RWA projeleri, istisnasız olarak, gerçek piyasadaki likidite sorunlarını çözmeye odaklanmakta ve makul, şeffaf bir ticaret yapısına sahip olmaktadır. Her ne kadar RWA ihraç edenlerin motivasyonları farklılık gösterse de, geleneksel finansal yatırımcılar için RWA'nın yatırım değeri esasen, temel varlıkların kredi kalitesi, risk yapısı ve içsel likidite gibi temel unsurlara bağlıdır. Toplantıya katılan uzmanların belirttiği gibi, geleneksel piyasada likidite eksikliği olan bir varlık, sadece tokenizasyon ile zincire geçirilmesiyle aniden likidite kazanamaz.
Bu ürün seçim toplantısında tartışılan RWA proje türleri temsil niteliği taşımaktadır, tokenizasyonun temel varlıkları aşağıdaki birkaç kategoriyi kapsamaktadır:
Para Piyasası Fonları: Tokenizasyon ile ilgili para piyasası fonu ürünleri tartışıldı, bunlar arasında en üst düzey varlık yönetim kuruluşlarına ait ABD Hazine fonları ile Asya'nın önde gelen kamu fonları tarafından çıkarılan para piyasası fonu projeleri bulunmaktadır. Bu tür ürünlerin temel varlık kredi derecelendirmesi son derece yüksektir, sağlam getiri ve içsel likidite sunar ve kapsamlı bir uyum yapısıyla desteklenir. Oylama sonuçları, piyasanın bu geleneksel finansal güvenlik ile Web3 yerel kolaylığını bir arada sunan ürünlere olan güçlü talebini göstermektedir.
Fiziksel emtia: Altın gibi tanınmış değere sahip varlıkların mülkiyetini blok zincirine aktarmak, yatırımcılara kolay bir şekilde zincir üzerindeki sahiplik, işlem ve hedge araçları sunmaktadır. Tartışılan bir altın Token projesinde, token değeri %100 fiziksel altın rezervine bağlıdır ve varlık güvenliğini sağlamak için şeffaf denetim ve saklama mekanizması ile desteklenmektedir. Ürün seçimi oylama verileri, projenin son derece yüksek bir yatırım ilgisi elde ettiğini göstermektedir.
Borç türü varlıklar: Geleneksel kredi varlıklarını tokenizasyon ederek, yatırımcılara nispeten yüksek sabit getiri sağlamakta, ancak ilgili kredi riskini üstlenmeleri gerekmektedir. Örneğin, halka açık şirketler tarafından garanti edilen kişisel tüketim kredisi projeleri ve "sabit getiri + opsiyon" modelini kullanan dönüştürülebilir tahvil projeleri. Bu tür borç tokenizasyon varlıkları, belirgin nakit akışı ve yüksek getiri arayan, belirli bir şirket veya proje iflas riskini üstlenmeyi kabul eden yatırımcıların ihtiyaçlarını karşılamaktadır.
Gelecekteki Nakit Akışları ve Gelir Hakları: Belirli ticari projelerin gelecekteki beklenen gelirlerini tokenizasyon yoluyla yapılandırılmış finansman düzenlemeleri, riskleri ve getirileri doğrudan temel işin işletme durumu ile bağlantılıdır. Örneğin, bir gemi kiralama projesi, yüksek kredi notuna sahip kiracı ile uzun vadeli bir kira sözleşmesi imzalayarak, istikrarlı ve öngörülebilir kira temettülerini güvence altına almıştır. Diğer bir proje ise yatırımcıların, AI hesaplama gücünün dağıtımı gibi emerging bir işin gelecekte potansiyel olarak yaratabileceği fiyat farkı kazançlarını paylaşmalarına olanak tanımıştır.
Fonksiyonel Tokenler: Bu, bu seçki toplantısında tartışılan özel bir kategori. Bu tür tokenlerin değeri, somut gerçek varlıklara veya stabil nakit akışlarına bağlı değildir; bunun yerine, belirli bir ekosistemdeki kullanım işlevi ve piyasa talebinden kaynaklanır. Fiyat hareketleri esasen IP popülaritesine ve ikincil piyasanın spekülatif ruh haline dayanır, bu nedenle ilgili sektör veya IP içeriği hakkında derinlemesine bilgiye sahip katılımcıları çekmektedir. Geleneksel finans yatırımcıları bu tür tokenlere karşı daha temkinli bir tutum sergilemektedir.
Bu kapalı ürün seçim toplantısının tartışma ve oylama sonuçları, tokenizasyonun yalnızca varlıkların zincirlenmesi için bir teknik yol olduğunu açıkça ortaya koymaktadır; RWA'nın gelişiminin temeli, piyasa katılımcılarının gerçek ihtiyaçlarını karşılayıp karşılayamayacağıdır. Projenin likiditesi ve ölçeklenebilirlik potansiyeli, tüm RWA ekosisteminin uzun vadeli gelişimi için anahtar bir ön koşuldur; ve gerçek dünya varlıkları olarak, temel varlıkların kredi kalitesi, nakit akışı istikrarı, hukuki yapısı ve ihraç edenin risk durumu, projenin uzun vadeli değerini ve güvenliğini doğrudan belirlemektedir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
RWA ürün seçimi toplantısı gerçek faydaya odaklanıyor, geleneksel yatırımcılar yüksek likidite varlıklarını tercih ediyor.
RWA projesi ürün seçimi toplantısı sektör trendlerini ortaya koydu: Gerçek fayda, tokenizasyon şovundan üstündür.
Son günlerde, bir kurumun organizasyonunda kapalı bir RWA proje seçim toplantısı gerçekleştirildi. Geleneksel finans ve blockchain alanlarından birçok sektör temsilcisi bir araya gelerek, geleneksel yatırımcıların perspektifinden bir dizi RWA projesini derinlemesine değerlendirdi ve seçti, yatırım değeri taşıyan kaliteli varlıkları birlikte tartıştı.
Şu anda, Hong Kong uyumlu dijital varlık stratejisini aktif olarak ilerletiyor. Yeni tanıtılan "LEAP" çerçevesi, devlet tahvilleri, sanat eserleri, altın ve enerji gibi somut varlıkların tokenizasyonuna odaklanarak, bu varlıkların blok zincirine entegre edilmesi için güçlü bir ivme sağlıyor. Hong Kong'un Web3 altyapısı ve düzenleyici sistemi giderek gelişirken, RWA hızla geleneksel finansın dijital varlık alanına girişi için önemli bir kapı ve ana köprü haline geliyor. Pazarın odak noktası da giderek, uyumlu bir ortam mevcutken RWA projelerinin somut bir şekilde nasıl uygulanacağına kayıyor.
Bu ürün seçim toplantısının derinlemesine tartışmaları ve oy sonuçları, belirgin bir endüstri konsensüsü oluşturdu: RWA'nın gerçek yararı, tokenizasyonun şovundan çok daha fazladır. İlgi çeken RWA projeleri, istisnasız olarak, gerçek piyasadaki likidite sorunlarını çözmeye odaklanmakta ve makul, şeffaf bir ticaret yapısına sahip olmaktadır. Her ne kadar RWA ihraç edenlerin motivasyonları farklılık gösterse de, geleneksel finansal yatırımcılar için RWA'nın yatırım değeri esasen, temel varlıkların kredi kalitesi, risk yapısı ve içsel likidite gibi temel unsurlara bağlıdır. Toplantıya katılan uzmanların belirttiği gibi, geleneksel piyasada likidite eksikliği olan bir varlık, sadece tokenizasyon ile zincire geçirilmesiyle aniden likidite kazanamaz.
Bu ürün seçim toplantısında tartışılan RWA proje türleri temsil niteliği taşımaktadır, tokenizasyonun temel varlıkları aşağıdaki birkaç kategoriyi kapsamaktadır:
Para Piyasası Fonları: Tokenizasyon ile ilgili para piyasası fonu ürünleri tartışıldı, bunlar arasında en üst düzey varlık yönetim kuruluşlarına ait ABD Hazine fonları ile Asya'nın önde gelen kamu fonları tarafından çıkarılan para piyasası fonu projeleri bulunmaktadır. Bu tür ürünlerin temel varlık kredi derecelendirmesi son derece yüksektir, sağlam getiri ve içsel likidite sunar ve kapsamlı bir uyum yapısıyla desteklenir. Oylama sonuçları, piyasanın bu geleneksel finansal güvenlik ile Web3 yerel kolaylığını bir arada sunan ürünlere olan güçlü talebini göstermektedir.
Fiziksel emtia: Altın gibi tanınmış değere sahip varlıkların mülkiyetini blok zincirine aktarmak, yatırımcılara kolay bir şekilde zincir üzerindeki sahiplik, işlem ve hedge araçları sunmaktadır. Tartışılan bir altın Token projesinde, token değeri %100 fiziksel altın rezervine bağlıdır ve varlık güvenliğini sağlamak için şeffaf denetim ve saklama mekanizması ile desteklenmektedir. Ürün seçimi oylama verileri, projenin son derece yüksek bir yatırım ilgisi elde ettiğini göstermektedir.
Borç türü varlıklar: Geleneksel kredi varlıklarını tokenizasyon ederek, yatırımcılara nispeten yüksek sabit getiri sağlamakta, ancak ilgili kredi riskini üstlenmeleri gerekmektedir. Örneğin, halka açık şirketler tarafından garanti edilen kişisel tüketim kredisi projeleri ve "sabit getiri + opsiyon" modelini kullanan dönüştürülebilir tahvil projeleri. Bu tür borç tokenizasyon varlıkları, belirgin nakit akışı ve yüksek getiri arayan, belirli bir şirket veya proje iflas riskini üstlenmeyi kabul eden yatırımcıların ihtiyaçlarını karşılamaktadır.
Gelecekteki Nakit Akışları ve Gelir Hakları: Belirli ticari projelerin gelecekteki beklenen gelirlerini tokenizasyon yoluyla yapılandırılmış finansman düzenlemeleri, riskleri ve getirileri doğrudan temel işin işletme durumu ile bağlantılıdır. Örneğin, bir gemi kiralama projesi, yüksek kredi notuna sahip kiracı ile uzun vadeli bir kira sözleşmesi imzalayarak, istikrarlı ve öngörülebilir kira temettülerini güvence altına almıştır. Diğer bir proje ise yatırımcıların, AI hesaplama gücünün dağıtımı gibi emerging bir işin gelecekte potansiyel olarak yaratabileceği fiyat farkı kazançlarını paylaşmalarına olanak tanımıştır.
Fonksiyonel Tokenler: Bu, bu seçki toplantısında tartışılan özel bir kategori. Bu tür tokenlerin değeri, somut gerçek varlıklara veya stabil nakit akışlarına bağlı değildir; bunun yerine, belirli bir ekosistemdeki kullanım işlevi ve piyasa talebinden kaynaklanır. Fiyat hareketleri esasen IP popülaritesine ve ikincil piyasanın spekülatif ruh haline dayanır, bu nedenle ilgili sektör veya IP içeriği hakkında derinlemesine bilgiye sahip katılımcıları çekmektedir. Geleneksel finans yatırımcıları bu tür tokenlere karşı daha temkinli bir tutum sergilemektedir.
Bu kapalı ürün seçim toplantısının tartışma ve oylama sonuçları, tokenizasyonun yalnızca varlıkların zincirlenmesi için bir teknik yol olduğunu açıkça ortaya koymaktadır; RWA'nın gelişiminin temeli, piyasa katılımcılarının gerçek ihtiyaçlarını karşılayıp karşılayamayacağıdır. Projenin likiditesi ve ölçeklenebilirlik potansiyeli, tüm RWA ekosisteminin uzun vadeli gelişimi için anahtar bir ön koşuldur; ve gerçek dünya varlıkları olarak, temel varlıkların kredi kalitesi, nakit akışı istikrarı, hukuki yapısı ve ihraç edenin risk durumu, projenin uzun vadeli değerini ve güvenliğini doğrudan belirlemektedir.