TRON ekosistemi Nasdaq'a giriş yapma girişimi: fırsatlar ve zorluklar bir arada
TRON ekosistemi, Nasdaq'a giriş yapma konusunda özel bir yöntemle denemelerde bulunuyor. Bu sadece sıradan bir iş operasyonu değil, aynı zamanda kripto para, finansal stratejiler ve hatta siyasi etkiyi birleştiren karmaşık bir olay gibi.
TRON ve kurucusu çelişkili bir izlenim veriyor: bir yandan, kripto dünyasında sürekli tartışma konusu, USDD'nin sabitlik kaybı olayı, TUSD skandalı gibi; diğer yandan, TRON ağı ve TRX tokeni hızlı bir şekilde gelişiyor, özellikle de USDT'nin en büyük ihraç zinciri olarak, kurucuya büyük bir servet kazandırdı. Bu çelişki, TRON'un borsa görünümünü anlamanın anahtarıdır.
O halde, TRON'un bu kez Nasdaq'a Giriş yapması, daha çok başarılı bir ticari operasyon mu, yoksa yine tartışmalı bir vaka mı? Gelin derinlemesine analiz edelim.
Politik Faktörlerin Etkisi
TRON'un mevcut zamanda piyasaya sürülmesini teşvik etmesi rastgele değildir, bunun arkasında birçok faktörün iç içe geçmiş bir sonucu vardır.
Öncelikle, bu MicroStrategy modelinin bir taklidi gibi görünüyor. MicroStrategy, Bitcoin'i bilançoya dahil ederek, şirket hisselerini geleneksel borsa içinde işlem görebilen kripto varlık "temsilcileri" haline getirmeyi başardı. TRON kesinlikle bu modeli kopyalamak istiyor ve Tron Inc.'in ABD'li yatırımcıların TRX'e erişim ve yatırım yapmalarını sağlayan uyumlu bir kanal haline gelmesini hedefliyor, böylece büyük miktarda kurumsal fon çekmeyi amaçlıyor.
Ancak, daha kritik faktör mevcut siyasi iklimin "penceresi"dir. TRON'un kurucusu, 2023 yılındaki dolandırıcılık ve piyasa manipülasyonu davaları ile özellikle ( SEC) tarafından büyük bir düzenleyici baskı ile karşı karşıya kalmıştır. Ancak, bu birleşme duyurulmadan dört ay önce, dava "askıya alındı". Bu askıya alma, davanın kendisinde bir gelişme olduğu için değil, kurucunun Trump ailesine bağlı bir şirkete yüksek miktarda stratejik yatırım yaptığı zamanlamasıyla yakından ilişkilidir.
Bu, TRON'un kendisi için politik faktörlerle korunan bir "güvenlik penceresi" kazandığı anlamına geliyor. Bu fırsatı değerlendirmeleri ve ters birleşim ( RTO ) gibi en hızlı ve görece daha rahat bir inceleme süreci ile halka açılmaları gerekiyor. Çünkü geleneksel IPO yolu, SEC'in daha önceki kapsamlı ve güvenilir iddialarını dikkate alındığında, neredeyse imkansız. TRON'un şu anda sahip olduğu düzenleyici "güvenlik dönemi"nin hukuki uyum temelinde değil, politik sermaye üzerine inşa edildiği söylenebilir.
Ancak bu aynı zamanda büyük bir siyasi risk de doğuruyor. Siyasi yön değiştiğinde, SEC'in davası yeniden aktif hale gelebilir ve bu Tron Inc. için yıkıcı bir darbe olabilir.
"MicroStrategy modeli"nin taklit edilmesi ve farklılıkları
Tron Inc.'in temel stratejisi MicroStrategy'i taklit etmek, TRX tokenlerini şirketin hazine rezervi olarak tutmaktır. Ancak, burada temel farklılıklar ve içsel riskler bulunmaktadır.
Bitcoin, merkezi bir yayıcıya sahip olmayan, geniş bir şekilde dağıtılmış, merkeziyetsiz bir dijital üründür. Değeri herhangi bir tekil varlığa bağlı değildir. Ancak TRX farklıdır, kurucusu tarafından oluşturulmuş ve ilişkili varlıklar tarafından büyük ölçüde elinde tutulmakta ve derinlemesine kontrol edilmektedir.
Bu, en kritik çıkar çatışmasını ortaya çıkarıyor. Tron Inc. adlı bu halka açık şirket, açık piyasa yatırımcılarının fonlarını TRX satın almak için kullandığında, bu, bir şirketin yatırımcıların parasıyla kendi kurucusu tarafından çıkarılan varlıkları satın almasıyla eşdeğerdir. Bu, tehlikeli bir öz kendini güçlendiren döngü oluşturabilir: Halka açık şirket TRX satın alarak TRX fiyatını doğrudan destekleyebilirken, TRX fiyatındaki artış, Tron Inc. hazine değerini yükseltirken, aynı zamanda içerden gelen kişilerin sahip olduğu TRX'nin değerinin de fırlamasına neden olur. Bu yapı, şirket yönetimi ve finansal yönetim hakkında ciddi endişeleri tetikledi. Yatırımcıların, şirket hazinesinin yönetim kararlarının TRX tokeninin fiyatını, Tron Inc. hissedarlarının en büyük çıkarlarından daha fazla önceliklendirmesi konusunda haklı şüpheleri vardır.
Araçlar ve Güvenin Sınırı
Tron Inc. hissesi geleceğini anlayabilmek için, geçmişteki iki farklı iş türünü ayırt etmemiz gerekiyor:
Başarılı bir iş ( gibi TRON zinciri ): TRON'un büyük işlem hacmini çekebilmesinin nedeni, özellikle USDT'nin en yüksek arz zinciri olmasının sebebi, mükemmel bir "araç değeri" sunmasıdır. Ana kullanıcıları, özellikle gelişen pazarlarda, temel ihtiyaçları mümkün olan en düşük maliyetle ve en hızlı şekilde dolar stabilcoini ( esas olarak USDT ) transfer etmektir. TRON zincirinin teknik özellikleri bu ihtiyacı mükemmel bir şekilde karşılamaktadır: işlem ücretleri neredeyse yok denecek kadar az, işlem hızı rakiplerini çok aşmaktadır. Bu basit eşler arası işlem sürecinde, kurucunun kişisel itibarı, geçmişteki tartışmaları hatta TRON ağının merkeziyetsizlik derecesi, o kadar da önemli hale gelmez. Kullanıcılar, Tether şirketi tarafından desteklenen USDT'nin ( ve blockchain protokolünün güvenilirliğine güvenmektedir. Bu nedenle, TRON zincirinin başarısı, ürün-pazar uyumunun ) Product-Market Fit ( zaferidir, kurucunun kişisel çekiciliğinin zaferi değil. Bu, başarılı bir altyapıdır.
Başarısız veya tartışmalı işler ) gibi USDD stabil coin, TUSD krizi, WBTC'nin listeden çıkarılması (: bunlar finansal ürünler/güven temelli iş modelleridir. Başarılarının anahtarı, kullanıcıların yönetimlerine, şeffaflıklarına ve risk yönetim kapasitelerine yüksek bir güven duyması gerekliliğidir. Ve tam da bu alanlarda, kurucunun itibarı ölümcül bir zayıflık haline gelmiştir. USDD örneğinde olduğu gibi, bu, birçok kez sabitlikten çıkmış, teminat hesaplama yöntemleri şeffaflıkla suçlanmış ve topluluk oylaması olmaksızın rezerv bileşimini tek taraflı olarak değiştirmiştir. Bu tür davranışlar, kullanıcıların onu "stabil" bir varlık olarak görme güvenini doğrudan yok etmiştir. Kullanıcıların korktuğu, cüzdanlarındaki parayı birinin alması değil, şeffaf olmayan işlemler yüzünden ellerindeki varlıkların değerinin çökmesidir.
Yatırımcılar için Çıkarımlar
Tron Inc. bu hisse senedi, esasen başarısız bir "güvene dayalı iş modeli"ne, başarılı bir "araçsal iş modeli"ne göre daha yakındır. Kullanıcılar, Tron Inc. hisse senedini satın alarak, kurucunun "danışman" olarak derinlemesine etkilediği bir holding şirketine yatırım yapmaktadır. Bu şirket, halka açık şirketin parasını kullanarak, kurucunun yarattığı ve kontrol ettiği token'ları satın alıp elinde tutmaktadır. Bu, yatırımcıların yönetimin bu hazineyi hissedar çıkarlarını maksimize edecek şekilde yöneteceğine inanmasını gerektirirken, TRX fiyatını manipüle ederek içerdekilerin yararına olmasını sağlamamaktadır. Bu tamamen bir güvene dayalı değer önerisidir.
Spekülatörler veya hedge fonlar için: Bu listeleme şüphesiz yüksek riskli, yüksek getirili bir spekülasyon fırsatı sundu. SRM hisse fiyatı birkaç gün içinde %500'den fazla artış gösterdi ve bu, piyasanın büyük spekülasyon hevesini ortaya koydu. Yüksek volatiliteye sahip yatırım araçları arayan traderlar için, bu hisse senedi kıtlığı, büyük bir gündem oluşturması ve politikayla olan bağlantısı sayesinde kısa vadede ticaret fırsatları yaratabilir ve TRX ekosistemine uyumlu bir maruz kalma sağlayabilir.
Uzun vadeli değer yatırımcıları veya kurumsal fonlar ) gibi emeklilik fonları ( için Tron Inc.'in geleceği zorluklarla dolu, daha çok yüksek riskli bir bahis gibi. Bir şirketin uzun vadeli başarısı sağlam yönetime, güvenilir bir yönetim ekibine ve sürdürülebilir bir iş modeline bağlıdır. Tron Inc. bu alanlarda doğuştan gelen eksikliklere sahiptir, merkezi "TRX Hazine" stratejisi çıkar çatışmalarıyla doludur ve varlığı istikrarsız siyasi ittifaklara yüksek derecede bağımlıdır. Emeklilik fonları gibi kurumsal fonlar, Bitcoin'i dış varlık olarak kabul eden MicroStrategy gibi şirketlere yatırım yapabilir. Ancak, Tron Inc. gibi kurucusu kendisi tartışmalı olan ve temel varlıkları kurucunun çıkarlarıyla yüksek derecede bağlı olan hisselerde, mantıklı değer yatırımcıları, özellikle de istikrarlı getiri peşinde koşan kurumlar, muhtemelen uzak duracaktır.
Bir "gösteri" mi?
Bu listeleme, sadece haber yaratmak ve kısa vadeli kazançlar için bir başka dikkatlice planlanmış "performans" mı?
Bu, TRON'un kurucusunun sürekli mükemmel pazarlama ve spekülasyon becerileriyle örtüşüyor. Buffett'ın öğle yemeğini satın almaktan, yüksek fiyatlı muz sanat eserleri alımına kadar, haber olaylarını nasıl kullanarak dikkat ve sermaye çekebileceğini çok iyi bilen bir "performansçı" oldu. Bu listeleme, kendisi başlı başına dünya çapında bir PR etkinliği.
Tron Inc.'in geleceği ne olursa olsun, ilgili taraflar bu "performansta" büyük kısa vadeli kazançlar elde etti. SRM adlı holding şirketinin hisse fiyatı birkaç gün içinde %500'ün üzerinde bir artış gösterdi. Anlaşmaya göre, bazı ilgili taraflar hisse başına 0,50 dolarlık çok düşük bir fiyatla büyük miktarda dönüştürülebilir öncelikli hisse senedi ve tahvil elde edebiliyor. Bu, hisse fiyatındaki artış sayesinde, zaten muazzam bir kâğıt kazancı elde ettikleri anlamına geliyor.
Bu nedenle, TRON'un halka arzını teşvik etmek, muhtemelen bir taşla birçok kuş vurma planıdır. Bu, MicroStrategy modelinin bir taklidi olduğu gibi, siyasi pencere dönemi kullanılarak yapılan bir düzenleyici aracıdır. Ancak, bunun özü, daha çok kısa vadeli kar maksimizasyonu amaçlayan bir "finansal gösteri" olabilir. İlgili taraflar şirketin uzun vadeli başarısını istemiyor olmayabilir, ancak bu, belki de onların birincil hedefi değildir. Birincil hedef, belki de "halka arz" büyük anlatısını kullanarak, siyasi koruma altında, Wall Street'teki spekülatif sermayeyi hızla harekete geçirmek, kendileri ve TRX tokeni için büyük bir piyasa heyecanı yaratmak ve bu süreçte özenle tasarlanmış finansal araçlar aracılığıyla bireysel servetin artışını sağlamaktır. Tron Inc.'nin uzun vadeli kaderi ise, siyasi rüzgar ve piyasa duygularına göre her an ayarlanabilen, belirsizlikle dolu bir sonraki senaryo gibi görünmektedir.
Sonuç olarak, Tron Inc. bu iş, başarılı bir "araç" olan TRON blok zincirini yüksek derecede "güven" gerektiren bir finansal ürün haline getirmektir. Geleceği, TRON blok zincirinin teknolojisinin ne kadar iyi olduğuna değil, piyasanın nihayetinde yönetimin yeterli ve güvenilir bir halka açık şirket yöneticisi olabileceğine inanmayı ya da bahse girmeyi isteyip istemeyeceğine bağlıdır. Geçmişteki "güven temelli iş" kayıtlarına bakıldığında, bu kuşkusuz yüksek riskli bir kumar.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
20 Likes
Reward
20
6
Repost
Share
Comment
0/400
MindsetExpander
· 08-08 07:32
Yine Coin Çıkartma, insanları enayi yerine koymak ha
TRON, Nasdaq'a Koşuyor: TRX, Bitcoin'in Yüksek Riskli Bahsi
TRON ekosistemi Nasdaq'a giriş yapma girişimi: fırsatlar ve zorluklar bir arada
TRON ekosistemi, Nasdaq'a giriş yapma konusunda özel bir yöntemle denemelerde bulunuyor. Bu sadece sıradan bir iş operasyonu değil, aynı zamanda kripto para, finansal stratejiler ve hatta siyasi etkiyi birleştiren karmaşık bir olay gibi.
TRON ve kurucusu çelişkili bir izlenim veriyor: bir yandan, kripto dünyasında sürekli tartışma konusu, USDD'nin sabitlik kaybı olayı, TUSD skandalı gibi; diğer yandan, TRON ağı ve TRX tokeni hızlı bir şekilde gelişiyor, özellikle de USDT'nin en büyük ihraç zinciri olarak, kurucuya büyük bir servet kazandırdı. Bu çelişki, TRON'un borsa görünümünü anlamanın anahtarıdır.
O halde, TRON'un bu kez Nasdaq'a Giriş yapması, daha çok başarılı bir ticari operasyon mu, yoksa yine tartışmalı bir vaka mı? Gelin derinlemesine analiz edelim.
Politik Faktörlerin Etkisi
TRON'un mevcut zamanda piyasaya sürülmesini teşvik etmesi rastgele değildir, bunun arkasında birçok faktörün iç içe geçmiş bir sonucu vardır.
Öncelikle, bu MicroStrategy modelinin bir taklidi gibi görünüyor. MicroStrategy, Bitcoin'i bilançoya dahil ederek, şirket hisselerini geleneksel borsa içinde işlem görebilen kripto varlık "temsilcileri" haline getirmeyi başardı. TRON kesinlikle bu modeli kopyalamak istiyor ve Tron Inc.'in ABD'li yatırımcıların TRX'e erişim ve yatırım yapmalarını sağlayan uyumlu bir kanal haline gelmesini hedefliyor, böylece büyük miktarda kurumsal fon çekmeyi amaçlıyor.
Ancak, daha kritik faktör mevcut siyasi iklimin "penceresi"dir. TRON'un kurucusu, 2023 yılındaki dolandırıcılık ve piyasa manipülasyonu davaları ile özellikle ( SEC) tarafından büyük bir düzenleyici baskı ile karşı karşıya kalmıştır. Ancak, bu birleşme duyurulmadan dört ay önce, dava "askıya alındı". Bu askıya alma, davanın kendisinde bir gelişme olduğu için değil, kurucunun Trump ailesine bağlı bir şirkete yüksek miktarda stratejik yatırım yaptığı zamanlamasıyla yakından ilişkilidir.
Bu, TRON'un kendisi için politik faktörlerle korunan bir "güvenlik penceresi" kazandığı anlamına geliyor. Bu fırsatı değerlendirmeleri ve ters birleşim ( RTO ) gibi en hızlı ve görece daha rahat bir inceleme süreci ile halka açılmaları gerekiyor. Çünkü geleneksel IPO yolu, SEC'in daha önceki kapsamlı ve güvenilir iddialarını dikkate alındığında, neredeyse imkansız. TRON'un şu anda sahip olduğu düzenleyici "güvenlik dönemi"nin hukuki uyum temelinde değil, politik sermaye üzerine inşa edildiği söylenebilir.
Ancak bu aynı zamanda büyük bir siyasi risk de doğuruyor. Siyasi yön değiştiğinde, SEC'in davası yeniden aktif hale gelebilir ve bu Tron Inc. için yıkıcı bir darbe olabilir.
"MicroStrategy modeli"nin taklit edilmesi ve farklılıkları
Tron Inc.'in temel stratejisi MicroStrategy'i taklit etmek, TRX tokenlerini şirketin hazine rezervi olarak tutmaktır. Ancak, burada temel farklılıklar ve içsel riskler bulunmaktadır.
Bitcoin, merkezi bir yayıcıya sahip olmayan, geniş bir şekilde dağıtılmış, merkeziyetsiz bir dijital üründür. Değeri herhangi bir tekil varlığa bağlı değildir. Ancak TRX farklıdır, kurucusu tarafından oluşturulmuş ve ilişkili varlıklar tarafından büyük ölçüde elinde tutulmakta ve derinlemesine kontrol edilmektedir.
Bu, en kritik çıkar çatışmasını ortaya çıkarıyor. Tron Inc. adlı bu halka açık şirket, açık piyasa yatırımcılarının fonlarını TRX satın almak için kullandığında, bu, bir şirketin yatırımcıların parasıyla kendi kurucusu tarafından çıkarılan varlıkları satın almasıyla eşdeğerdir. Bu, tehlikeli bir öz kendini güçlendiren döngü oluşturabilir: Halka açık şirket TRX satın alarak TRX fiyatını doğrudan destekleyebilirken, TRX fiyatındaki artış, Tron Inc. hazine değerini yükseltirken, aynı zamanda içerden gelen kişilerin sahip olduğu TRX'nin değerinin de fırlamasına neden olur. Bu yapı, şirket yönetimi ve finansal yönetim hakkında ciddi endişeleri tetikledi. Yatırımcıların, şirket hazinesinin yönetim kararlarının TRX tokeninin fiyatını, Tron Inc. hissedarlarının en büyük çıkarlarından daha fazla önceliklendirmesi konusunda haklı şüpheleri vardır.
Araçlar ve Güvenin Sınırı
Tron Inc. hissesi geleceğini anlayabilmek için, geçmişteki iki farklı iş türünü ayırt etmemiz gerekiyor:
Başarılı bir iş ( gibi TRON zinciri ): TRON'un büyük işlem hacmini çekebilmesinin nedeni, özellikle USDT'nin en yüksek arz zinciri olmasının sebebi, mükemmel bir "araç değeri" sunmasıdır. Ana kullanıcıları, özellikle gelişen pazarlarda, temel ihtiyaçları mümkün olan en düşük maliyetle ve en hızlı şekilde dolar stabilcoini ( esas olarak USDT ) transfer etmektir. TRON zincirinin teknik özellikleri bu ihtiyacı mükemmel bir şekilde karşılamaktadır: işlem ücretleri neredeyse yok denecek kadar az, işlem hızı rakiplerini çok aşmaktadır. Bu basit eşler arası işlem sürecinde, kurucunun kişisel itibarı, geçmişteki tartışmaları hatta TRON ağının merkeziyetsizlik derecesi, o kadar da önemli hale gelmez. Kullanıcılar, Tether şirketi tarafından desteklenen USDT'nin ( ve blockchain protokolünün güvenilirliğine güvenmektedir. Bu nedenle, TRON zincirinin başarısı, ürün-pazar uyumunun ) Product-Market Fit ( zaferidir, kurucunun kişisel çekiciliğinin zaferi değil. Bu, başarılı bir altyapıdır.
Başarısız veya tartışmalı işler ) gibi USDD stabil coin, TUSD krizi, WBTC'nin listeden çıkarılması (: bunlar finansal ürünler/güven temelli iş modelleridir. Başarılarının anahtarı, kullanıcıların yönetimlerine, şeffaflıklarına ve risk yönetim kapasitelerine yüksek bir güven duyması gerekliliğidir. Ve tam da bu alanlarda, kurucunun itibarı ölümcül bir zayıflık haline gelmiştir. USDD örneğinde olduğu gibi, bu, birçok kez sabitlikten çıkmış, teminat hesaplama yöntemleri şeffaflıkla suçlanmış ve topluluk oylaması olmaksızın rezerv bileşimini tek taraflı olarak değiştirmiştir. Bu tür davranışlar, kullanıcıların onu "stabil" bir varlık olarak görme güvenini doğrudan yok etmiştir. Kullanıcıların korktuğu, cüzdanlarındaki parayı birinin alması değil, şeffaf olmayan işlemler yüzünden ellerindeki varlıkların değerinin çökmesidir.
Yatırımcılar için Çıkarımlar
Tron Inc. bu hisse senedi, esasen başarısız bir "güvene dayalı iş modeli"ne, başarılı bir "araçsal iş modeli"ne göre daha yakındır. Kullanıcılar, Tron Inc. hisse senedini satın alarak, kurucunun "danışman" olarak derinlemesine etkilediği bir holding şirketine yatırım yapmaktadır. Bu şirket, halka açık şirketin parasını kullanarak, kurucunun yarattığı ve kontrol ettiği token'ları satın alıp elinde tutmaktadır. Bu, yatırımcıların yönetimin bu hazineyi hissedar çıkarlarını maksimize edecek şekilde yöneteceğine inanmasını gerektirirken, TRX fiyatını manipüle ederek içerdekilerin yararına olmasını sağlamamaktadır. Bu tamamen bir güvene dayalı değer önerisidir.
Spekülatörler veya hedge fonlar için: Bu listeleme şüphesiz yüksek riskli, yüksek getirili bir spekülasyon fırsatı sundu. SRM hisse fiyatı birkaç gün içinde %500'den fazla artış gösterdi ve bu, piyasanın büyük spekülasyon hevesini ortaya koydu. Yüksek volatiliteye sahip yatırım araçları arayan traderlar için, bu hisse senedi kıtlığı, büyük bir gündem oluşturması ve politikayla olan bağlantısı sayesinde kısa vadede ticaret fırsatları yaratabilir ve TRX ekosistemine uyumlu bir maruz kalma sağlayabilir.
Uzun vadeli değer yatırımcıları veya kurumsal fonlar ) gibi emeklilik fonları ( için Tron Inc.'in geleceği zorluklarla dolu, daha çok yüksek riskli bir bahis gibi. Bir şirketin uzun vadeli başarısı sağlam yönetime, güvenilir bir yönetim ekibine ve sürdürülebilir bir iş modeline bağlıdır. Tron Inc. bu alanlarda doğuştan gelen eksikliklere sahiptir, merkezi "TRX Hazine" stratejisi çıkar çatışmalarıyla doludur ve varlığı istikrarsız siyasi ittifaklara yüksek derecede bağımlıdır. Emeklilik fonları gibi kurumsal fonlar, Bitcoin'i dış varlık olarak kabul eden MicroStrategy gibi şirketlere yatırım yapabilir. Ancak, Tron Inc. gibi kurucusu kendisi tartışmalı olan ve temel varlıkları kurucunun çıkarlarıyla yüksek derecede bağlı olan hisselerde, mantıklı değer yatırımcıları, özellikle de istikrarlı getiri peşinde koşan kurumlar, muhtemelen uzak duracaktır.
Bir "gösteri" mi?
Bu listeleme, sadece haber yaratmak ve kısa vadeli kazançlar için bir başka dikkatlice planlanmış "performans" mı?
Bu, TRON'un kurucusunun sürekli mükemmel pazarlama ve spekülasyon becerileriyle örtüşüyor. Buffett'ın öğle yemeğini satın almaktan, yüksek fiyatlı muz sanat eserleri alımına kadar, haber olaylarını nasıl kullanarak dikkat ve sermaye çekebileceğini çok iyi bilen bir "performansçı" oldu. Bu listeleme, kendisi başlı başına dünya çapında bir PR etkinliği.
Tron Inc.'in geleceği ne olursa olsun, ilgili taraflar bu "performansta" büyük kısa vadeli kazançlar elde etti. SRM adlı holding şirketinin hisse fiyatı birkaç gün içinde %500'ün üzerinde bir artış gösterdi. Anlaşmaya göre, bazı ilgili taraflar hisse başına 0,50 dolarlık çok düşük bir fiyatla büyük miktarda dönüştürülebilir öncelikli hisse senedi ve tahvil elde edebiliyor. Bu, hisse fiyatındaki artış sayesinde, zaten muazzam bir kâğıt kazancı elde ettikleri anlamına geliyor.
Bu nedenle, TRON'un halka arzını teşvik etmek, muhtemelen bir taşla birçok kuş vurma planıdır. Bu, MicroStrategy modelinin bir taklidi olduğu gibi, siyasi pencere dönemi kullanılarak yapılan bir düzenleyici aracıdır. Ancak, bunun özü, daha çok kısa vadeli kar maksimizasyonu amaçlayan bir "finansal gösteri" olabilir. İlgili taraflar şirketin uzun vadeli başarısını istemiyor olmayabilir, ancak bu, belki de onların birincil hedefi değildir. Birincil hedef, belki de "halka arz" büyük anlatısını kullanarak, siyasi koruma altında, Wall Street'teki spekülatif sermayeyi hızla harekete geçirmek, kendileri ve TRX tokeni için büyük bir piyasa heyecanı yaratmak ve bu süreçte özenle tasarlanmış finansal araçlar aracılığıyla bireysel servetin artışını sağlamaktır. Tron Inc.'nin uzun vadeli kaderi ise, siyasi rüzgar ve piyasa duygularına göre her an ayarlanabilen, belirsizlikle dolu bir sonraki senaryo gibi görünmektedir.
Sonuç olarak, Tron Inc. bu iş, başarılı bir "araç" olan TRON blok zincirini yüksek derecede "güven" gerektiren bir finansal ürün haline getirmektir. Geleceği, TRON blok zincirinin teknolojisinin ne kadar iyi olduğuna değil, piyasanın nihayetinde yönetimin yeterli ve güvenilir bir halka açık şirket yöneticisi olabileceğine inanmayı ya da bahse girmeyi isteyip istemeyeceğine bağlıdır. Geçmişteki "güven temelli iş" kayıtlarına bakıldığında, bu kuşkusuz yüksek riskli bir kumar.