Niyet, Merkezi Olmayan Finans'ın karmaşıklık sorunlarının çözümü olabilir
Luna çökmeden önce, bir arkadaşım için stabilcoin getiri stratejisi yönetiyordum, o 2020 Ocak ayında o olağanüstü yüksek faiz oranlarını anlamak istiyordu. Bu arkadaşım kripto paralar konusunda pek bilgili değildi, daha önce hiç zincir üstü etkileşimde bulunmamıştı. İşbirliğimiz oldukça basitti: o, fonları donanım cüzdanına yatırdı ve sonra haftada bir veya iki kez Zoom üzerinden bir araya geldik, ben de ona adım adım rehberlik ettim.
Başlangıçtan itibaren, fonları neredeyse tüm mevcut Merkezi Olmayan Finans protokollerine farklı zincirlere dağıttık. 2-4 saatlik oturumlarda, onaylama, transfer, takas, mevduat, çekim gibi işlemleri içeren onca işlem gerçekleştireceğiz. Fonlar, özel Uniswap LP işlem çiftlerine, Curve oylama kilitlerine aktarılır ve tüm fonlar teşvik almak için dağıtılır. Stabilcoin portföyümüzü taşımak için neredeyse tüm çapraz zincir köprüleri, ana akım DEX'ler ve getiri toplayıcıları kullandık, kripto para alanındaki çeşitli getirileri elde etmek için.
Açıkçası, onu bu karmaşık alana daldırdım.
Çalışma sırasında en zor kısım, atılması gereken tüm adımları ayrıntılı bir şekilde açıklamaktır. Ben talimatlar vereceğim, o da onları uygulayacak ve ayrıca çeşitli karmaşık Merkezi Olmayan Finans araçlarının arayüzünü anlamak zorunda. Toplantılarımız "buraya tıkla", "oraya git", "şunu değiştir" gibi talimatlarla dolu. Polygon üzerinde USDC'yi FRAX/DAI LP'ye dönüştürmek için aşağıdaki adımlar gereklidir:
Belirli bir DEX'te USDC'yi DAI(2 işlemi için değiştir, onayla + değiştir)
USDC ve DAI'yi Polygon('e çapraz zincir olarak 4 işlem yapın, onayla + çapraz zincir)
Polygon üzerindeki bir DEX'te USDC ve DAI(4 işlemini birleştir, onayla + birleştir)
LP'yi vault'a yatırarak ödül kazan (2 işlem onayı + ) yatır
Sadece bu tek basit fon akışı için 12 işlem gerçekleştirmemiz gerekiyor! Her bir işlemi doğrudan protokolün belirli arayüzü aracılığıyla sağlanan bilgilerle bulmamız, oluşturmamız ve gerçekleştirmemiz gerekiyor. Bu süreç karmaşık, uzun ve zorlu, özellikle portföy ölçeği daha büyük olduğunda. Gerçekten de, bu görevler sadece birkaç kazanç çiftliği DApp'ini taklit ediyor, ancak manuel işlem yapmak son derece karmaşık.
Daha yüksek bir seviyeden bakıldığında, yürüttüğümüz tüm süreçlerin belirli bir beklenen sonucu vardır. Varlıklarımız var, bunları X, Y, Z görevlerini tamamlamak için kullanmak istiyoruz. Yukarıdaki örnekte olduğu gibi, "Ethereum üzerinde ( USDC'miz var, Polygon üzerinde ) FRAX/DAI( şeklinde likidite sağlamayı umuyoruz ve ardından bunu staking vault'a yatıracağız". İşte bu, yaptığımız "içerik", ve gerçekleştirmemiz gereken 12 işlem ise belirli "işlem şekli"dir. Başlangıçtan sona kadar net, mantıklı adımlar içeren bir dizi aşama gereklidir ve bu adımlar ölçülebilir olmalıdır.
Eğer güçlü bir algoritma ticaret yönlendirmesini işlemek için mevcutsa, bu süreç 1-2 adıma indirgenebilir. İstediğimiz sonucu ifade etmemiz yeterli, algoritma bizim için en iyi yolu sağlayacak ve hatta belki de işlemi doğrudan gerçekleştirecektir. Bu yol haritalama yapısına "niyet" denir ve Ethereum'un hızla gelişen ara katman geleceğinin bir parçasıdır. Şu anda niyet için birleşik bir tanım yok, ancak bazı genel görüşler mevcut. Bir yatırım kuruluşunun tanımı: "Niyet, kullanıcıların işlemleri üçüncü şahıslara dış kaynak olarak vermesine izin veren, bir dizi beyan edici kısıtlamayı imzalamaktır ve bu sırada işlemler üzerindeki tam kontrolü sürdürmektir." Başka bir uzmanın tanımı ise: "İşlem emredici, niyet ise beyan edicidir. Diğer bir deyişle, işlem belirli bir mesajı tanımlar ve EVM'nin nasıl çalıştırılacağını belirterek durum değişikliği oluşturur, oysa niyet istenen durum değişikliğini belirtir, ancak gerçekleştirme sürecine odaklanmaz."
Bu iki tanımda, niyet "beyan edici"dir; yani, kullanıcı ve "çözücü" arasındaki veri paylaşımı yoluyla dış yardım aramaktadır. Kullanıcılar istedikleri sonuçları beyan eder, çözücü onlara bu sonuçları gerçekleştirmek için yöntemler sunar. Belirli parametrelere sahip işlemlerden farklı olarak, niyet üçüncü bir taraf tarafından eşleştirilmelidir. Ayrıca, olası yol kümesini sınırlayan kısıtlamalar da vardır; bu, toplam olasılık sayısını daha küçük, filtrelenebilir bir kümede yoğunlaştırmaya yardımcı olur ve kullanıcılar buradan seçim yapabilirler. Arkadaşımın örneğinde olduğu gibi, niyet, nihai hedefimizi bir dizi çözücüye yaymamıza olanak tanır ve onlar en iyi yolu hesaplar. Daha sonra en uygun fiyatlı rotayı seçip işlemi gerçekleştiririz. Tüm ara adımlar, çözücü tarafından sağlanan rotalarla yönetilir, kullanıcı yalnızca 1-2 işlemi onaylamak zorundadır.
![Neden Niyetler (Intents) DeFi karmaşıklık sorununa bir cevap olabilir?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-28f74939352b754f76dc827d62e0094c.webp(
"Niyet" temelli temel mimari EVM üzerinde inşa edildi. Herhangi bir DEX kullandığınızda, işlem gerçekleştirmek için en iyi rotayı bulur. Bir DEX arayüzünde, alım satım yapılacak varlıkları seçtiğinizde, arayüz otomatik olarak en iyi LP'yi yönlendirmek için bulur. USDT/frxETH LP olmadığı için, sipariş en iyi yürütme yolunu elde etmek için birden fazla LP'den geçer: USDT > sUSD > sETH > ETH > frxETH, hepsi tek bir işlemde tamamlanır. Ayrıca, fiyat etkisini kabaca verir ve kullanıcıların kaymayı sınırlamak için alabileceği önlemleri belirtir. Doğru parametreler seçildiğinde, arayüz ayrıca yaymak için gereken ham EVM verilerini oluşturmaya yardımcı olabilir.
Bu, belirli bir DEX'teki işlem niyeti, sadece çok temel bir örnektir. Arayüz, aşağıdaki mantık kullanılarak takas işlemleri oluşturmak için yararlı bir araçtır:
FRAX işlemi: 5bps'lik FRAX/USDC LP kullanarak 100.000 FRAX'ı en az 999.000 USDC'ye dönüştürmek, X blokuna kadar geçerlidir. Öte yandan, beklenen sonucu paylaşma niyeti ) en fazla USDC ( almak ve kısıt ) yalnızca 100.000 FRAX ( satmaktır. En iyi değişim oranının ne olacağını belirlemek için çözücüye bağlıdır.
Eğer daha önce bazı DEX agregatörlerini kullandıysanız, değişim işlemleri oluşturmak için kullanılan niyet sistemini göreceksiniz. Bu araçları kullanarak, tüm yürütme parametrelerini sağlarsınız ve ardından işlemi gerçekleştirecek potansiyel işlem aracılarının bir setini alırsınız. Tüm potansiyel değişimler hala belirli bir DEX'te çalışıyor ) bazı özel durumlar hariç (, ancak aracılara göre farklı ücretler ve gaz maliyetleri vardır. Sonunda en iyi fiyat/maliyet kombinasyonunu seçme kararı kullanıcıya aittir.
Borsa agregatörü dışında, Ethereum üzerinde başka birkaç "niyet" türü daha bulunmaktadır:
Limitli emir: Eğer koşullar yerine getirilirse, hesapta bulunan varlıkların çekilmesine izin verilir.
Bazı özel müzayedeler: DEX dışı likiditeye dayalı üçüncü taraf sipariş yürütmesi.
Gas Sponsoru: FRAX gibi token'lerin üçüncü taraf işlemleri gerçekleştirmesine izin verir, hesap soyutlama cüzdanları için geçerlidir.
Yetki: Beyaz liste bu duruma aittir, işlem gerçekleştirilmeden önce veritabanının kontrol edilmesi.
İşlem Toplu İşleme: Gas verimliliği niyetlerinin toplu işlenmesine izin verir.
Zincirler Arası Değişim: Bazı zincirler arası araçlara bakınız.
Sipariş türleri giderek çeşitlenmesine rağmen, niyet tanımının en basit yolu olarak "limitli emir" terimini gördüm; bu sadece yeni bir pazarlama ifadesi. Limitli emir, belirli bir fiyatla belirli bir miktarda varlık satın almak isteyen ve diğer taraf ortaya çıkıp emri kabul edene kadar emrin kendisinin doldurulmayacağı anlamına gelir.
Limitli emirler gibi, niyet iki bölümden oluşan bir işlemdir. Birinci bölüm, kullanıcının beklediği nihai durumdur. İkinci bölüm ise çözücünün başlattığı işlemdir. İkisini bir araya getirdiğinizde, nihayetinde işlem gerçekleştirmek için gereken içeriği elde edersiniz.
Niyet mimarisi temelinde inşa etme yöntemi neredeyse hiç risk taşımıyor. Öncelikle, çözücülerin üzerinde kâr elde edebilecekleri MEV niyetlerini yaymamaları için bir motivasyonu var. "Birçok durumda, MEV'nin çıkarılması, kullanıcıların emirlerini zincir üzerinde yerine getirmeyi gerektirir. Bu durumlarda, kullanıcı emirlerinin yerine getirilmesi, blok zinciri durumunu açığa çıkarır ve çıkarıcılar bu durumu kâr elde etmek için kullanabilir. Geriye dönük işlemler ve sandviç işlemleri, bazı yaygın örneklerdir."
Niyetin temel özelliği veri ifşasıdır. Niyet mesajını imzalayarak, MEV'yi kolaylık pahasına çıkarmaya istekli olduğunuzu belirtirsiniz. Niyet, Ethereum hafıza havuzuna doğrudan yayılmadığı için, ) işlemlerinin yürütülmeden önce sıraya girdiği yer olan ('de yer alır, bu nedenle özel zincir dışı Interpool'lara doldurulurlar. Bu Interpool'lar izinli, izinsiz veya her ikisinin bir karışımı olabilir.
İzinsiz Interpool, sistemdeki düğümlerin niyetlerini serbestçe paylaşmasına ve uygulayıcılara sınırsız erişim izni vermesine olanak tanıyan merkezi olmayan bir API kullanır. Örnekler arasında bazı protokol aracıları ve önerilen paylaşılan bellek havuzları bulunmaktadır. Açık bellek havuzları, DDOS saldırılarına karşı olgunlaşmış durumdadır ve kötü niyetli uygulamaların niyetlerinin yayılmasını engellemeyi garanti edemez.
Buna karşın, izinli bellek havuzu, DDoS saldırılarına karşı dayanıklı ve niyet yayılımına gerek olmadan güvenilir bir API kullanır. Güvenilir aracılara dayanarak, güveni sürdürdükleri sürece, işlem kalitesini garanti edebilirler. Bu tür aracılar genellikle iyi bir üne sahiptir ve bu, onları birinci sınıf bir icra sağlamaya teşvik edebilir. Ancak, hala güçlü bir güven varsayımına sahiptirler ki bu da açık blokzincirinin temel ruhuna zarar vermektedir.
Hibrit çözümler, izinsiz sistemler ile izinli sistemler arasındaki boşluğu kapatır. İzinli dağıtım ile izinsiz uygulamanın bir araya getirilmesi veya tam tersi şekilde benimsenebilir. Bazı protokoller gibi emir akışı açık artırmaları, güvenilir taraf ) protokolü altında emir eşleştirme ( kullanarak açık artırmaları işletir, ancak katılım izinsizdir.
Günümüzde en popüler Interpool, merkeziyetçi ve izinli bir sistemdir, rakiplerle bilgi paylaşımı için herhangi bir teşvik yoktur. Buradaki risk, bir tarafın niyet bazlı işlemlerin çoğunu üstlenmesi ve tekelleşme pozisyonunu kullanarak ücretler ve diğer rant arayışlarını devreye sokmasıdır; müzakere gücüne sahip kullanıcılar, sömürücü aracıların elinde kaybolmuştur.
![Neden niyetler (Intents) DeFi karmaşıklığı sorununa bir cevap olabilir?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e236765e6a4558a5c6049dbdc8ddb341.webp(
Ara Katman Riski
Niyetleri limitli bir emir olarak değerlendirdiğimizde, belirli geleneksel finans kurumlarının emir akışıyla )PFOF( ile net bir kıyaslama yapabiliriz.
Bu aracılık devleri kullanıcılara "ücretsiz" işlem sunuyor, bunun temeli kullanıcıların emir akışını satabilmesi, geleneksel borsalara göndermek yerine. Piyasa yapıcılar, büyük miktarda menkul kıymet alım satımı yapan şirketlerdir, bu ödemeyi sağlıyorlar çünkü emirlerin alım satım fiyat farkından kâr elde edebiliyorlar. Eleştirmenler, çıkar çatışması nedeniyle bu uygulamayı yaygın olarak eleştiriyor. Aracılık şirketleri, müşterilerinin emirleri için en iyi yürütmeyi sağlama yükümlülüğüne sahip olmalarına rağmen, PFOF'un mali teşviklerinin emirleri nereye gönderecekleri üzerindeki kararlarını etkilediği iddia ediliyor.
Niyet, PFOF arbitrajının bir şeklidir, buna MEV diyoruz. Uzun süre açık kalan ) siparişlerinin ( oluşturduğu arbitraj fırsatları, çözücünün rotayı belirleyebilmesi nedeniyle, Ethereum bellek havuzuna manuel olarak eklenen işlemlerden daha değerli olabilir. Bu sayede, belirli bir blokta sandviç işlemleri ile rekabet ederek işlem öncesi veya işlem sonrası MEV elde etmek zorunda kalmaz.
Kontrol edilmemiş ve şeffaf olmayan çözücüler, kâr marjlarının iyi bir uygulama ile ters orantılı olması nedeniyle en kötü rotaları sunma olasılığı yüksektir. Kullanıcılar hâlâ çözücüleri seçmek zorundadır; bu, çözücülerin birbirleriyle rekabet ederek sipariş akışı için birbirlerine teklif vermelerini sağlayan bir müzakere gücü kullanabilirler. Kullanıcıya kısıtlamalar altında en yüksek getiriyi sağlayan çözücü, açık artırmayı kazanır.
![Neden niyetler (Intents) DeFi karmaşıklığı sorununa bir cevap olabilir?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-70514d53c1e83b0c3182c2cbc267ba05.webp(
Bazı DEX'ler bu tasarımı benimsemiştir, işlemcilerin en iyi uzlaşma fiyatını bulmak için toplu müzayede kullanır. Bu platformlarda, emirler hemen gerçekleştirilmez, bunun yerine topluca toplanır ve uzlaştırılır. Bu sistem merkezi bir operatör kullanmaz, bunun yerine emirleri eşleştirmek için çözücülerin açık rekabetini kullanır. Bir partinin sona ermesiyle, bu çözücüler uzlaştırma emirleri için çözümlerini sunar.
Toplu müzayede, bir grup içindeki işlemlerin aynı fiyata sahip olmasını sağlayarak madencilerin işlemleri yeniden düzenlemesini gereksiz kılar. Ön koşulu veya son koşulu yoktur. Bazı protokoller, trader'ların en iyi fiyat uygulamasını almasını sağlamak için emir akışı müzayedesi kullanır. Ancak bu siparişler
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
24 Likes
Reward
24
7
Repost
Share
Comment
0/400
OldLeekNewSickle
· 08-06 22:38
enayiler çok, takım arkadaşı bulmak zor, sonuç olarak bir yılda yüzde doksan dokuz nokta dokuz kaybettim.
Niyet: DeFi karmaşıklığını çözmek, tek tıkla kullanıcı deneyimi sağlamak
Niyet, Merkezi Olmayan Finans'ın karmaşıklık sorunlarının çözümü olabilir
Luna çökmeden önce, bir arkadaşım için stabilcoin getiri stratejisi yönetiyordum, o 2020 Ocak ayında o olağanüstü yüksek faiz oranlarını anlamak istiyordu. Bu arkadaşım kripto paralar konusunda pek bilgili değildi, daha önce hiç zincir üstü etkileşimde bulunmamıştı. İşbirliğimiz oldukça basitti: o, fonları donanım cüzdanına yatırdı ve sonra haftada bir veya iki kez Zoom üzerinden bir araya geldik, ben de ona adım adım rehberlik ettim.
Başlangıçtan itibaren, fonları neredeyse tüm mevcut Merkezi Olmayan Finans protokollerine farklı zincirlere dağıttık. 2-4 saatlik oturumlarda, onaylama, transfer, takas, mevduat, çekim gibi işlemleri içeren onca işlem gerçekleştireceğiz. Fonlar, özel Uniswap LP işlem çiftlerine, Curve oylama kilitlerine aktarılır ve tüm fonlar teşvik almak için dağıtılır. Stabilcoin portföyümüzü taşımak için neredeyse tüm çapraz zincir köprüleri, ana akım DEX'ler ve getiri toplayıcıları kullandık, kripto para alanındaki çeşitli getirileri elde etmek için.
Açıkçası, onu bu karmaşık alana daldırdım.
Çalışma sırasında en zor kısım, atılması gereken tüm adımları ayrıntılı bir şekilde açıklamaktır. Ben talimatlar vereceğim, o da onları uygulayacak ve ayrıca çeşitli karmaşık Merkezi Olmayan Finans araçlarının arayüzünü anlamak zorunda. Toplantılarımız "buraya tıkla", "oraya git", "şunu değiştir" gibi talimatlarla dolu. Polygon üzerinde USDC'yi FRAX/DAI LP'ye dönüştürmek için aşağıdaki adımlar gereklidir:
Sadece bu tek basit fon akışı için 12 işlem gerçekleştirmemiz gerekiyor! Her bir işlemi doğrudan protokolün belirli arayüzü aracılığıyla sağlanan bilgilerle bulmamız, oluşturmamız ve gerçekleştirmemiz gerekiyor. Bu süreç karmaşık, uzun ve zorlu, özellikle portföy ölçeği daha büyük olduğunda. Gerçekten de, bu görevler sadece birkaç kazanç çiftliği DApp'ini taklit ediyor, ancak manuel işlem yapmak son derece karmaşık.
Daha yüksek bir seviyeden bakıldığında, yürüttüğümüz tüm süreçlerin belirli bir beklenen sonucu vardır. Varlıklarımız var, bunları X, Y, Z görevlerini tamamlamak için kullanmak istiyoruz. Yukarıdaki örnekte olduğu gibi, "Ethereum üzerinde ( USDC'miz var, Polygon üzerinde ) FRAX/DAI( şeklinde likidite sağlamayı umuyoruz ve ardından bunu staking vault'a yatıracağız". İşte bu, yaptığımız "içerik", ve gerçekleştirmemiz gereken 12 işlem ise belirli "işlem şekli"dir. Başlangıçtan sona kadar net, mantıklı adımlar içeren bir dizi aşama gereklidir ve bu adımlar ölçülebilir olmalıdır.
Eğer güçlü bir algoritma ticaret yönlendirmesini işlemek için mevcutsa, bu süreç 1-2 adıma indirgenebilir. İstediğimiz sonucu ifade etmemiz yeterli, algoritma bizim için en iyi yolu sağlayacak ve hatta belki de işlemi doğrudan gerçekleştirecektir. Bu yol haritalama yapısına "niyet" denir ve Ethereum'un hızla gelişen ara katman geleceğinin bir parçasıdır. Şu anda niyet için birleşik bir tanım yok, ancak bazı genel görüşler mevcut. Bir yatırım kuruluşunun tanımı: "Niyet, kullanıcıların işlemleri üçüncü şahıslara dış kaynak olarak vermesine izin veren, bir dizi beyan edici kısıtlamayı imzalamaktır ve bu sırada işlemler üzerindeki tam kontrolü sürdürmektir." Başka bir uzmanın tanımı ise: "İşlem emredici, niyet ise beyan edicidir. Diğer bir deyişle, işlem belirli bir mesajı tanımlar ve EVM'nin nasıl çalıştırılacağını belirterek durum değişikliği oluşturur, oysa niyet istenen durum değişikliğini belirtir, ancak gerçekleştirme sürecine odaklanmaz."
Bu iki tanımda, niyet "beyan edici"dir; yani, kullanıcı ve "çözücü" arasındaki veri paylaşımı yoluyla dış yardım aramaktadır. Kullanıcılar istedikleri sonuçları beyan eder, çözücü onlara bu sonuçları gerçekleştirmek için yöntemler sunar. Belirli parametrelere sahip işlemlerden farklı olarak, niyet üçüncü bir taraf tarafından eşleştirilmelidir. Ayrıca, olası yol kümesini sınırlayan kısıtlamalar da vardır; bu, toplam olasılık sayısını daha küçük, filtrelenebilir bir kümede yoğunlaştırmaya yardımcı olur ve kullanıcılar buradan seçim yapabilirler. Arkadaşımın örneğinde olduğu gibi, niyet, nihai hedefimizi bir dizi çözücüye yaymamıza olanak tanır ve onlar en iyi yolu hesaplar. Daha sonra en uygun fiyatlı rotayı seçip işlemi gerçekleştiririz. Tüm ara adımlar, çözücü tarafından sağlanan rotalarla yönetilir, kullanıcı yalnızca 1-2 işlemi onaylamak zorundadır.
![Neden Niyetler (Intents) DeFi karmaşıklık sorununa bir cevap olabilir?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-28f74939352b754f76dc827d62e0094c.webp(
"Niyet" temelli temel mimari EVM üzerinde inşa edildi. Herhangi bir DEX kullandığınızda, işlem gerçekleştirmek için en iyi rotayı bulur. Bir DEX arayüzünde, alım satım yapılacak varlıkları seçtiğinizde, arayüz otomatik olarak en iyi LP'yi yönlendirmek için bulur. USDT/frxETH LP olmadığı için, sipariş en iyi yürütme yolunu elde etmek için birden fazla LP'den geçer: USDT > sUSD > sETH > ETH > frxETH, hepsi tek bir işlemde tamamlanır. Ayrıca, fiyat etkisini kabaca verir ve kullanıcıların kaymayı sınırlamak için alabileceği önlemleri belirtir. Doğru parametreler seçildiğinde, arayüz ayrıca yaymak için gereken ham EVM verilerini oluşturmaya yardımcı olabilir.
Bu, belirli bir DEX'teki işlem niyeti, sadece çok temel bir örnektir. Arayüz, aşağıdaki mantık kullanılarak takas işlemleri oluşturmak için yararlı bir araçtır:
FRAX işlemi: 5bps'lik FRAX/USDC LP kullanarak 100.000 FRAX'ı en az 999.000 USDC'ye dönüştürmek, X blokuna kadar geçerlidir. Öte yandan, beklenen sonucu paylaşma niyeti ) en fazla USDC ( almak ve kısıt ) yalnızca 100.000 FRAX ( satmaktır. En iyi değişim oranının ne olacağını belirlemek için çözücüye bağlıdır.
Eğer daha önce bazı DEX agregatörlerini kullandıysanız, değişim işlemleri oluşturmak için kullanılan niyet sistemini göreceksiniz. Bu araçları kullanarak, tüm yürütme parametrelerini sağlarsınız ve ardından işlemi gerçekleştirecek potansiyel işlem aracılarının bir setini alırsınız. Tüm potansiyel değişimler hala belirli bir DEX'te çalışıyor ) bazı özel durumlar hariç (, ancak aracılara göre farklı ücretler ve gaz maliyetleri vardır. Sonunda en iyi fiyat/maliyet kombinasyonunu seçme kararı kullanıcıya aittir.
Borsa agregatörü dışında, Ethereum üzerinde başka birkaç "niyet" türü daha bulunmaktadır:
Limitli emir: Eğer koşullar yerine getirilirse, hesapta bulunan varlıkların çekilmesine izin verilir.
Bazı özel müzayedeler: DEX dışı likiditeye dayalı üçüncü taraf sipariş yürütmesi.
Gas Sponsoru: FRAX gibi token'lerin üçüncü taraf işlemleri gerçekleştirmesine izin verir, hesap soyutlama cüzdanları için geçerlidir.
Yetki: Beyaz liste bu duruma aittir, işlem gerçekleştirilmeden önce veritabanının kontrol edilmesi.
İşlem Toplu İşleme: Gas verimliliği niyetlerinin toplu işlenmesine izin verir.
Zincirler Arası Değişim: Bazı zincirler arası araçlara bakınız.
Sipariş türleri giderek çeşitlenmesine rağmen, niyet tanımının en basit yolu olarak "limitli emir" terimini gördüm; bu sadece yeni bir pazarlama ifadesi. Limitli emir, belirli bir fiyatla belirli bir miktarda varlık satın almak isteyen ve diğer taraf ortaya çıkıp emri kabul edene kadar emrin kendisinin doldurulmayacağı anlamına gelir.
Limitli emirler gibi, niyet iki bölümden oluşan bir işlemdir. Birinci bölüm, kullanıcının beklediği nihai durumdur. İkinci bölüm ise çözücünün başlattığı işlemdir. İkisini bir araya getirdiğinizde, nihayetinde işlem gerçekleştirmek için gereken içeriği elde edersiniz.
![Neden İniyetler (Intents) DeFi karmaşıklığı sorununun cevabı olabilir?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b3db327fe5a421e6947dd89721ee21de.webp(
MEV Satışı
Niyet mimarisi temelinde inşa etme yöntemi neredeyse hiç risk taşımıyor. Öncelikle, çözücülerin üzerinde kâr elde edebilecekleri MEV niyetlerini yaymamaları için bir motivasyonu var. "Birçok durumda, MEV'nin çıkarılması, kullanıcıların emirlerini zincir üzerinde yerine getirmeyi gerektirir. Bu durumlarda, kullanıcı emirlerinin yerine getirilmesi, blok zinciri durumunu açığa çıkarır ve çıkarıcılar bu durumu kâr elde etmek için kullanabilir. Geriye dönük işlemler ve sandviç işlemleri, bazı yaygın örneklerdir."
Niyetin temel özelliği veri ifşasıdır. Niyet mesajını imzalayarak, MEV'yi kolaylık pahasına çıkarmaya istekli olduğunuzu belirtirsiniz. Niyet, Ethereum hafıza havuzuna doğrudan yayılmadığı için, ) işlemlerinin yürütülmeden önce sıraya girdiği yer olan ('de yer alır, bu nedenle özel zincir dışı Interpool'lara doldurulurlar. Bu Interpool'lar izinli, izinsiz veya her ikisinin bir karışımı olabilir.
İzinsiz Interpool, sistemdeki düğümlerin niyetlerini serbestçe paylaşmasına ve uygulayıcılara sınırsız erişim izni vermesine olanak tanıyan merkezi olmayan bir API kullanır. Örnekler arasında bazı protokol aracıları ve önerilen paylaşılan bellek havuzları bulunmaktadır. Açık bellek havuzları, DDOS saldırılarına karşı olgunlaşmış durumdadır ve kötü niyetli uygulamaların niyetlerinin yayılmasını engellemeyi garanti edemez.
Buna karşın, izinli bellek havuzu, DDoS saldırılarına karşı dayanıklı ve niyet yayılımına gerek olmadan güvenilir bir API kullanır. Güvenilir aracılara dayanarak, güveni sürdürdükleri sürece, işlem kalitesini garanti edebilirler. Bu tür aracılar genellikle iyi bir üne sahiptir ve bu, onları birinci sınıf bir icra sağlamaya teşvik edebilir. Ancak, hala güçlü bir güven varsayımına sahiptirler ki bu da açık blokzincirinin temel ruhuna zarar vermektedir.
Hibrit çözümler, izinsiz sistemler ile izinli sistemler arasındaki boşluğu kapatır. İzinli dağıtım ile izinsiz uygulamanın bir araya getirilmesi veya tam tersi şekilde benimsenebilir. Bazı protokoller gibi emir akışı açık artırmaları, güvenilir taraf ) protokolü altında emir eşleştirme ( kullanarak açık artırmaları işletir, ancak katılım izinsizdir.
Günümüzde en popüler Interpool, merkeziyetçi ve izinli bir sistemdir, rakiplerle bilgi paylaşımı için herhangi bir teşvik yoktur. Buradaki risk, bir tarafın niyet bazlı işlemlerin çoğunu üstlenmesi ve tekelleşme pozisyonunu kullanarak ücretler ve diğer rant arayışlarını devreye sokmasıdır; müzakere gücüne sahip kullanıcılar, sömürücü aracıların elinde kaybolmuştur.
![Neden niyetler (Intents) DeFi karmaşıklığı sorununa bir cevap olabilir?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e236765e6a4558a5c6049dbdc8ddb341.webp(
Ara Katman Riski
Niyetleri limitli bir emir olarak değerlendirdiğimizde, belirli geleneksel finans kurumlarının emir akışıyla )PFOF( ile net bir kıyaslama yapabiliriz.
Bu aracılık devleri kullanıcılara "ücretsiz" işlem sunuyor, bunun temeli kullanıcıların emir akışını satabilmesi, geleneksel borsalara göndermek yerine. Piyasa yapıcılar, büyük miktarda menkul kıymet alım satımı yapan şirketlerdir, bu ödemeyi sağlıyorlar çünkü emirlerin alım satım fiyat farkından kâr elde edebiliyorlar. Eleştirmenler, çıkar çatışması nedeniyle bu uygulamayı yaygın olarak eleştiriyor. Aracılık şirketleri, müşterilerinin emirleri için en iyi yürütmeyi sağlama yükümlülüğüne sahip olmalarına rağmen, PFOF'un mali teşviklerinin emirleri nereye gönderecekleri üzerindeki kararlarını etkilediği iddia ediliyor.
Niyet, PFOF arbitrajının bir şeklidir, buna MEV diyoruz. Uzun süre açık kalan ) siparişlerinin ( oluşturduğu arbitraj fırsatları, çözücünün rotayı belirleyebilmesi nedeniyle, Ethereum bellek havuzuna manuel olarak eklenen işlemlerden daha değerli olabilir. Bu sayede, belirli bir blokta sandviç işlemleri ile rekabet ederek işlem öncesi veya işlem sonrası MEV elde etmek zorunda kalmaz.
Kontrol edilmemiş ve şeffaf olmayan çözücüler, kâr marjlarının iyi bir uygulama ile ters orantılı olması nedeniyle en kötü rotaları sunma olasılığı yüksektir. Kullanıcılar hâlâ çözücüleri seçmek zorundadır; bu, çözücülerin birbirleriyle rekabet ederek sipariş akışı için birbirlerine teklif vermelerini sağlayan bir müzakere gücü kullanabilirler. Kullanıcıya kısıtlamalar altında en yüksek getiriyi sağlayan çözücü, açık artırmayı kazanır.
![Neden niyetler (Intents) DeFi karmaşıklığı sorununa bir cevap olabilir?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-70514d53c1e83b0c3182c2cbc267ba05.webp(
Bazı DEX'ler bu tasarımı benimsemiştir, işlemcilerin en iyi uzlaşma fiyatını bulmak için toplu müzayede kullanır. Bu platformlarda, emirler hemen gerçekleştirilmez, bunun yerine topluca toplanır ve uzlaştırılır. Bu sistem merkezi bir operatör kullanmaz, bunun yerine emirleri eşleştirmek için çözücülerin açık rekabetini kullanır. Bir partinin sona ermesiyle, bu çözücüler uzlaştırma emirleri için çözümlerini sunar.
Toplu müzayede, bir grup içindeki işlemlerin aynı fiyata sahip olmasını sağlayarak madencilerin işlemleri yeniden düzenlemesini gereksiz kılar. Ön koşulu veya son koşulu yoktur. Bazı protokoller, trader'ların en iyi fiyat uygulamasını almasını sağlamak için emir akışı müzayedesi kullanır. Ancak bu siparişler