Solana ve Ethereum Stake Miktarı Karşılaştırması: Ağ Güvenliği Analizi

Son zamanlarda, Solana'nın stake miktarının Ethereum'u geçtiği yönünde görüşler var ve bu nedenle ağ güvenliğinin Ethereum'u aşmış olabileceği düşünülüyor. Ancak, bu tür bir ifade yanıltıcı olabilir. Bu sorunu derinlemesine analiz etmek için birkaç veri üzerinden geçelim.

Şu anda, Ethereum'un stake miktarı yaklaşık 34M Eter, değeri yaklaşık 61 milyar dolar; Solana'nın stake miktarı ise 388M SOL, değeri yaklaşık 58.7 milyar dolar. Sayısal olarak bakıldığında, her ikisi de gerçekten benzer seviyelere ulaşmış durumda. Her iki ağın PoS mekanizmasının saldırı eşiğinin yaklaşık %33 civarında olduğunu göz önünde bulundurursak, yüzeysel olarak bakıldığında, teorik saldırı zorluklarının benzer göründüğü söylenebilir.

Ancak, pratikte, Ethereum'a saldırmanın zorluğu Solana'dan çok daha fazladır. Bu, esasen iki alanda kendini gösteriyor: düğüm yoğunluğu ve stake altyapısının olgunluğu.

Düğüm Yoğunluğu

Aşırı bir durumun ortaya çıktığını varsayalım: Bir hacker, yüksek düzeydeki bir açığı kullanarak önde gelen bulut hizmeti sağlayıcısının veri merkezine başarılı bir şekilde sızar. Bu durumda:

• Solana ağının %50'den fazlasını kontrol etmek için aynı anda ilk 43 düğümü kontrol etmek gerekiyor, bu zor ama tamamen imkansız değil.
• Ethereum için, bir düğümün en fazla 32 ETH Stake edebileceği göz önüne alındığında, saldırganın 1.187.000 düğümü kontrol etmesi gerekiyor, bu neredeyse imkânsız bir görev.

Bir varlığın birden fazla düğüm işletme olasılığını göz önünde bulundursak bile, Rated platformunun verilerine göre, kayıtlı tüm Ethereum düğüm işletmecileri toplam Stake miktarının yalnızca %47.5'ini oluşturmaktadır ve %50'lik eşiği bile geçememektedir.

Bu farklılığın nedeni, Ethereum'un daha erken bir kamu zinciri olarak gerçek PoS saldırı tehditlerine maruz kalmış olmasıdır. Bu nedenle, bu tür potansiyel riskleri önlemek için yeterli hazırlık yapılmıştır, örneğin, küçük yatırımcıların Stake yapmaları teşvik edilmiştir.

Ethereum'un 32 ETH Stake eşiği nispeten düşükken, Solana'nın sunucu gereksinimleri oldukça yüksektir ve aylık işletme maliyeti Ethereum'un 5-10 katıdır. Bu, Solana'nın perakende yatırımcılarının başa baş noktasına ulaşmak için en az 10,000 SOL stake etmeleri gerektiği anlamına geliyor ve getirileri bazı stake hizmet sağlayıcılarının altında olabilir.

Stake altyapısının olgunluğu

Ethereum ekosistemindeki birçok Stake altyapı sağlayıcısı, Lido ve Obol Collective gibi, ağ güvenliğini artırma konusunda büyük çalışmalar yaptı:

• Lido, düğüm operatörlerinden ana akım bulut hizmetlerini azaltmalarını ve niş veri merkezlerini kullanmalarını istemektedir; ayrıca çeşitli istemcileri desteklemeyi teşvik etmektedir. Ayrıca, Lido, dağıtık doğrulayıcı teknolojisi (DVT) altyapısının gelişimini desteklemek için özel olarak %4 ETH ayırmıştır.

• Obol tarafından geliştirilen DVT teknolojisi, bir düğümü birden fazla varlığın ortak olarak yönetmesine olanak tanır. Örneğin, 4 kişinin ortak yönettiği 3/4 eşik düğümü ayarlanabilir; bir düğüm çevrimdışı olsa bile, diğer düğümler hemen devralabilir. Bu mekanizma, ağın hata toleransı ve güvenliğini büyük ölçüde artırır.

Önemli bir nokta, Ethereum ve çoğu PoS ağında, düğümlerin çevrimdışı olmasının da bir "kötü niyet" davranışı olarak görüldüğüdür. Eğer %33 oranında düğüm çevrimdışı olursa, tüm ağın çökmesi mümkün olabilir. Obol'un teknolojisi, istemci düzeyinde küme yönetimi sağlayarak, özel anahtar parçalarının blok zincirine yüklenmemesini sağlar ve böylece güvenliği daha da artırır.

Şu anda, Solana ekosisteminde stake güvenliğine özel benzer bir altyapı ortaya çıkmamıştır.

Sonuç

Solana ve Ethereum, Stake fonlarının ölçeği açısından birbirine yaklaşmış olsa da, ağ güvenliği açısından düğüm dağılımının merkeziyetsizliği ve Stake altyapısının olgunluk derecesindeki farklılıklar nedeniyle Ethereum hala bir adım önde. Ancak, bu iki ağın da çok yüksek güvenlik seviyelerine sahip olduğu ve başarılı bir saldırı olasılığının son derece düşük olduğu vurgulanmalıdır. Teknolojinin sürekli gelişimiyle birlikte, her iki ağ da güvenliğini ve performansını sürekli olarak artırmaktadır.