Ethereum L2 ve L1'in Sembiyotik İlişkisi Üzerine Tartışma
Son zamanlarda, bazı insanlar L2 katmanındaki kullanıcı ve işlem hacminin artmasıyla birlikte Ethereum'un L1 katmanının zayıflayabileceğinden endişe ediyor. Bu konuda, bu sorunu birçok açıdan analiz etmemiz gerekiyor.
Öncelikle, Ethereum L2'nin güvenliği esasen L1 katmanına bağlıdır. İkincisi, L2 olmadan bile, Ethereum L1'in işleme kapasitesi de sınırlıdır. Ekosistemin çekiciliğini artırmak ve diğer kamu blok zincirlerinin gerisinde kalmamak için, Ethereum'un yeteneklerini genişletmek amacıyla L2'ye acilen ihtiyaç vardır.
Dikkate değer bir nokta, L1 katmanındaki işlemler tıkanmaya ulaştığında, artan ücretlerin ağ etkisinin azalmasına yol açmasıdır. Uzun vadede, aşırı yüksek ücretler Ethereum L1 için olumsuzdur. L2 işlemlerinin ölçeği küçükken, L1'in ücret gelirlerini gerçekten etkileyebilir. Ancak L2 uygulama ekosisteminin gelişmesiyle, işlem ölçeği yeterince büyük olduğunda, L1'e daha fazla güvenlik ücreti de getirecektir. Sadece, daha geniş bir alanda kullanıcılar ve geliştiricilerin ilgisini çekerek, gelişen bir ekosistem haline gelmek, organik bir gelişim yönü olacaktır.
Ethereum L1'in gelişim düzeni açık olmalı, kısıtlı değil.
Ethereum'un ölçeklenmesi, dikey L2, L3 ve yatay parçalama ile EVM uyumlu zincirleri içeren karmaşık bir ağ oluşturuyor. Bu ölçeklenme mimarisi, bir bakıma birden fazla blok zinciri projesinin özelliklerini bir arada bulunduruyor; L2'ye paylaşılan güvenlik sağlarken, diğer kamu zincirlerine de gevşek bir birliktelik modeli sunuyor.
Bu çok boyutlu ölçeklenebilirlik en üst düzeye ulaştığında, büyük ölçekli uygulamaları destekleyebilecektir; teorik olarak TPS yüz binlerce hatta daha fazlasına ulaşabilir. Elbette, bu uzun süreli bir teknik evrim gerektiriyor. Şu anda, Ethereum Rollup merkezli bir ölçeklenme yolu oluşturdu ve L2 ile danksharding, büyük ölçekli kullanıcı taleplerini esasen karşılayabilir, ancak bu süreç en az 3-5 yıl alacaktır.
L2, Ethereum L1'e daha güçlü bir rekabet avantajı sağlar. Diğer kamu blok zincirleriyle karşılaştırıldığında, L2 güvenlik, maliyet ve işlem hacmi açısından belirgin avantajlara sahiptir. L2'nin ölçeklenebilirlik olasılığı olmadan, L1 koruyucu seddini ve ağ etkisini kaybedecek ve nihayetinde diğer kamu blok zincirleri tarafından yerinden edilebilir.
Mevcut gelişim trendlerine göre, işlem ücretlerinin büyük ölçüde azalması nedeniyle, L2'nin işlem hacmi ve kullanıcı sayısının gelecekte Ethereum L1'i geçmesi ve çoğu diğer kamu blok zincirini de aşması oldukça muhtemel. Özellikle 2023 yılının sonlarında ilgili önerilerin hayata geçmesiyle, bu trendin önemli ölçüde hızlanması bekleniyor.
Erken dönem L2 gelişimi, L1 üzerindeki işlem faaliyetlerinin azalmasına ve dolayısıyla gelirlerini etkilemesine neden olabilir. Ancak L2 işlem hacminin artmasıyla birlikte, L2'den elde edilen ücret gelirlerinin payı giderek artacaktır. Gelecekte L2 sayısının artmaya devam etmesi, 3-5 ana L2 ve birçok niş L2'nin oluşmasına yol açabilir.
Genel olarak, Ethereum ve L2, birbirini besleyen bir ilişkiye sahiptir. L1, L2'ye yüksek güvenlik ve hesaplama hizmetleri sağlarken, L2 üzerindeki büyük ölçekli işlem faaliyetleri L1'e daha fazla ücret değeri kazandırarak daha büyük bir ağ etkisi yaratır ve böylece Eter'in rekabet avantajını artırır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Likes
Reward
12
9
Repost
Share
Comment
0/400
Layer2Observer
· 07-28 11:10
Teoriyi konuşmanın ne faydası var, L2 TPS verileri ne?
View OriginalReply0
LeekCutter
· 07-28 10:55
L1 baba L2 çocuk Kimse birbirinden ayrı yaşayamaz.
View OriginalReply0
MetaMisfit
· 07-26 07:03
Ekosistem daha fazla içe dönecek gibi görünüyor..
View OriginalReply0
PretendingToReadDocs
· 07-26 06:59
l2 sadece eth'in oğullarıdır.
View OriginalReply0
BankruptWorker
· 07-26 06:46
gas ücreti bu kadar yüksekken neyi tartışıyoruz
View OriginalReply0
zkProofInThePudding
· 07-26 06:42
l2 çok popüler, o yüzden sürekli gündemde kalıyor.
Ethereum ve L2'nin birlikte gelişimi, genişleme stratejisi ekosistemin refahına katkı sağlıyor.
Ethereum L2 ve L1'in Sembiyotik İlişkisi Üzerine Tartışma
Son zamanlarda, bazı insanlar L2 katmanındaki kullanıcı ve işlem hacminin artmasıyla birlikte Ethereum'un L1 katmanının zayıflayabileceğinden endişe ediyor. Bu konuda, bu sorunu birçok açıdan analiz etmemiz gerekiyor.
Öncelikle, Ethereum L2'nin güvenliği esasen L1 katmanına bağlıdır. İkincisi, L2 olmadan bile, Ethereum L1'in işleme kapasitesi de sınırlıdır. Ekosistemin çekiciliğini artırmak ve diğer kamu blok zincirlerinin gerisinde kalmamak için, Ethereum'un yeteneklerini genişletmek amacıyla L2'ye acilen ihtiyaç vardır.
Dikkate değer bir nokta, L1 katmanındaki işlemler tıkanmaya ulaştığında, artan ücretlerin ağ etkisinin azalmasına yol açmasıdır. Uzun vadede, aşırı yüksek ücretler Ethereum L1 için olumsuzdur. L2 işlemlerinin ölçeği küçükken, L1'in ücret gelirlerini gerçekten etkileyebilir. Ancak L2 uygulama ekosisteminin gelişmesiyle, işlem ölçeği yeterince büyük olduğunda, L1'e daha fazla güvenlik ücreti de getirecektir. Sadece, daha geniş bir alanda kullanıcılar ve geliştiricilerin ilgisini çekerek, gelişen bir ekosistem haline gelmek, organik bir gelişim yönü olacaktır.
Ethereum L1'in gelişim düzeni açık olmalı, kısıtlı değil.
Ethereum'un ölçeklenmesi, dikey L2, L3 ve yatay parçalama ile EVM uyumlu zincirleri içeren karmaşık bir ağ oluşturuyor. Bu ölçeklenme mimarisi, bir bakıma birden fazla blok zinciri projesinin özelliklerini bir arada bulunduruyor; L2'ye paylaşılan güvenlik sağlarken, diğer kamu zincirlerine de gevşek bir birliktelik modeli sunuyor.
Bu çok boyutlu ölçeklenebilirlik en üst düzeye ulaştığında, büyük ölçekli uygulamaları destekleyebilecektir; teorik olarak TPS yüz binlerce hatta daha fazlasına ulaşabilir. Elbette, bu uzun süreli bir teknik evrim gerektiriyor. Şu anda, Ethereum Rollup merkezli bir ölçeklenme yolu oluşturdu ve L2 ile danksharding, büyük ölçekli kullanıcı taleplerini esasen karşılayabilir, ancak bu süreç en az 3-5 yıl alacaktır.
L2, Ethereum L1'e daha güçlü bir rekabet avantajı sağlar. Diğer kamu blok zincirleriyle karşılaştırıldığında, L2 güvenlik, maliyet ve işlem hacmi açısından belirgin avantajlara sahiptir. L2'nin ölçeklenebilirlik olasılığı olmadan, L1 koruyucu seddini ve ağ etkisini kaybedecek ve nihayetinde diğer kamu blok zincirleri tarafından yerinden edilebilir.
Mevcut gelişim trendlerine göre, işlem ücretlerinin büyük ölçüde azalması nedeniyle, L2'nin işlem hacmi ve kullanıcı sayısının gelecekte Ethereum L1'i geçmesi ve çoğu diğer kamu blok zincirini de aşması oldukça muhtemel. Özellikle 2023 yılının sonlarında ilgili önerilerin hayata geçmesiyle, bu trendin önemli ölçüde hızlanması bekleniyor.
Erken dönem L2 gelişimi, L1 üzerindeki işlem faaliyetlerinin azalmasına ve dolayısıyla gelirlerini etkilemesine neden olabilir. Ancak L2 işlem hacminin artmasıyla birlikte, L2'den elde edilen ücret gelirlerinin payı giderek artacaktır. Gelecekte L2 sayısının artmaya devam etmesi, 3-5 ana L2 ve birçok niş L2'nin oluşmasına yol açabilir.
Genel olarak, Ethereum ve L2, birbirini besleyen bir ilişkiye sahiptir. L1, L2'ye yüksek güvenlik ve hesaplama hizmetleri sağlarken, L2 üzerindeki büyük ölçekli işlem faaliyetleri L1'e daha fazla ücret değeri kazandırarak daha büyük bir ağ etkisi yaratır ve böylece Eter'in rekabet avantajını artırır.