29 Ağustos tarihli makalenin sonunda iki yorum bulunmaktadır:
"Herkesin yakından ilgilendiği stabil coinler üzerine "Stabil Coinlerle İlgili Uygulama Senaryoları ve Stabil Coin + AI + Nesnelerin İnterneti" adlı kitabı okudun mu?"
"Bir blockchain alışveriş merkezi mi oluşturulacak, oyunlar ve çeşitli yazılımlar indirilebilecek, tıpkı Apple mağazası gibi, ancak bu mağazanın kesinlikle tek bir para birimi olması gerekiyor, örneğin Ethereum."
Son zamanlarda kripto ödemeleriyle ilgili konulara karşı oldukça hassasım, aklımda zaman zaman kripto ödemeleriyle ilgili düşünceler ve sorular beliriyor.
Son zamanlarda bu soruları sıkça düşünmemin sebebi, birincisi zihnimin derinliklerindeki bazı sinirlerin tetiklenmiş olması, ikincisi ise bir süre önce Peter Thiel'e ve onun bizzat katkıda bulunduğu Palantir'e özel bir ilgi duymaya başlamamdır.
Bu deneyimlerin çarpışması nedeniyle düşüncelerim büyük bir değişim geçirmeye başladı.
Kripto ödemelere dair geçmişteki görüşlerimi, daha önceki yazılarımda görebilirsiniz:
Son birkaç ayda, en çok konuştuğum konu AI + Crypto alanı etrafında şekillendi. Bu açıdan elde ettiğim ana görüş ve sonuç, kripto paraların AI'ye hizmet ettiği ve gelecekteki AI Ajanlarının ticaret sahneleri için önceden ayarlandığıdır.
Ancak, o sahnenin büyük bir hayal gücü ve ticari potansiyele sahip olmasına rağmen, onu tamamen ticari bir bakış açısıyla ve bir dışarıdan bakan olarak değerlendiriyorum. Ne kadar büyük bir hayal gücü yaratabileceği hissedilse de, her zaman soğuk bir gözle izliyormuş gibi bir his var, bu da beni ilgilendirmeyen bir tutum.
Ama şimdi, 29 Ağustos'taki o makalenin yazdığı gibi, düşüncelerimin çok değiştiğini fark ettim, "insan" perspektifine döndüm, "insan" durumuna döndüm.
Gelecekte AI ne kadar gelişmiş, ne kadar muazzam veya ne kadar büyük olursa olsun, insanlar her zaman bu toplumun önemli bir üyesi olmaya devam edecektir. Üstelik, bizler kendimiz de insanız. Kendi insan olma açımızdan düşündüğümüzde, gelecekte yaşasak bile, kendi menfaatlerimizi, kendi çevremizi ve karşılaşabileceğimiz olası sorunları düşünmemiz gerekecek.
O dönem AI insanlara bugün karşılaştırılamayacak hizmetler sunabiliyorsa bile, bu hizmetlerden her birimiz yararlanabiliyor muyuz?
Ya değilse?
Kim burada engeller koyacak?
Bunun büyük bir kısmının muhtemelen insan kontrolündeki merkezi kurumlardan kaynaklandığına inanıyorum. Örneğin, bazı bölgelerde tüm AI Ajanları tarafından sunulan hizmetler hala zorla fiat para ile ödeniyor, bu durumda fiat paranın kontrolü elinde bulunduranlar, bu hizmetlere kimin erişip kimin erişemeyeceğine karar verebiliyor.
Bunu düşündüğümüzde, AI olup olmaması ya da gelecekteki AI Ajanlarının ne kadar gelişmiş olduğu önemli değil. Eğer bu engel kaldırılmazsa, geleceğin bilim kurgu dünyasında bile insanlar merkezi kuruluşlar tarafından kontrol edilecektir. Trump ailesi kadar büyük, Yiwu’daki on binlerce küçük esnaf kadar küçük bir ölçekte, merkezi kuruluşlar bir bahane bulup sana sonsuz zorluklar çıkarabilirler; binlerce mil öteden, adını bile duymadığın bir yerin küçük bir bölümü hayat kaynağını engelleyebilir.
Böyle bir dünyada yaşamak, etrafınızdaki ortam ne kadar hayalperest olursa olsun, insanın onursuz ve güvencesiz olduğu anlamına gelir.
Bu nedenle, kripto ödemelerin anlamı sadece büyük bir AI anlatısını desteklemekle sınırlı değildir, aynı zamanda bireylerin onurunu ve güvencelerini de destekleyebilmesindedir.
Anlamını bildiğim için, bu ekosistemin bir parçası olarak, imkanlarım dâhilinde kripto ödemelerin geleceği için kendi katkımı sağlamak gerektiğine inanıyorum.
Peter Thiel bu konuda çok iyi bir örnektir.
Kendi ülkesinin kendisinin beklediği değerlerden saptığını gördüğünde, birçok insan gibi siyasete atılmak yerine, kendi değerlerine göre hareket eden şirketleri ve bireyleri finanse etmeye veya bizzat desteklemeye giderek ülkesini dolaylı yoldan dönüştürmeyi seçti.
Palantir, Tesla, SpaceX ve Amerika Birleşik Devletleri Başkan Yardımcısı Vance gibi aşina olduğumuz bu örnekler, onun yıllardır süren çabalarının meyveleridir.
Bazıları onun yatırım yaptığı varlıkların daha büyük olduğunu, bunun ticaret değil, güç olduğunu söylüyor. Ancak Musk'ı Trump ile işbirliği yapmaya devam etmesi ve büyük ve güzel yasaya karşı çıkmaması konusunda ikna etmeye çalıştığını gördüğümde, içindeki ateşi güçlü bir şekilde hissedebiliyorum; bu, ticaret ve çıkarların ötesinde, muhafazakâr değerleri savunmak için tüm gücüyle çabalayan bir ruh arayışı.
Kripto ödemelerin bu alanı bireyler için kısıtlamalardan kurtulmak ve onurlarını geri kazanmak anlamına geliyorsa, o zaman kripto ekosisteminin katılımcılarının da buna dikkat etmesi gerekmektedir.
"Herkesin Yakından İlgilendiği Stabil Coinler" adlı kitabı okumadım, ancak benim için önemli olan, bu kitapta bahsedilen "stabil coin"lerin, blok zinciri kamu zinciri üzerine geliştirilen, küresel olarak serbestçe dolaşabilen stabil coinler mi yoksa bir konsorsiyum zinciri içinde tasarlanmış "stabil coin"ler mi olduğu.
Eğer birincisi ise, bu kitap izlenmeye değer.
Ama eğer bu sonuncusu ise, izlerken dikkatli olmak gerekir. Çünkü bu tür "stablecoin" ödemeleri sadece insanları bir çitlerden diğerine taşımaktan ibarettir, değişen sadece ambalajdır, pek bir anlamı yok.
"Blok zinciri mağazası" kavramı için, geçen yıl bile, gördüğümde doğrudan göz ardı ediyordum, ama şimdi böyle projeleri gördüğümde, ciddiyetle bakıyorum ve hatta denemeyi düşünüyorum.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
1 Likes
Reward
1
1
Repost
Share
Comment
0/400
IELTS
· 09-07 01:29
"Her vatandaşla yakından ilgili olan stablecoin" adlı kitabı okudun mu? İçinde stablecoin'in uygulama senaryoları ve stablecoin+AI+nesnelerin interneti hakkında birçok şey anlatılıyor. "Acaba bir blok zinciri alışveriş merkezi mi çıkacak, oyunları ve çeşitli yazılımları indirebileceğimiz, tıpkı Apple mağazası gibi, ama bu alışveriş merkezinin mutlaka tek bir para birimi olmalı, mesela Ethereum gibi." Son zamanlarda şifreleme ödemeleriyle ilgili konulara özellikle hassasım, kafamda zaman zaman şifreleme ödemeleriyle ilgili bazı düşünceler ve sorular canlanıyor. Bunun neden son zamanlarda sıkça olduğunu.
şifreleme ödemeleri ve bireysel özgürlük
29 Ağustos tarihli makalenin sonunda iki yorum bulunmaktadır:
"Herkesin yakından ilgilendiği stabil coinler üzerine "Stabil Coinlerle İlgili Uygulama Senaryoları ve Stabil Coin + AI + Nesnelerin İnterneti" adlı kitabı okudun mu?"
"Bir blockchain alışveriş merkezi mi oluşturulacak, oyunlar ve çeşitli yazılımlar indirilebilecek, tıpkı Apple mağazası gibi, ancak bu mağazanın kesinlikle tek bir para birimi olması gerekiyor, örneğin Ethereum."
Son zamanlarda kripto ödemeleriyle ilgili konulara karşı oldukça hassasım, aklımda zaman zaman kripto ödemeleriyle ilgili düşünceler ve sorular beliriyor.
Son zamanlarda bu soruları sıkça düşünmemin sebebi, birincisi zihnimin derinliklerindeki bazı sinirlerin tetiklenmiş olması, ikincisi ise bir süre önce Peter Thiel'e ve onun bizzat katkıda bulunduğu Palantir'e özel bir ilgi duymaya başlamamdır.
Bu deneyimlerin çarpışması nedeniyle düşüncelerim büyük bir değişim geçirmeye başladı.
Kripto ödemelere dair geçmişteki görüşlerimi, daha önceki yazılarımda görebilirsiniz:
Son birkaç ayda, en çok konuştuğum konu AI + Crypto alanı etrafında şekillendi. Bu açıdan elde ettiğim ana görüş ve sonuç, kripto paraların AI'ye hizmet ettiği ve gelecekteki AI Ajanlarının ticaret sahneleri için önceden ayarlandığıdır.
Ancak, o sahnenin büyük bir hayal gücü ve ticari potansiyele sahip olmasına rağmen, onu tamamen ticari bir bakış açısıyla ve bir dışarıdan bakan olarak değerlendiriyorum. Ne kadar büyük bir hayal gücü yaratabileceği hissedilse de, her zaman soğuk bir gözle izliyormuş gibi bir his var, bu da beni ilgilendirmeyen bir tutum.
Ama şimdi, 29 Ağustos'taki o makalenin yazdığı gibi, düşüncelerimin çok değiştiğini fark ettim, "insan" perspektifine döndüm, "insan" durumuna döndüm.
Gelecekte AI ne kadar gelişmiş, ne kadar muazzam veya ne kadar büyük olursa olsun, insanlar her zaman bu toplumun önemli bir üyesi olmaya devam edecektir. Üstelik, bizler kendimiz de insanız. Kendi insan olma açımızdan düşündüğümüzde, gelecekte yaşasak bile, kendi menfaatlerimizi, kendi çevremizi ve karşılaşabileceğimiz olası sorunları düşünmemiz gerekecek.
O dönem AI insanlara bugün karşılaştırılamayacak hizmetler sunabiliyorsa bile, bu hizmetlerden her birimiz yararlanabiliyor muyuz?
Ya değilse?
Kim burada engeller koyacak?
Bunun büyük bir kısmının muhtemelen insan kontrolündeki merkezi kurumlardan kaynaklandığına inanıyorum. Örneğin, bazı bölgelerde tüm AI Ajanları tarafından sunulan hizmetler hala zorla fiat para ile ödeniyor, bu durumda fiat paranın kontrolü elinde bulunduranlar, bu hizmetlere kimin erişip kimin erişemeyeceğine karar verebiliyor.
Bunu düşündüğümüzde, AI olup olmaması ya da gelecekteki AI Ajanlarının ne kadar gelişmiş olduğu önemli değil. Eğer bu engel kaldırılmazsa, geleceğin bilim kurgu dünyasında bile insanlar merkezi kuruluşlar tarafından kontrol edilecektir. Trump ailesi kadar büyük, Yiwu’daki on binlerce küçük esnaf kadar küçük bir ölçekte, merkezi kuruluşlar bir bahane bulup sana sonsuz zorluklar çıkarabilirler; binlerce mil öteden, adını bile duymadığın bir yerin küçük bir bölümü hayat kaynağını engelleyebilir.
Böyle bir dünyada yaşamak, etrafınızdaki ortam ne kadar hayalperest olursa olsun, insanın onursuz ve güvencesiz olduğu anlamına gelir.
Bu nedenle, kripto ödemelerin anlamı sadece büyük bir AI anlatısını desteklemekle sınırlı değildir, aynı zamanda bireylerin onurunu ve güvencelerini de destekleyebilmesindedir.
Anlamını bildiğim için, bu ekosistemin bir parçası olarak, imkanlarım dâhilinde kripto ödemelerin geleceği için kendi katkımı sağlamak gerektiğine inanıyorum.
Peter Thiel bu konuda çok iyi bir örnektir.
Kendi ülkesinin kendisinin beklediği değerlerden saptığını gördüğünde, birçok insan gibi siyasete atılmak yerine, kendi değerlerine göre hareket eden şirketleri ve bireyleri finanse etmeye veya bizzat desteklemeye giderek ülkesini dolaylı yoldan dönüştürmeyi seçti.
Palantir, Tesla, SpaceX ve Amerika Birleşik Devletleri Başkan Yardımcısı Vance gibi aşina olduğumuz bu örnekler, onun yıllardır süren çabalarının meyveleridir.
Bazıları onun yatırım yaptığı varlıkların daha büyük olduğunu, bunun ticaret değil, güç olduğunu söylüyor. Ancak Musk'ı Trump ile işbirliği yapmaya devam etmesi ve büyük ve güzel yasaya karşı çıkmaması konusunda ikna etmeye çalıştığını gördüğümde, içindeki ateşi güçlü bir şekilde hissedebiliyorum; bu, ticaret ve çıkarların ötesinde, muhafazakâr değerleri savunmak için tüm gücüyle çabalayan bir ruh arayışı.
Kripto ödemelerin bu alanı bireyler için kısıtlamalardan kurtulmak ve onurlarını geri kazanmak anlamına geliyorsa, o zaman kripto ekosisteminin katılımcılarının da buna dikkat etmesi gerekmektedir.
"Herkesin Yakından İlgilendiği Stabil Coinler" adlı kitabı okumadım, ancak benim için önemli olan, bu kitapta bahsedilen "stabil coin"lerin, blok zinciri kamu zinciri üzerine geliştirilen, küresel olarak serbestçe dolaşabilen stabil coinler mi yoksa bir konsorsiyum zinciri içinde tasarlanmış "stabil coin"ler mi olduğu.
Eğer birincisi ise, bu kitap izlenmeye değer.
Ama eğer bu sonuncusu ise, izlerken dikkatli olmak gerekir. Çünkü bu tür "stablecoin" ödemeleri sadece insanları bir çitlerden diğerine taşımaktan ibarettir, değişen sadece ambalajdır, pek bir anlamı yok.
"Blok zinciri mağazası" kavramı için, geçen yıl bile, gördüğümde doğrudan göz ardı ediyordum, ama şimdi böyle projeleri gördüğümde, ciddiyetle bakıyorum ve hatta denemeyi düşünüyorum.