去中心化社交網絡的興起
在 Outlier Ventures，我們觀察到一些去中心化社交網絡的健康發展，特別是 Farcaster 和 Lens Protocol 開始真正吸引用戶關注。隨着時間的推移，加密技術在針對大衆市場的產品上變得越來越務實和高效。歷史上，處理私鑰和缺乏移動優先體驗阻礙了人們的參與。
在這篇文章中，我們將深入探討主要競爭者們的各自功能、架構，以及對於渴望建立在新的無許可社交圖協議上的 Web3 創始人的機會。
社交網絡
在使用Instagram、Facebook、Twitter和其他平台超過十年後，每個人都知道社交網絡是如何運作的。這個概念圍繞用戶展開，用戶通過填寫個人資料和選擇他們喜歡關注的帳戶來向系統提供他們的偏好。作爲交換，用戶獲得一個實時生成的定制信息流。
圍繞這一簡單概念建立了帝國，最終目標是吸引用戶的注意力並盡可能長時間地將他們留在社交網絡的圍牆花園中。價值在於用戶的數據，而他們反過來也成爲了商業的產品。
去中心化社交網絡希望打破這些孤島，實現可攜帶的用戶身分，賦予用戶更多對其偏好/隱私的控制權，並在從一個平台切換到另一個平台時提供更簡單的入駐流程。
正如加密貨幣爲任何地方的任何人帶來了無許可交易一樣，DeSo（去中心化社交）帶來了無許可的通信和不可審查的廣播功能。然而，真正推動變革的是DeSo對開發者也無許可，允許開發者在現有協議之上開發新的功能，而無需向任何看門人請求創新的許可。這與DeFi樂高模式成功的原因相似，可能在這裏重演。
在我們有了基於Web3的DeSo之前，唯一另一個重要的去中心化社交嘗試是Mastodon。在Elon Musk收購Twitter之後，Mastodon似乎有機會，但最終由於其可用性問題和分散的體驗導致其增長限制在每天100萬活躍用戶。
今天，Farcaster、Lens 等正在嘗試一種基於 Web3 基礎設施的不同方法，爲社交網絡帶來新的元素。
SocialFi
SocialFi 將 Web3 基礎設施引入到社交圖網路上的去中心化金融中。參與者包括內容創作者、影響者和希望更好控制自己數據、言論自由以及能夠將其社交媒體關注和互動變現的終端用戶。
變現基於加密貨幣，而身分管理則通過私鑰的混合體來處理。他們中的大多數表示，他們可以利用去中心化自治組織（DAO）來抵抗審查。但是，結果仍有待觀察。
讓我們看一下與其他社交網絡的主要區別：
- 令牌門控區域：只有內容創作者的令牌持有者才能訪問特定功能或區域。
- 打賞：人們可以用加密貨幣接受打賞。可以是平台代幣或其他代幣。
- 一次性或定期訂閱：平台內的加密支付用於數字商品或服務。
- 平台激勵：用戶和創作者可以基於他們的參與度由平台代幣激勵。
雖然這些概念已經存在很長時間，但直到 Friend Tech 通過令牌門控聊天室找到動力時，它們才獲得市場的足夠關注。用戶需要稱爲“鑰匙”的代幣，這些代幣可以交易，使用戶受益於內容創作者日益增長的人氣。
在頂峯時，Friend Tech 擁有 80 萬獨特用戶，但之後用戶留存率急劇下降。
盡管債券曲線在通過創造緊迫感和錯失恐懼症（FOMO）來推動採納方面表現出色，但在長期保持用戶方面卻表現不佳。要真正保持人們的參與，你需要兩個關鍵因素：隨着更多用戶加入而放大平台價值的網路效應，以及提供除短期收益之外的明顯長期實用性的有形好處。
Web3 社交圖譜
社交圖表示人、組織、地點以及其他可以相互連結的實體之間的關係。如 Facebook、Twitter、Instagram 和 TikTok 這樣的 Web2 對應物構建了顯著的網路效應，特別是在阻止參與者加入其他社交平台方面，因爲他們需要從頭開始。
Lens、Farcaster 及其他平台從這種摩擦點開始，創造差異化，並開始開發實際的開放圖形，多個前端利用相同的數據提供不同的用戶體驗。
然而，Facebook 每天產生 4 PB（Petabyte）的數據。每分鍾有 510K 條評論被發布，293K 狀態被更新，4M 個帖子被點讚，136K 張照片被上傳。這種類型的數據量是今天任何區塊鏈都無法處理的。因爲區塊鏈優化了不同類型的用例：無許可的價值交換。
例如，在處理用戶名、內容分發和通知的去中心化社交網絡中，典型的金融區塊鏈風險——雙重支付——是無關緊要的。Lens 和 Farcaster 團隊應該考慮不同的假設，允許不同的權衡。
Lens
Lens 協議是由 Stani Kulechov（Aave 的創始人兼 CEO）創立的一個可組合的社交圖，目前部署在 Polygon 上。Lens 圍繞幾個關鍵的智能合約建立，這些合約處理社交的所有方面。讓我們來看看更重要的幾個：
檔案 以 NFT 的形式表示，是協議中的主要對象。如果你擁有其中一個 NFT，你就控制了社交圖和內容。檔案包含了用戶生成的所有帖子、引用、鏡像、評論等的歷史記錄。
出版物 代表協議的內容。它們有四種類型：帖子、評論、引用和鏡像。帖子是基本對象，其他都是基本實體的擴展。最重要的是，每個出版物都有一個 ContentURI。基本上，除了內容（例如圖像、文本等）之外的所有內容都固定在鏈上，內容連結到如 FIL 或 Arweave 甚至 AWS S3 這樣的去中心化存儲解決方案。
鏡像、評論和引用 允許用戶通過評論、引用或放大內容來與出版物互動。所有對原始出版物模塊的引用因此遵循相同的規則（例如，只有關注者可以引用/評論/鏡像）。
開放操作 爲開發人員提供了一種直接嵌入協議的自定義功能的方法。你可以將它們視爲每當發生某事時由協議觸發的鉤子（例如，@alice 可以看到 @bob 已經給她打賞，所以她可以有一個索引器來跟蹤收入）。
在其他方面，你可以直接查閱官方文檔。
從一開始，Lens 團隊就專注於協議開發，並將前端建設的責任交給了社區，這導致了各種不同的用戶界面，每個界面都有其獨特風格。
這樣做的結果是形成了一個充滿活力的生態系統，其中帶有些許混亂集市的氛圍，許多項目開始後很快就消失了。盡管如此，我們開始看到一些項目如 buttrfly、hey.xyz 和 orb 開始獲得一些關注，並逐漸走向整合。
在運行 Lens v1 一段時間後，Lens 推出了 Momoka，這是一個樂觀的 L3，超越了鏈上區塊空間的限制。他們沒有直接在 Polygon 上存儲數據，而是利用數據可用性（DA）層，通過簡單地將數據上傳到 Arweave 來降低成本。
Farcaster
Farcaster 是另一個基於以太坊的 Web3 社交網絡，它結合了基於“Hub”客戶端的智能合約鏈上操作和點對點網路。與 Lens 協議類似，Farcaster 協議也是開放的，因此在其基礎上構建了多種不同的客戶端。最受歡迎的是由 Farcaster 團隊自己構建的 Warpcast，但也有提供付費功能的 Supercast 和專注於跨平台發布的 Yup。
2022 年，Varun Srinivasan 發表的一篇名爲《足夠去中心化》的博客文章提出了一些理念，這些理念自那時起已成爲 Farcaster 架構和方法的核心。
其主要理念是，如果“兩個用戶即使在網路的其他成員想要阻止時也能找到彼此並進行通信”，那麼一個社交網絡就是足夠去中心化的。要實現這一點，需要：
- 獲得一個獨特的用戶名
- 在該用戶名下發布消息
- 讀取任何有效名稱的消息。
Farcaster 通過一組核心智能合約實現了其架構，這些合約部署在 Optimism 上：
- IdRegistry 負責創建新帳戶，並允許用戶轉移和恢復 Farcaster 帳戶。它還與 ENS 集成，使用戶名可以被合法擁有者認領。
- Storage Registry 向帳戶出租存儲空間。存儲價格以 USD 計價，並通過一個 Oracle 轉換爲 ETH。價格受供需影響。
- Key Registry 從帳戶中發行應用密鑰，以便用戶代表自己發布消息。
正如您所見，以上任何一個都不發送或接收消息；這一責任委托給了 Hubs。Hubs 是由稱爲 Hubble 的節點構成的分布式網路，這些節點使用 Typescript 和 Rust 構建。
每個節點負責驗證、存儲、復制消息以及評分其同行。
消息級別的驗證通過檢查用戶帳戶密鑰之一的有效籤名來實現。
一旦消息被驗證有效，它就會存儲在使用 CRDTs（無衝突復制數據類型）方法的 hub 中的異步進程中。
通過使用基於廣受歡迎的 libp2p 庫的 diff sync 和 gossip 協議實現復制。hub 定期選擇一個隨機對等節點進行 diff sync，通過比較消息哈希的 Merkle 試驗找到丟失的消息。
最終，Hubs 由於具有強最終一致性架構，即使它們離線也能通過同行重建狀態。
如您所見，同行在維持協議狀態中至關重要，因此它們相互評分。如果有人不接受有效消息、落後或過度傳播八卦，他們可能會被忽略。
無需許可
從這些協議和原則中，我們看到新的原語出現。其中，Frames by Farcaster 受到了相當多的關注。
一個 Frame 使得將自定義體驗注入到 Farcaster feed 中成爲可能。它擴展了 Open Graph 標準，通過添加最多 4 個按鈕，將靜態圖像轉變爲交互體驗。當用戶按下按鈕時，他們將根據按鈕點擊和發送到生成幀的服務器的用戶元數據，得到一個新的圖像。
基於此，我們開始看到許多實驗，通過幀部署池、旋轉木馬、數字收藏品和小遊戲。
可以使用任何能夠返回 HTML 內容的應用程序服務器來創建幀，但我們已經看到了許多框架（例如 https://framesjs.org/，https://frog.fm/ 等）幫助開發人員簡化流程。
在 Farcaster 上成功推出後，Frames 現在也被 Lens 考慮採用，這顯示了共同標準如何成爲強大的推動因素。
結論
去中心化社交網絡在完全成功之前仍面臨着重大挑戰，包括擴展基礎設施以容納更多用戶，簡化新用戶在入門期間創建數字錢包的流程，並盡可能地擺脫燃氣費。
盡管面臨這些挑戰，但我們看到了整體用戶體驗取得了重大進展，以及在 Farcaster 周圍形成了一個強大的社區（例如，約有50,000名日活躍用戶和350,000名註冊用戶）。其中一個重要的貢獻者是易於安裝的移動應用，其用戶體驗類似於傳統社交網絡。
另一個關鍵方面是協議的無許可性質（例如，Farcaster、Lens 等），這爲開發人員提供了一個肥沃的土壤，以在現有區塊和功能的基礎上進行創新和構建。
類似於 DeFi 夏季，我們正在見證一系列實驗（例如 yup.io，一個去中心化社交網絡聚合器，或 drakula.app，一個短視頻平台，或 neynar.com，一個在 Farcaster 上構建的 SaaS 工具）在這些協議上出現。
創始人們可以開始在他們的項目中擁有一個原生的 Web3 分發渠道，用戶可以從他們的初始興趣開始，並通過直接嵌入到他們的信息流中的其他應用程序（例如，通過 frames）或連結來擴展到其他應用程序。與此同時，吸納新用戶的應用程序也可以作爲回饋到去中心化社交網絡其餘部分的分發渠道，啓動一個正反饋循環。
如果您正在考慮構建或已經在任何去中心化社交網絡上構建，請在 Farcaster 或 Twitter 上聯系我。我們對與構建 DeSo 未來的創始人合作感興趣，並很樂意就我們如何合作進行交流。
免責聲明：
本文轉載自 [Outlier Ventures]。版權歸原作者 [Lorenzo Sicilia] 所有。如果對此轉載有異議，請聯系 Gate Learn 團隊，他們將會及時處理。
責任免責聲明：本文中表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點，不構成任何投資建議。
本文的其他語言翻譯由 Gate Learn 團隊完成。未經聲明，禁止復制、分發或抄襲已翻譯的文章。
Related articles
什幺是山寨幣
去中心化社交網絡的興起
在 Outlier Ventures，我們觀察到一些去中心化社交網絡的健康發展，特別是 Farcaster 和 Lens Protocol 開始真正吸引用戶關注。隨着時間的推移，加密技術在針對大衆市場的產品上變得越來越務實和高效。歷史上，處理私鑰和缺乏移動優先體驗阻礙了人們的參與。
在這篇文章中，我們將深入探討主要競爭者們的各自功能、架構，以及對於渴望建立在新的無許可社交圖協議上的 Web3 創始人的機會。
社交網絡
在使用Instagram、Facebook、Twitter和其他平台超過十年後，每個人都知道社交網絡是如何運作的。這個概念圍繞用戶展開，用戶通過填寫個人資料和選擇他們喜歡關注的帳戶來向系統提供他們的偏好。作爲交換，用戶獲得一個實時生成的定制信息流。
圍繞這一簡單概念建立了帝國，最終目標是吸引用戶的注意力並盡可能長時間地將他們留在社交網絡的圍牆花園中。價值在於用戶的數據，而他們反過來也成爲了商業的產品。
去中心化社交網絡希望打破這些孤島，實現可攜帶的用戶身分，賦予用戶更多對其偏好/隱私的控制權，並在從一個平台切換到另一個平台時提供更簡單的入駐流程。
正如加密貨幣爲任何地方的任何人帶來了無許可交易一樣，DeSo（去中心化社交）帶來了無許可的通信和不可審查的廣播功能。然而，真正推動變革的是DeSo對開發者也無許可，允許開發者在現有協議之上開發新的功能，而無需向任何看門人請求創新的許可。這與DeFi樂高模式成功的原因相似，可能在這裏重演。
在我們有了基於Web3的DeSo之前，唯一另一個重要的去中心化社交嘗試是Mastodon。在Elon Musk收購Twitter之後，Mastodon似乎有機會，但最終由於其可用性問題和分散的體驗導致其增長限制在每天100萬活躍用戶。
今天，Farcaster、Lens 等正在嘗試一種基於 Web3 基礎設施的不同方法，爲社交網絡帶來新的元素。
SocialFi
SocialFi 將 Web3 基礎設施引入到社交圖網路上的去中心化金融中。參與者包括內容創作者、影響者和希望更好控制自己數據、言論自由以及能夠將其社交媒體關注和互動變現的終端用戶。
變現基於加密貨幣，而身分管理則通過私鑰的混合體來處理。他們中的大多數表示，他們可以利用去中心化自治組織（DAO）來抵抗審查。但是，結果仍有待觀察。
讓我們看一下與其他社交網絡的主要區別：
- 令牌門控區域：只有內容創作者的令牌持有者才能訪問特定功能或區域。
- 打賞：人們可以用加密貨幣接受打賞。可以是平台代幣或其他代幣。
- 一次性或定期訂閱：平台內的加密支付用於數字商品或服務。
- 平台激勵：用戶和創作者可以基於他們的參與度由平台代幣激勵。
雖然這些概念已經存在很長時間，但直到 Friend Tech 通過令牌門控聊天室找到動力時，它們才獲得市場的足夠關注。用戶需要稱爲“鑰匙”的代幣，這些代幣可以交易，使用戶受益於內容創作者日益增長的人氣。
在頂峯時，Friend Tech 擁有 80 萬獨特用戶，但之後用戶留存率急劇下降。
盡管債券曲線在通過創造緊迫感和錯失恐懼症（FOMO）來推動採納方面表現出色，但在長期保持用戶方面卻表現不佳。要真正保持人們的參與，你需要兩個關鍵因素：隨着更多用戶加入而放大平台價值的網路效應，以及提供除短期收益之外的明顯長期實用性的有形好處。
Web3 社交圖譜
社交圖表示人、組織、地點以及其他可以相互連結的實體之間的關係。如 Facebook、Twitter、Instagram 和 TikTok 這樣的 Web2 對應物構建了顯著的網路效應，特別是在阻止參與者加入其他社交平台方面，因爲他們需要從頭開始。
Lens、Farcaster 及其他平台從這種摩擦點開始，創造差異化，並開始開發實際的開放圖形，多個前端利用相同的數據提供不同的用戶體驗。
然而，Facebook 每天產生 4 PB（Petabyte）的數據。每分鍾有 510K 條評論被發布，293K 狀態被更新，4M 個帖子被點讚，136K 張照片被上傳。這種類型的數據量是今天任何區塊鏈都無法處理的。因爲區塊鏈優化了不同類型的用例：無許可的價值交換。
例如，在處理用戶名、內容分發和通知的去中心化社交網絡中，典型的金融區塊鏈風險——雙重支付——是無關緊要的。Lens 和 Farcaster 團隊應該考慮不同的假設，允許不同的權衡。
Lens
Lens 協議是由 Stani Kulechov（Aave 的創始人兼 CEO）創立的一個可組合的社交圖，目前部署在 Polygon 上。Lens 圍繞幾個關鍵的智能合約建立，這些合約處理社交的所有方面。讓我們來看看更重要的幾個：
檔案 以 NFT 的形式表示，是協議中的主要對象。如果你擁有其中一個 NFT，你就控制了社交圖和內容。檔案包含了用戶生成的所有帖子、引用、鏡像、評論等的歷史記錄。
出版物 代表協議的內容。它們有四種類型：帖子、評論、引用和鏡像。帖子是基本對象，其他都是基本實體的擴展。最重要的是，每個出版物都有一個 ContentURI。基本上，除了內容（例如圖像、文本等）之外的所有內容都固定在鏈上，內容連結到如 FIL 或 Arweave 甚至 AWS S3 這樣的去中心化存儲解決方案。
鏡像、評論和引用 允許用戶通過評論、引用或放大內容來與出版物互動。所有對原始出版物模塊的引用因此遵循相同的規則（例如，只有關注者可以引用/評論/鏡像）。
開放操作 爲開發人員提供了一種直接嵌入協議的自定義功能的方法。你可以將它們視爲每當發生某事時由協議觸發的鉤子（例如，@alice 可以看到 @bob 已經給她打賞，所以她可以有一個索引器來跟蹤收入）。
在其他方面，你可以直接查閱官方文檔。
從一開始，Lens 團隊就專注於協議開發，並將前端建設的責任交給了社區，這導致了各種不同的用戶界面，每個界面都有其獨特風格。
這樣做的結果是形成了一個充滿活力的生態系統，其中帶有些許混亂集市的氛圍，許多項目開始後很快就消失了。盡管如此，我們開始看到一些項目如 buttrfly、hey.xyz 和 orb 開始獲得一些關注，並逐漸走向整合。
在運行 Lens v1 一段時間後，Lens 推出了 Momoka，這是一個樂觀的 L3，超越了鏈上區塊空間的限制。他們沒有直接在 Polygon 上存儲數據，而是利用數據可用性（DA）層，通過簡單地將數據上傳到 Arweave 來降低成本。
Farcaster
Farcaster 是另一個基於以太坊的 Web3 社交網絡，它結合了基於“Hub”客戶端的智能合約鏈上操作和點對點網路。與 Lens 協議類似，Farcaster 協議也是開放的，因此在其基礎上構建了多種不同的客戶端。最受歡迎的是由 Farcaster 團隊自己構建的 Warpcast，但也有提供付費功能的 Supercast 和專注於跨平台發布的 Yup。
2022 年，Varun Srinivasan 發表的一篇名爲《足夠去中心化》的博客文章提出了一些理念，這些理念自那時起已成爲 Farcaster 架構和方法的核心。
其主要理念是，如果“兩個用戶即使在網路的其他成員想要阻止時也能找到彼此並進行通信”，那麼一個社交網絡就是足夠去中心化的。要實現這一點，需要：
- 獲得一個獨特的用戶名
- 在該用戶名下發布消息
- 讀取任何有效名稱的消息。
Farcaster 通過一組核心智能合約實現了其架構，這些合約部署在 Optimism 上：
- IdRegistry 負責創建新帳戶，並允許用戶轉移和恢復 Farcaster 帳戶。它還與 ENS 集成，使用戶名可以被合法擁有者認領。
- Storage Registry 向帳戶出租存儲空間。存儲價格以 USD 計價，並通過一個 Oracle 轉換爲 ETH。價格受供需影響。
- Key Registry 從帳戶中發行應用密鑰，以便用戶代表自己發布消息。
正如您所見，以上任何一個都不發送或接收消息；這一責任委托給了 Hubs。Hubs 是由稱爲 Hubble 的節點構成的分布式網路，這些節點使用 Typescript 和 Rust 構建。
每個節點負責驗證、存儲、復制消息以及評分其同行。
消息級別的驗證通過檢查用戶帳戶密鑰之一的有效籤名來實現。
一旦消息被驗證有效，它就會存儲在使用 CRDTs（無衝突復制數據類型）方法的 hub 中的異步進程中。
通過使用基於廣受歡迎的 libp2p 庫的 diff sync 和 gossip 協議實現復制。hub 定期選擇一個隨機對等節點進行 diff sync，通過比較消息哈希的 Merkle 試驗找到丟失的消息。
最終，Hubs 由於具有強最終一致性架構，即使它們離線也能通過同行重建狀態。
如您所見，同行在維持協議狀態中至關重要，因此它們相互評分。如果有人不接受有效消息、落後或過度傳播八卦，他們可能會被忽略。
無需許可
從這些協議和原則中，我們看到新的原語出現。其中，Frames by Farcaster 受到了相當多的關注。
一個 Frame 使得將自定義體驗注入到 Farcaster feed 中成爲可能。它擴展了 Open Graph 標準，通過添加最多 4 個按鈕，將靜態圖像轉變爲交互體驗。當用戶按下按鈕時，他們將根據按鈕點擊和發送到生成幀的服務器的用戶元數據，得到一個新的圖像。
基於此，我們開始看到許多實驗，通過幀部署池、旋轉木馬、數字收藏品和小遊戲。
可以使用任何能夠返回 HTML 內容的應用程序服務器來創建幀，但我們已經看到了許多框架（例如 https://framesjs.org/，https://frog.fm/ 等）幫助開發人員簡化流程。
在 Farcaster 上成功推出後，Frames 現在也被 Lens 考慮採用，這顯示了共同標準如何成爲強大的推動因素。
結論
去中心化社交網絡在完全成功之前仍面臨着重大挑戰，包括擴展基礎設施以容納更多用戶，簡化新用戶在入門期間創建數字錢包的流程，並盡可能地擺脫燃氣費。
盡管面臨這些挑戰，但我們看到了整體用戶體驗取得了重大進展，以及在 Farcaster 周圍形成了一個強大的社區（例如，約有50,000名日活躍用戶和350,000名註冊用戶）。其中一個重要的貢獻者是易於安裝的移動應用，其用戶體驗類似於傳統社交網絡。
另一個關鍵方面是協議的無許可性質（例如，Farcaster、Lens 等），這爲開發人員提供了一個肥沃的土壤，以在現有區塊和功能的基礎上進行創新和構建。
類似於 DeFi 夏季，我們正在見證一系列實驗（例如 yup.io，一個去中心化社交網絡聚合器，或 drakula.app，一個短視頻平台，或 neynar.com，一個在 Farcaster 上構建的 SaaS 工具）在這些協議上出現。
創始人們可以開始在他們的項目中擁有一個原生的 Web3 分發渠道，用戶可以從他們的初始興趣開始，並通過直接嵌入到他們的信息流中的其他應用程序（例如，通過 frames）或連結來擴展到其他應用程序。與此同時，吸納新用戶的應用程序也可以作爲回饋到去中心化社交網絡其餘部分的分發渠道，啓動一個正反饋循環。
如果您正在考慮構建或已經在任何去中心化社交網絡上構建，請在 Farcaster 或 Twitter 上聯系我。我們對與構建 DeSo 未來的創始人合作感興趣，並很樂意就我們如何合作進行交流。
免責聲明：
本文轉載自 [Outlier Ventures]。版權歸原作者 [Lorenzo Sicilia] 所有。如果對此轉載有異議，請聯系 Gate Learn 團隊，他們將會及時處理。
責任免責聲明：本文中表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點，不構成任何投資建議。
本文的其他語言翻譯由 Gate Learn 團隊完成。未經聲明，禁止復制、分發或抄襲已翻譯的文章。
Related articles
什幺是山寨幣