EigenLayer vừa phát hành sách trắng cho token giao thức EIGEN, giới thiệu nhiều khái niệm mới lạ và phức tạp như Intersubjective, Work Token, Token Forking, slashing-by-forking và Intersubjective staking. Những thuật ngữ này đã nhanh chóng trở thành tâm điểm thảo luận của cộng đồng. Mục đích thiết kế chính của giao thức EigenLayer là khái quát hóa việc sử dụng các nút Ethereum, cho phép các nút này thực thi logic kinh doanh bổ sung để tăng doanh thu, từ đó nâng cao thu nhập cho người dùng tham gia vào sự đồng thuận ETH. Tuy nhiên, việc thêm tiện ích như vậy vào các nút cũng gây ra rủi ro. Trong số những rủi ro này không chỉ có rủi ro khách quan có thể quan sát trực tiếp mà còn có một số rủi ro nằm trong khu vực không chắc chắn giữa chủ quan và khách quan. Sự không chắc chắn này, mặc dù không hoàn toàn được đảm bảo bởi mật mã học và toán học, dựa trên "sự đồng thuận xã hội". Đây là những gì được gọi là "Liên chủ thể", mà tôi thích dịch là "sự đồng thuận xã hội".

Hơn nữa, chính vì nó là “nhận thức chung xã hội,” token giao thức cũng cần phải có khả năng fork. Việc thiết kế một mô hình phân tách hai token và logic để khởi đầu các fork như những thách thức là tất cả phần của hệ thống hỗ trợ này. Nó giống hơn với việc triển khai một logic mạng toàn bộ với Ethereum; nó vừa có (xã hội) nhận thức vừa có nodes, và nó có thể fork, nhưng nó không phải là một chuỗi khối.

Ngoài ra, tôi nhớ lại một số câu chuyện cũ liên quan đến Work Token và Weak Subjectivity như là những phần bổ sung.

Token Lao Động là gì

Token Làm Việc đã được thảo luận từ khoảng năm 2018 và trở nên phổ biến hơn do Kyle Samani của Multicoin Capital. Đơn giản, dưới mô hình Token Làm Việc, các nhà cung cấp dịch vụ phải đặt cược các token bản địa của mạng để kiếm quyền thực hiện công việc cho mạng. Điều này có nghĩa là các nút cần cung cấp token và dịch vụ để kiếm phần thưởng. Với sự lan rộng của thanh khoản trên chuỗi và các giao thức DeFi trong vài năm qua, các token mà các nút cần phải cược có thể được cung cấp bởi bên thứ ba, loại bỏ nhu cầu cho các nút phải đặt cược số lượng lớn tài sản của chính họ. Điều này đã phát triển thành mô hình hiện tại của EigenLayer: người dùng cung cấp ETH, Giao thức Liquid Restaking cung cấp thanh khoản, các nhà điều hành nút cung cấp phần cứng, và AVS cung cấp logic kinh doanh.

Vào năm 2018 hoặc trước đó, ngành công nghiệp phân loại các token theo nhiều cách khác nhau, với các phân loại phổ biến nhất là: Lưu trữ Giá trị (như Bitcoin), Security Tokens, Utility Tokens và Work Tokens.

Để biết thêm về Work Token và các mô hình token khác, tôi khuyên bạn nên bắt đầu bằng bài viết này từ Multicoin:https://multicoin.capital/2018/02/13/new-models-utility-tokens/

Intersubjective là gì?

Để bắt đầu, hãy xác định hai thuật ngữ quan trọng: Mục tiêu và Chủ quan. Trong ngữ cảnh của blockchain và mạng phân quyền, lỗi có thể được phân loại dựa trên tính chất của chúng thành bốn hạng mục sau:

• Lỗi Mục tiêu: Những lỗi này dựa trên dữ liệu và mật mã học, và có thể được xác minh rõ ràng, chẳng hạn như quá trình thực thi của Máy Ảo Ethereum (EVM).
• Lỗi Mắc phải: Những lỗi này liên quan đến sự nhận thức chung trong các nhóm. Khi một số hành vi hoặc nhận định vượt quá sự nhận thức chung này, chúng được coi là lỗi mắc phải giữa các chủ thể.
• Lỗi không thể quan sát: Những lỗi này chỉ được biết đến bởi những nạn nhân và không thể được quan sát bởi người khác.
• Lỗi Chủ quan: Những lỗi này hoàn toàn dựa trên trải nghiệm và quan điểm cá nhân, dẫn đến kết quả không có sự nhận thức chung.

EigenLayer tin rằng lỗi không thể quan sát và lỗi chủ quan khó sửa chữa, và do đó đề xuất sử dụng ETH để tránh lỗi khách quan và sử dụng EIGEN để tránh lỗi tương đối giữa các cá nhân.

Khái niệm “Nhận thức chung” có thể được coi là một trạng thái nằm giữa “客观” và “主观”. Thuật ngữ này được hình thành từ “Inter” (nghĩa là “giữa” hoặc “tương hỗ”, như trong “tương tác” hoặc “internet”) và “Subjective”. Do đó, “Nhận thức chung” chỉ đến một trạng thái chủ quan được hình thành giữa các cá nhân, một sự nhất trí được hình thành trong xã hội thông qua tương tác.

Nếu bạn hỏi ChatGPT nghĩa của "Intersubjective" là gì, có thể nó sẽ nói cho bạn một bản dịch tiếng Trung khó hiểu: "互为主体性" (tính chất chủ thể chung).

Ví dụ, trên thị trường tài chính, câu ví dụ bị từ chối rộng rãi "1 BTC = 1 USD" có thể được phân loại là một lỗi tương đối. Do đó, để giải thích "Tương đối", chúng ta có thể hiểu đó là "nhận thức chung xã hội", tức là sự chấp nhận chung của một số ý tưởng hoặc sự thật cụ thể trong một nhóm.

Mặc dù trong các cuộc thảo luận học thuật và chuyên môn, có sự khác biệt tinh tế giữa “sự nhận thức chung xã hội” và “tương đối chủ quan”—phần sau tập trung hơn vào việc mô tả quá trình chia sẻ của trải nghiệm và kiến thức chủ quan cá nhân, trong khi “sự nhận thức chung xã hội” nhấn mạnh vào kết quả của quyết định và hành động tập thể.

Mục tiêu ETH, Chủ quan EIGEN?

Một bài đánh giá ngắn về giao thức EigenLayer: người dùng có thể gửi ETH vào Giao thức Liquid Restaking. Các giao thức này sau đó sẽ đặt cược ETH này để vận hành các nút xác thực Ethereum. Các nút xác thực này sẽ đồng thời chạy các hoạt động trung gian AVS (Dịch vụ Xác thực Hoạt động) khác nhau (như các hệ thống oracles, cầu nối qua chuỗi, sẵn có dữ liệu, v.v.), cung cấp dịch vụ cho các ứng dụng cuối.

Đối với AVS, có hai loại: khách quan và tương đối. AVS khách quan dựa trên mật mã học và toán học, cho phép đo lường và xác minh rõ ràng. Trong thiết kế của EigenLayer, những AVS này có thể dựa vào ETH đã restaked làm bảo đảm an ninh của họ. Ngược lại, AVS tương đối, giống như oracle, dựa vào dữ liệu ngoại chuỗi không thể được xác minh trên chuỗi. Do đó, chúng phụ thuộc vào sự nhận thức xã hội giữa các nút; dữ liệu được nhận biết bởi một số lượng đủ của các nút được coi là đáng tin cậy.

Tóm lại, ETH đã được restaked sẽ phục vụ làm token hoạt động cho AVS mục tiêu trong giao thức EigenLayer, trong khi EIGEN sẽ phục vụ làm token hoạt động cho AVS tương chủ thể.

Có thể Fork Token Giao Thức không?

Token Forking là một khái niệm mới lạ. Thông thường, khi chúng ta nói về khả năng 'fork' của một blockchain, chúng ta đề cập đến mã nguồn mở hoặc mạng lưới (chính chuỗi). Lý thuyết, các token ERC-20 không thể 'fork', ít nhất là không tự nhiên, vì như là các hợp đồng thông minh, chúng hoàn toàn phụ thuộc vào các thuộc tính mục tiêu của EVM (Máy ảo Ethereum).

Tuy nhiên, EigenLayer đề xuất rằng trong khuôn khổ của họ, khả năng fork token đóng vai trò như một biện pháp bảo mật dự phòng, ngay cả khi nó là một sự xuất hiện cực kỳ hiếm. Nếu các tác nhân độc hại chiếm hơn một nửa mạng EigenLayer, người dùng thông thường có thể phân nhánh các mã thông báo. Do đó, tất cả người dùng và AVS (Dịch vụ xác thực hoạt động) có thể chọn mã thông báo thích hợp dựa trên tình huống của họ, về cơ bản cho phép sự đồng thuận xã hội xác định mã thông báo nào là hợp pháp nhất. Khái niệm này, còn được gọi là "chém bằng ngã ba", bắt nguồn từ một bài báo được viết bởi Vitalik Buterin chín năm trước.

Việc hỗ trợ tính năng fork này đòi hỏi logic bổ sung đáng kể. Ví dụ, nếu các token có thể bị fork, liệu EIGEN vẫn có thể được sử dụng làm tài sản thế chấp trong các giao protocô cho vay không? Để giải quyết vấn đề này, họ đã thiết kế một mô hình cách ly dual-token, trong đó EIGEN không thể bị fork, nhưng một token khác, bEIGEN, có thể. Họ cũng đã phát triển một quy trình thách thức fork và logic bồi thường để hỗ trợ cơ chế này.

Nhận thức chung về Ethereum yếu

Nhận thức chung về sự đồng thuận PoS (Chứng minh cổ phần) của Ethereum có một khái niệm gọi là “tính chủ quan yếu nhược,” cũng do Vitalik Buterin phát minh, nằm giữa “客观” và “主观.” Chỉ có các chuỗi khối sử dụng chứng minh cổ phần mới có đặc tính này.

Trong các mạng PoW (Proof of Work), việc cạnh tranh về công suất tính toán mang lại chi phí thực sự, khiến chuỗi dài nhất trở nên an toàn nhất và do đó hoàn toàn “khách quan.” Tuy nhiên, trong các mạng PoS, chi phí sản xuất khối là không đáng kể, và chi phí tấn công thấp. Đối với các nút mới tham gia, cần phải tìm thông tin xã hội để tìm ra “tính chủ quan yếu” này. Chỉ bằng cách tham gia vào mạng đúng, họ mới có thể tham gia một cách khách quan vào quá trình PoS. Do đó, một số yếu tố “chủ quan” tồn tại trước khi tham gia vào mạng đúng.

Tuy nhiên, đối với các nút đã tham gia vào sự nhận thức chung của mạng Ethereum đúng, tất cả các quy trình nhận thức chung và hoạt động EVM (Máy ảo Ethereum) đều là khách quan, được đảm bảo bởi mật mã và toán học. Ví dụ, sự xác định rõ ràng của đầu vào và đầu ra của EVM và các quy tắc rõ ràng cho việc cắt giảm trong trường hợp ký song song đều được xác định rõ ràng.

Disclaimer：

1. Bài viết này được in lại từ [ Nghiên cứu ChainFeeds]. All copyrights belong to the original author [ZHIXIONG PAN]. Nếu có bất kỳ ý kiến phản đối nào về việc tái in này, vui lòng liên hệ với Cổng họcđội ngũ và họ sẽ xử lý nhanh chóng.
2. Bản phủ nhận trách nhiệm: Các quan điểm được thể hiện trong bài viết này chỉ là của tác giả và không đại diện cho bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
3. Các bản dịch của bài viết sang các ngôn ngữ khác được thực hiện bởi nhóm Gate Learn. Trừ khi được nêu, việc sao chép, phân phối hoặc đạo văn các bài viết dịch là không được phép.