1. Швидкість та масштабованість транзакцій

• Solana:

• Solana має вражаючу швидкість транзакцій до 65 000 транзакцій в секунду (TPS), що робить його однією з найшвидших блокчейнів, доступних. Цю швидкість досягається завдяки унікальному механізму Proof of History (PoH), який відмічає час транзакцій та дозволяє швидку перевірку.

• Архітектура Solana вбудовано підтримує високу пропускну здатність без необхідності використання обширних рішень на другому рівні.

• Ефіріум:

• Ethereum, з переходом до Ethereum 2.0, покращила продуктивність транзакцій, але все ще постає відстає від Solana. Наразі вона обробляє приблизно 15 TPS.

• Ethereum розраховує на рішення другого рівня для підвищення масштабованості, що допомагає зменшити мережеву затор та знизити комісії за транзакції.

• Біткойн:

• Біткойн обробляє приблизно 7 транзакцій на секунду, що робить його значно повільнішим, ніж як Solana, так і Ethereum. Його традиційний механізм Proof of Work (PoW) надає перевагу безпеці, але жертвує швидкістю.

2. Вартість транзакцій

• Solana:

• Solana підтримує постійно низькі комісії за транзакції, в середньому близько $0.00025 за транзакцію. Це робить його дуже вигідним для користувачів та розробників.

• Ефіріум:

• Транзакційні витрати Ethereum, відомі як газові витрати, можуть різко коливатися в залежності від попиту на мережу. Хоча рішення другого рівня допомагають знизити витрати, вони все ще можуть бути вищими, ніж у Solana.

• Біткоін:

• Комісії за транзакції Bitcoin також можуть бути високими під час пікових часів, хоча вони, як правило, більш стабільні, ніж у Ethereum.

3. Механізм консенсусу

• Solana:

• Solana використовує комбінацію Proof of Stake (PoS) та Proof of History (PoH). PoH створює перевірену історичну запис подій, що дозволяє швидку перевірку транзакцій.

• Ефіріум:

• Ethereum перейшов на консенсус-механізм PoS як частина оновлення Ethereum 2.0. Ця зміна підвищує безпеку та енергоефективність, дозволяючи більшу масштабованість за допомогою рішень на другому рівні.

• Біткойн:

• Bitcoin ҉ ҉ розраховується ҉ традиційним механізмом PoW, для якого потрібна значна обчислювальна потужність для забезпечення безпеки мережі. Це робить його дуже безпечним, але менш енергоефективним та повільним.

4. Смарт-контракти та децентралізовані додатки (dApps)

• Solana:

• Solana підтримує широкий спектр децентралізованих додатків, включаючи протоколи DeFi, майданчики для NFT та сервіси Web3. Низькі комісії та висока швидкість роблять його привабливою платформою для розробників.

• Ефіріум:

• Ethereum має більш зрілу екосистему з більшою кількістю існуючих додатків децентралізованих програм (dApps) та добре встановленою спільнотою розробників. Вона залишається домінуючою платформою для DeFi та NFT.

• Bitcoin:

• Біткойн переважно служить як сховище вартості та одиниця обміну. Він не підтримує смарт-контракти або додатки.

5. Ринкова продуктивність та ухвалення

• Solana:

• Solana бачила значний ріст у своєму екосистемі, при цьому загальна заблокована вартість (TVL) зросла з 1,4 мільярда доларів до понад 10 мільярдів доларів протягом останнього року. Ціна також показала міцну динаміку, випереджаючи Ethereum у останні місяці.

• Ефіріум:

• Ефіріум продовжує домінувати за капіталізацією на ринку та інституційним прийняттям. Він має значну підтримку від фірм, таких як BlackRock та UBS. Однак Солана набирає популярність завдяки зростаючому інституційному інтересу.

• Біткойн:

• Біткоін залишається найстабільнішою та широко прийнятою криптовалютою, яка в основному використовується як сховище вартості. Його ринкова продуктивність менш волатильна порівняно з Solana та Ethereum.

6. Безпека та децентралізація

• Solana:

• Solana працює з близько 2 400 валідаторами, що викликає певні обурення щодо можливої централізації та вразливостей мережі. Однак вона впроваджує оновлення, такі як Firedancer, для підвищення надійності.

• Ethereum:

• Ефір має понад мільйон валідаторів після оновлення Ethereum 2.0, що підвищує його стійкість до атак і підтримує широке розподіл управління.

• Біткойн:

• Мережа шахтарів Bitcoin та її механізм PoW роблять його високо захищеним і стійким до атак.

Висновок

Технологія Solana пропонує значні переваги у швидкості транзакцій, низьких комісіях та масштабованості, що робить її сильним конкурентом у просторі блокчейну. Хоча Ethereum залишається домінуючою платформою для DeFi та NFT, Solana швидко доганяє її завдяки інноваційному механізму PoH та зростаючому екосистемі. З іншого боку, Bitcoin відрізняється високою безпекою та стабільністю, але поступається у швидкості транзакцій та комісіях.

Інвестори, які шукають високошвидкісні, недорогі транзакції та швидкорозвиваючуся екосистему, можуть знайти Solana привабливим вибором. Однак ті, хто надає перевагу безпеці, децентралізації та встановленому ринковому присутності, можуть нахилитися до Ethereum або Bitcoin.