От Gamestop до Dogecoin, почему повествования о мемах такие «сексуальные»?

Автор: Келси Наббен

Сборник: Sissi@TEDAO

В начале 2021 года онлайн-сообщество, Илон Маск и DOGE вызвали ажиотаж из-за твита, в результате которого поддельная рыночная капитализация криптоактивов взлетела примерно до 14 миллиардов долларов за короткий период времени. Мемы действительно интересны, они глубоко укоренились в сознании людей и передают идеи лаконично и понятно.

Этот феномен мемов, который распространяется через Интернет, также исследуется в научно-фантастическом романе «Лавина». В то время как идея о том, что «мемы влияют на рынок», убедительна, мало кто действительно задумывался о том, что это значит, или читал «Лавина».

мем = оружие

В Snow Crash это явление называется «психологическим вирусом». MEME – это не просто «визуальный юмор», как его описывает Australian Financial Review. Фактически, термин «мем» расшифровывается как «мемология», которая относится к информационному и культурному элементу, который стремится укорениться в сознании людей с целью эффективного распространения идей и идей. **

Было широко продемонстрировано, что реальное применение этих мем-технологий, в том числе распространяемых через социальные сети, особенно тех, которые являются мишенью, оказывает разрушительное воздействие на демократический процесс. Кроме того, мемы сыграли свою роль в дезинформации и дезинформации о COVID-19, которые вызвали протесты против мер общественного здравоохранения по всему миру с вполне реальными последствиями.

На самом деле, мемы — не посмешище.

Вы должны были инвестировать в биткоин давным-давно. [Исходник: ]

Сила пользователей сети: мемы и ICO

Еще один реальный инцидент произошел сразу после того, как цена акций «GameStop» подверглась манипуляциям на рынке. Он показывает, как розничные инвесторы объединились, чтобы успешно противостоять коротким операциям крупных хеджирующих фондов Уолл-стрит на фондовом рынке. Благодаря коллективным действиям эти розничные инвесторы не только протестовали против стратегий хеджирующих фондов, но и эффективно боролись с этими фондами на рынке путем скоординированного сотрудничества и интеграции ресурсов.

На таких платформах, как Twitter и Reddit, мы видели, как подобное групповое поведение влияет на рынок, особенно в случае операций «накачки и сброса». Эта манипуляция рынком продолжается уже не первый год.

В пространстве криптоактивов мы также можем наблюдать аналогичную групповую динамику, особенно в ICO (ICO). Существует тонкое взаимодействие между основателем проекта и активными пользователями онлайн-форума. Эти отношения в значительной степени обусловлены экономическими интересами, т.е. все ожидают, что стоимость криптоактивов будет расти.

Это распространенная критика пространства блокчейна со стороны других «одноранговых» технологических проектов и исследователей децентрализации. Блокчейн-сети, основанные на криптоактивах, представляют собой идеальное технологическое будущее для компьютерного контроля и свободы от политических и управленческих проблем за счет создания экономического дефицита. Враждебность между этими различными технологическими кругами может быть частично связана с тем, что некоторые проекты не смогли заработать огромные состояния на криптоактивах.

По мере развития этих технологий регулирующие органы вмешались, чтобы принять регулирующие меры по влиянию этих развивающихся рынков и киберпространства. Развитие событий усложнилось. Между тем, приложение для чата «Discord» заблокировало некоторые онлайн-группы на форумах из-за разжигания ненависти.

В связи с этим возникает вопрос: как онлайн-группы, способные координировать свои действия, чтобы влиять на физические рынки и общественное поведение, будут формировать наш мир в будущем, где цифровое пространство все больше переплетается с реальным миром?

Пророчество шифропанков сбывается

Еще в 90-х годах 20 века шифропанки уже предвидели эту тенденцию. Как они и предвидели, некоторые экстремистские взгляды в сообществе «крипто-анархистов» считают, что кибермафии и организованные преступные синдикаты являются неизбежным следствием децентрализации интернета. Побочные эффекты этой тенденции можно увидеть в нескольких аспектах, включая не только все более частые, серьезные и дорогостоящие DDoS-атаки, но и растущий бум на рынке глубокого интернета.

В научно-фантастическом романе «Лавина» автор представляет будущее, в котором киберпространство тесно переплетено с реалиями повседневной жизни. Мир, описанный в книге, был приватизирован, различные частные картели управляют различными районами города, и люди могут выбирать, какая юрисдикция им меньше всего не нравится. Это описание рисует яркую картину возможного будущего онлайн-мира.

В то же время криптопроекты начинают осознавать, что их работа на самом деле заключается в применении нового, более децентрализованного и цифрового подхода к проектированию управления. Такое развитие событий показывает, что цифровизация и децентрализация являются не только трендами в технологическом секторе, но и становятся важной частью социальных и управленческих структур.

Управляйте будущим

По словам Илона Маска, мемы действительно могут стать «управляющей силой экономики будущего». Если это так, то проблема будет заключаться в том, как мы будем реагировать, когда идеалы «свободы» и «справедливости» больше не определяются «невидимой рукой» рынка или «неизменяемым кодом» криптоактивов, а выводятся из «мемеологии желания»?

Итак, как же нам создать киберпространство, основанное на «обмене», а не на «контроле над картелями»?

В распределенном веб-сообществе внимание к дизайну управления быстро растет. РАСТЕТ ПОНИМАНИЕ ТОГО, ЧТО DAO НЕ ЯВЛЯЕТСЯ БЕЗУПРЕЧНОЙ КОДОВОЙ МАШИНОЙ, УПРАВЛЯЮЩЕЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ПОВЕДЕНИЕМ. Даже цифровая инфраструктура, не требующая разрешений, не может полностью избавиться от проблем управления. Вместо этого нам, возможно, придется искать лучшую версию в неизбежном цифровом мире. В этом контексте теории Острома особенно важны, а теоретическая основа управления общественными благами лауреата Нобелевской премии мира Элеоноры Остром становится важным руководством по управлению онлайн-сообществами. Это дает нам представление о цифровой инфраструктуре как о «общем ресурсе» или общем общественном благе, с целью совместного строительства, а не как инструмента для атаки. **

Появление Gamestop, Dogecoin и многих других мемов является постоянным напоминанием о том, что вся инфраструктура, в том числе и цифровая, имеет политическую природу. Тем не менее, граждане Интернета должны быть осторожны, **мем является мощным инструментом, с которым приходится считаться в этой войне за влияние в сознании и поведении. **

Противоядие, которое оказалось наиболее эффективным, – это образование. Европейские исследователи создали игру GoViral!, чтобы научить студентов распознавать и понимать развитие мемов, помогая им отличать мемы от дезинформации.

В то время как информационная инфраструктура предлагает людям большую свободу, власть и возможность участвовать в управлении, мы все еще изучаем нормы жизни, применимые к этой эпохе.

Оригинал: После Gamestop, после Dogecoin: меметика, мобы и будущее мира

Unsplash@Kanchanara

Ссылка на источник:

1/

2/

3/

4/

5/_Crash

6/

7/

8/

9/_warfare

10/

11/

12/

13/

14/_and_Their_Pitfalls

15/

16/

17/

18/

19/

20/

21/

22/

23/

24/

25/_id=3752531

26/_id=3676761

27/

28/_id=3272329

29/_id=3462648

30/

31/_What_is_technopolitics_A_conceptual_scheme_for_understanding_politics_in_the_digital_age