Мнение: Блокировка надписи может спровоцировать BTC «гражданскую войну»

БЕН КАРМАН

Компиляция: Luccy, BlockBeats

Примечание редактора: разработчик Bitcoin Core Люк Дашджр высказывался о протоколе Ordinals с момента его запуска, даже написал в Твиттере об исправлении надписи «hole». Как только это замечание прозвучало, оно вызвало бурную дискуссию в сообществе, и различные BTC OG также высказали свое мнение.

БЕН КАРМАН — разработчик Suredbits, который также работает над BTC и Lightning Network. Он согласен с тем, что надпись является «мусором» для BTC, но он не одобряет чрезмерную оппозицию и вмешательство, чтобы остановить надпись, которая, по его мнению, в конечном итоге окажется пузырем, как и другие SHIB. BlockBeats скомпилировал оригинальный текст следующим образом:

С тех пор, как был запущен печально известный блок Taproot Wizard размером 4 МБ, энтузиасты BTC изо всех сил пытались заблокировать надписи. Надписи, безусловно, вредны для BTC, но то, как BTC владельцы попытаются их остановить, будет намного хуже, чем любой ущерб, который могут нанести надписи.

Надпись встраивает изображения или другие данные BTC блокчейн с помощью трюка в скрипте BTC. По сути, они помещают данные в недоступный блок кода, за которым следуют реальные условия расходов, чтобы пользователи могли претендовать на оригинальный NFT. Это довольно умный трюк, но он ломает предыдущие предположения многих пользователей BTC.

Раньше основным способом встраивания данных в BTC было использование OP_RETURN, который по сути является опкодом, предназначенным для встраивания данных, но у людей с NFT есть две проблемы: он делает монеты нерасходуемыми и ограничен 80 байтами в соответствии с политикой мемпула. Преимущество надписей заключается в том, что их единственным ограничением по размеру является размер блока, а поскольку их данные находятся в следящем сервере, а не в выходных данных, они получают скидку на следящий сервер, которая может встраивать в 4 раза больше данных. Это ломает предположение многих пользователей BTC о том, что теоретически блок размером 4 МБ никогда не произойдет, потому что было бы глупо иметь только данные свидетелей, однако люди NFT нашли способ монетизации. Теперь это стало обычным явлением, и мы видим, что происходит большое количество надписей, что приводит к увеличению комиссий и размеров блоков.

Однако теперь, когда это произошло и стало обычным явлением, мы ничего не можем сделать, чтобы остановить это.

В отместку пользователи BTC придумали способы «блокировки» надписи, что нанесет больший ущерб, чем сама надпись. Практически каждое предложение о блокировке надписей сводится к тому, чтобы не допустить попадания этих транзакций в мемпул. Мемпул — это поле битвы за BTC транзакции, и мы должны его защищать. Мемпул действителен только в том случае, если он является предпочтительным способом отправки майнерам транзакций с самой высокой скоростью. Если мы потеряем эту гарантию, люди перейдут к централизованным системам, и мы, возможно, никогда не сможем восстановить пул памяти. Фильтрация мусорных транзакций из мемпула не блокирует надпись и лишь задерживает ее на срок до недели. Они установили обратную связь с пулами, и если мы отключим их от мемпула, то единственными пулами, которые смогут получить эти комиссии, будут те, которые настроены на SHIB.

Это произошло во многих SHIB сетях, где их мемпулы были закрыты по разным причинам, и теперь основной способ трансляции транзакций — через централизованный API. Это, по сути, создает сеть с ограниченным доступом, и даже если любой может запустить узел, вы не сможете получить доступ к BTC, если у вас нет доступа к API трансляции транзакций. В настоящее время мы наблюдаем растущие усилия Конгресса по регулированию узлов, майнеров и кошельков как денежных переводов, и потеря мемпула усугубит проблему в 1000 раз. Если мы потеряем мемпул и не сможем оценить комиссию без доверия, возникнет серьезная проблема безопасности, но она выходит за рамки этой статьи.

Кроме того, фильтрация транзакций на основе метрик «спама» может привести нас на мрачный путь. Самый экономичный способ совершения транзакций в BTC не является самым приватным. В настоящее время самым популярным способом получить BTC конфиденциальность в сети является Coinjoin. Coinjoin не обязательно должен быть экономической транзакцией, вы просто тратите его на себя с другими людьми. Если мы создадим прецедент, что полезность ваших транзакций должна быть доказана, чтобы не быть воспринятыми как спам, в скором времени люди найдут способ воспользоваться этим, пытаясь не допустить Coinjoin и другие технологии конфиденциальности в мемпул, потому что они считаются спамом.

За последнее десятилетие мы видели много SHIB пузырей, и этот не стал исключением. Сторонники SHIB в конечном итоге обманут всех дураков, и все вернется на круги своя, но мы не должны беспокоиться о том, чтобы попытаться остановить дело преждевременно и поставить телегу впереди лошади, нам просто нужно подождать, пока они выберутся.