Недавно снова анализирую поток средств в нескольких блокчейн-играх, чувствую себя как при просмотре сериала: первые несколько серий — полная жизнь, а потом все превращается в «актеров инфляции», которые добавляют драму. Производство слишком активное, награды как водопровод — только что зашёл, ещё не разобрался, как играть, уже думаешь о выводе, а старые игроки ещё проще — посчитали, что срок окупаемости увеличился, и ушли. Говоря прямо,池子 не разрушены «отсутствием популярности», а из-за того, что сами напечатали слишком много продукции.

Более неловко, что все говорят о геймплее, а держат в уме линию продавливого давления… Я тоже легко могу стать противоположным индикатором: как только награды высоки, сердце замирает, а в следующую секунду обнаруживаешь, что адреса уже стоят в очереди на вывод.

К тому же, недавно наблюдаю, как в обсуждениях жестко связывают поток ETF-капиталов, риск-аппетит на американском рынке и колебания в криптомире — похоже на «внешний нарратив, поддерживающий оценку» в блокчейн-играх: нарратив может держать некоторое время, но если производство и потребление не совпадают, сюжет обрывается. Пока так, продолжаю следить за адресами и смотреть, как они поведут себя в следующей серии.