В эти два дня снова услышал разговор о вторичных роялти, по сути все хотят большей ликвидности, но и создатели не хотят восприниматься как разовые материалы. Раньше я тоже был довольно идеалистичен, думал, что роялти — это просто «корм для автора», сейчас, посмотрев трезво, понимаю, что роялти больше похожи на некую стандартную вежливость, а не на принудительный налог… Как только рынок падает, полы ослабляются, вежливость сразу же отрезают.

Это похоже на недавние обсуждения сравнения RWA, доходности по американским облигациям и доходных продуктов в блокчейне: все спрашивают «Почему я не выберу более стабильное», а риск и нестабильные части воспринимаются как фоновый шум по умолчанию. В случае с NFT тоже примерно так: даже если история хорошая, сделки не идут, ордера никто не принимает, даже красиво прописанные роялти — это всего лишь текст.

Я сейчас по-прежнему остаюсь старым добрым подходом — смотрю на историю и ликвидность, после минтинга закрываю софт. Если действительно нужно решить вопрос с роялти, скорее всего, это должны сделать платформы и рынки, создав «опыт, за который готовы платить», а не надеяться, что человеческая природа внезапно изменится, ха-ха (слегка). Пока так.