Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Pre-IPOs
Откройте полный доступ к глобальным IPO акций
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
В последнее время в криптосообществе стал вирусным вопрос, который действительно удивил многих: что делать, если в блокчейне хранится нелегальный контент? В частности, разработчик Ethereum Влад Замфир провел опрос в Твиттере о материалах с эксплуатацией детей, обнаруженных в блокчейне Bitcoin, и результат вызвал широкую дискуссию.
Весь инцидент начался с публикации исследовательского отчета Университета Рейн-Вестфалии в Ахене, в котором был найден один графический образец контента с детской эксплуатацией и 274 ссылки на материалы, изображающие насилие над детьми, встроенные в блокчейн Bitcoin. Это не просто скриншоты или видеофайлы — содержимое закодировано и размещено в данных транзакций, поэтому его довольно сложно декодировать и извлечь.
Теперь возникает юридический вопрос, вызывающий проблему: если скачивание или распространение материалов с эксплуатацией детей — преступление, может ли быть незаконным запуск узла Bitcoin или майнинг, если вы знаете о наличии такого контента в блокчейне? Закон SESTA-FOSTA в США возлагает ответственность на интернет-провайдеров и пользователей за запрещенный контент, размещенный на их платформах, поэтому этот вопрос действительно актуален.
Арвинд Нарянан из Принстона в Твиттере отметил, что реакция мейнстрим-медиа на отчет «разочаровывающе поверхностна», подчеркнув, что «закон — не алгоритм. Намерение существенно влияет на определение законности». Он прав — у каждого штата есть свои стандарты, как поступать в подобных случаях.
Аарон Райт, профессор юридической школы Кардоцо и руководитель рабочей группы по правовым вопросам Ethereum Enterprise Alliance, объяснил в CoinDesk, что здесь есть фундаментальный конфликт между неизменяемыми структурами данных и юридическими требованиями. «В США это может проявляться через вопросы эксплуатации детей. В Европе — через право быть забытым», — сказал он.
Ключевой момент, который нужно понять: нелегальный контент не виден напрямую в блокчейне. Это закодированные строки, встроенные в данные транзакций. Если вы знаете, где искать, их можно декодировать, но они не появляются автоматически на вашем компьютере. Н nonprofit-организация Coin Center пояснила, что «копия блокчейна не содержит реальных библейских отрывков или изображений, а скорее случайные непонятные текстовые строки, которые, если знать, где искать, можно попытаться декодировать обратно в исходную форму».
Кроме того, этот вопрос не ограничивается только Bitcoin. Все открытые блокчейны позволяют добавлять данные в транзакции, поэтому технически любой с навыками может вставить запрещенный контент в любой блокчейн.
Однако существуют потенциальные решения. Эмин Гун Сирер из Корнеллского университета предложил, что обычное программное обеспечение для криптовалюты не оснащено инструментами декодирования, но разработчики могут реализовать меры, такие как шифрование или выборочное хранение хэшей транзакций вместо полного содержимого. Мэтт Корэлло, разработчик Bitcoin, согласен, что есть способы предотвратить подобное, но для этого нужны более четкие юридические определения.
Реальность такова: если вы лично добавили материалы с эксплуатацией детей в блокчейн или знаете, кто это сделал, у вас есть юридическая обязанность сообщить об этом властям. Несмотря на псевдонимность Bitcoin, правоохранительные органы имеют способы отслеживать транзакции и деанонизировать участников с помощью анализа блокчейна.
Итак, чтобы ответить на первоначальный опрос Замфира: 85% участников высказались, что не собираются останавливать работу узлов, даже если в блокчейне есть такой контент, и многие считают, что опасения несколько преувеличены, учитывая, насколько закодированы и недоступны такие данные. Но эти этические и юридические вопросы являются законными и заслуживают обсуждения по мере роста принятия технологий блокчейн.