Тот, кто помог TAO увеличить на 90%, теперь именно тот, кто вызывает обвал цен акций

Цены на акции TAO внезапно снизились на 15% сегодня, сейчас около 277 долларов, с тенденцией к падению.
Внезапное снижение цен может быть вызвано открытым письмом.
Письмо написано Самом Даре, основателем Covenant AI. Bittensor в настоящее время является самым ценным проектом в области AI+Crypto, а Covenant AI — самой важной группой разработчиков подсетей в его экосистеме.
В прошлом месяце эта команда достигла большого успеха: используя бытовое оборудование более 70 участников, они запустили крупную модель с 72 параметрами, Covenant-72B, которая считается самой крупной децентрализованной тренировкой искусственного интеллекта в истории.
Месяц назад это событие сделало TAO самой заметной историей в криптосообществе, придав ему ощущение маяка искусственного интеллекта.
Генеральный директор Nvidia, Дженсен Хуанг, публично похвалил это, а известный инвестор из Кремниевой долины, Чамат, также упомянул об этом в своем подкасте, отметив, что $TAO даже вырос на 90% за месяц, что довольно впечатляет на фоне текущего медвежьего рынка.
Но сегодня Сам Даре заявил, что он и его команда покинут Bittensor, что полностью разрушит эту историю.

Открытое письмо Сам Даре довольно длинное, но основная обвинительная суть сводится к одному:
Основатель Bittensor (Джейкоб Стивс, известный как Const в индустрии), контролирует всю сеть сам; децентрализация — лишь прикрытие.
В своем письме он перечислил ряд действий, из которых два наиболее жестоких: во-первых, прямое прекращение выпуска подсети Covenant, что равно снижению доходов команды до нуля; и во-вторых, масштабная распродажа токенов во время конфликта для оказания давления и принуждения к соблюдению через рыночные меры.
Выпущенный сегодня сайт-расследование Tao Papers предоставляет еще более убедительные доказательства. Согласно данным на блокчейне, опубликованным на сайте, Bittensor прошло 41 обновление сети с 2023 по 2026 год. Из них 38 обновлений, от предложений до подписания и внедрения, исходили из инфраструктуры, контролируемой Const. Остальные два подписывали обе стороны в течение нескольких минут после каждого обновления, без публичных обсуждений.
Так называемый «триумвират» из трех человек по сути — один принимает решения, двое ставят подписи.
Публикация Самом открытого письма и сайта-расследования в один день ясно показывает, что это не было импульсивным решением.
Напротив, всего два месяца назад основатель Bittensor, Const, заявил об уходе с должности исполнительного директора Opentensor Foundation (организации, стоящей за Bittensor), с объяснением, что он продвигает децентрализацию.
Тем временем, после объявления Самом о выходе из команды, данные на блокчейне показывают, что он продал все 37 000 токенов TAO, что вызвало еще больше слухов и спекуляций на рынке.

На сегодняшний день единственный комментарий Const по всему этому — это одна фраза, по сути означающая, что уход Covenant — это на самом деле хорошо, потому что это создаст автономные подсети, не зависящие от какой-либо команды.
На обвинения, выдвинутые Самом Даре, он не ответил. Но независимо от того, конфликт это или вклад, рынок уже отреагировал ценой.
В марте цена TAO почти удвоилась, с около 170 долларов до 337 долларов.
По данным The Block, TAO вырос более чем на 50% за две недели после выпуска Covenant-72B, став крупнейшим катализатором общего роста на 90%.
CovenantAI связана с подсетями Templar, Basilica и Grail (sn3, sn39 и sn81). Эти токены подсетей связаны с TAO через механизм стекинга.
Когда было объявлено о Covenant-72B, стоимость токенов подсетей выросла до 400%, и TAO тоже вырос.
Таким образом, покупатели TAO в основном покупают децентрализованную AI-сеть с сотнями подсетей, но ценовая структура рассказывает другую историю: почти половина роста связана с одной группой.
«Гарант создал нас, и гарант также уничтожил нас». Эта фраза сегодня часто цитируется, но большинство понимает ее лишь поверхностно.
Более глубокий вопрос — почему сеть, заявляющая о 125 подсетях, опирается на несколько подсетей для подъема цен во время роста и также использует их для сильного падения во время спада. Остальные подсети почти не влияют на эти два рыночных цикла.
Децентрализованная модель Bittensor была создана за три года, но ценовая структура остается централизованной.
Что касается правильности или неправильности этого спора, я считаю, что это не главное.
Каждая экосистема имеет свои сильные команды, и любые сильные команды могут уйти.
Главное — что вы собираетесь делать, чтобы решить эту проблему?
На медвежьем рынке внутренние конфликты между командами криптопроектов не редкость. Когда в рынке нет горячих тем, успех или неудача проекта полностью зависит от наличия истории, которая привлечет внимание.
Covenant-72B — одна из лучших историй этого года: Хуанг высоко оценил, цена TAO удвоилась, и вся сообщество почувствовало, что децентрализованный AI наконец создал серьезного конкурента.
Однако проблема с ростом цен, вызванным историей, в том, что создатели истории могут ее разрушить.
Когда цена растет, это кажется надеждой для рынка криптовалют; когда падает — это выглядит как бегство группы людей.
Для тех, кто купил TAO, 90% прибыли и 15% убытка сегодня исходят из одного и того же источника.
Это может быть самой сложной инвестиционной ситуацией в мире криптовалют сегодня.
Цены постоянно меняются из-за неожиданных историй, связанных с ключевыми фигурами.
Пока люди живы, история продолжается; как только они уйдут, вы можете даже не найти собеседника.