Различие во мнениях о времени доверия к искусственному интеллекту: взгляд Arjun Sethi из Kraken в сравнении с оптимизмом Dragonfly

В мире криптовалют обсуждения о будущем идут не о том, произойдет ли оно, а о том, когда. Именно это стало темой горячей дискуссии на NEARCON 2026 между Ардженом Сити, соисполнительным директором платформы Kraken, и Хасибом Кориши из инвестиционной компании Dragonfly. Разногласия не философские, а полностью практические: достаточно ли развиты системы искусственного интеллекта для управления реальными деньгами?

Основная проблема: надежность и риски

Кориши считает, что индустрия движется слишком быстро к широкому внедрению. Было очевидно, что системы, работающие с эффективностью 90% времени, не пригодны для реального экономического использования, а даже 95% недостаточно. Проблема не только в математике, а в самой природе сбоев: «Это много ничего… и вдруг всё. Мы всё ещё на этапе, когда ничего не происходит.»

Кориши предупредил, что шум в соцсетях и вирусные презентации искажают восприятие готовности технологий. Удивительные вещи не обязательно означают мощные системы. Что касается крупных платформ, он был откровенен: «Это невозможно сделать.»

Другой взгляд: экспоненциальное развитие и управляемые риски

С другой стороны, Арджен Сити утверждает, что скорость улучшений растет экспоненциально. Это не только его мнение, но и Kraken уже строит возможности, похожие на автономных агентов для клиентов «за недели и месяцы, а не за годы.»

Сити считает, что то, что Кориши воспринимает как жесткий порог перед широким внедрением, можно преодолеть быстрым повторением. Безопасность и риски, по его мнению, развиваются параллельно: «Поверхность атаки расширяется с той же скоростью, с которой расширяется поверхность защиты.»

Тест доверия: цифры показывают истинное раскол

В откровенном моменте, когда Кориши спросили, какая доля его личных портфелей сегодня управляется ИИ лучше человека, он ответил: «Лишь пять процентов.» Сити сразу же ответил: «Сто процентов.»

Разница стала еще более очевидной, когда их спросили о состоянии всех их криптовалют с помощью автономного агента за год. Сити не колеблясь заявил: «Все, в течение шести-двенадцати месяцев.» А Кориши просто промолчал — его молчание было ответом.

Отражение более глубокого раскола в индустрии

Этот обмен мнениями — не просто личная ссора двух руководителей. Он отражает фундаментальный вопрос, с которым сталкивается мир криптовалют: станет ли самоуправление и автоматизация управления средствами неизбежным в ближайшем будущем? Или это все еще эксперимент, требующий лет развития и тестирования?

Дискуссия между Ардженом Сити и Кориши раскрывает настоящую ставку: сколько рисков индустрия готова принять, чтобы реализовать эту концепцию? С одной стороны — амбициозное желание ускорить развитие. С другой — осторожное предостережение против поспешности.