Дело о внутренней торговле на Kalshi затягивает редактора MrBeast и вызывает вопросы о рынке прогнозов o...

Два случая принудительных мер по внутренней торговле на Kalshi привлекли внимание к рынкам прогнозов после того, как сотрудник, связанный с MrBeast, и еще один известный пользователь были наказаны.

Kalshi раскрывает двух пользователей за предполагаемую внутреннюю деятельность

Платформа для рынков прогнозов Kalshi публично сообщила, что дисциплинировала двух пользователей за предполагаемую внутреннюю торговлю, превратив свои последние меры принуждения в пример того, как регулируемые рынки прогнозов борются с нарушениями.

Компания, которая работает как регулируемая биржа, заявила, что один из наказанных пользователей — редактор, работающий на James Donaldson, более известного как MrBeast, чьи проекты включают реалити-шоу «Beast Games». Другой пользователь предположительно делал ставки на исход своего собственного политического гонки в Калифорнии.

В среду Kalshi сообщил, что расследовало около 200 потенциальных случаев внутренней торговли и все еще ведет более дюжины активных дел. Однако компания решила раскрыть два закрытых дела, чтобы показать, как платформа интерпретирует и применяет свои правила.

Редактор, связанный с MrBeast, оштрафован и отстранен

В первом случае Artem Kaptur был идентифицирован как специалист по визуальным эффектам для MrBeast и сотрудник Beast Industries. Его подозревали в использовании непубличной информации о предстоящем содержании шоу для торговли связанными контрактами.

Говорят, что Kaptur разместил сделок на сумму 4000 долларов, связанные с тем, что произойдет в эпизодах шоу MrBeast. Kalshi посчитал, что такое поведение нарушает политику внутренней торговли, и применил двухлетнее отстранение и штраф свыше 20 000 долларов.

Публично Beast Industries дистанцировалась от этой деятельности. В заявлении компания подчеркнула, что «не допускает такого поведения, будь то со стороны участников или наших сотрудников», и выделила свою политику против использования внутренней информации для личной выгоды.

Компания добавила, что уже начала независимое расследование поведения Kaptur. Более того, она призвала Kalshi «быть более открытыми» в коммуникации результатов своих расследований в будущем, что свидетельствует о желании усилить обмен информацией между компаниями и платформами.

Пользователь, баллотирующийся на должность, заблокирован за ставки на свою собственную гонку

Второй случай связан с пользователем Kyle Langford, который предположительно приобрел контракты, связанные с его собственной кандидатурой на пост губернатора Калифорнии. Он, как сообщается, поставил 200 долларов и затем продвигал ставку в социальных сетях.

Kalshi признала, что такое поведение использовало уникальные личные знания и нарушало правила пользователя. В результате Langford получил пятилетний запрет и штраф, равный 10-кратной сумме его сделки, что показывает, как Kalshi штрафует пользователей за нарушение своих правил.

Langford, который сейчас баллотируется в Конгресс, не сразу ответил на запрос комментариев. Также Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) пока не дала комментариев о своей роли, если таковая имеется, в рассмотрении этих дел.

Регуляторная база и ограничения в применении мер

Эти два случая подчеркивают продолжающиеся вопросы о надзоре CFTC за Kalshi и более широкой регуляции рынков прогнозов в США. Kalshi работает как «назначенная контрактная биржа», лицензированная CFTC, которая рассматривает платформу как деривативную биржу.

Внутренняя торговля явно запрещена на платформе Kalshi, и компания считает оба случая явным нарушением своих правил. Однако рынки прогнозов часто охватывают широкий спектр тем — от выборов до развлечений, что усложняет определение понятия «материальная непубличная информация».

CFTC работает над правилами, адаптированными к рынкам прогнозов, но у нее ограниченные ресурсы. Недавно агентство отметило, что на последней проверке около 114 сотрудников следят за деривативной деятельностью на глобальных рынках, включая все более сложные и мелкие контракты по нишевым темам.

Дискуссии о том, что считается внутренней торговлей на рынках прогнозов

Вопрос о том, что считается внутренним злоупотреблением на рынках прогнозов, вновь поднялся в недавнем интервью CNBC с генеральным директором Kalshi Tarek Mansour. Его спросили о гипотетическом случае, когда люди в стадионе перед Супербоулом узнают, какую песню исполнит Bad Bunny в качестве открытия.

Это развлекательное событие имело связанные контракты на Kalshi, что вызвало вопросы о скорости распространения непубличной информации в реальном времени. Также это подчеркнуло, насколько трудно отличить обычный поток информации от запрещенного внутреннего поведения в режиме реального времени.

Мансур сравнил подход своей компании с системами соблюдения правил, используемыми фондовыми биржами, заявив, что «мы делаем то же самое на Kalshi. У нас есть такой же механизм принуждения». Он подчеркнул, что пользователи должны понимать риск ставок на информацию, которая может оказаться в серой зоне при неопределенных регуляторных руководствах.

В то же время он отметил, что компания хочет сотрудничать с законодателями и регуляторами для уточнения границ, добавив: «Мы хотим работать с законодателями и регуляторами, чтобы правильно это настроить». Эта позиция отражает более широкие усилия сектора по разъяснению, как должны применяться правила внутренней торговли к контрактам, основанным на событиях.

Более широкие последствия для рынков прогнозов

Дела, связанные с Kaptur и Langford, показывают, что внутренняя торговля на Kalshi — это не только теоретическая проблема, но и активная задача соблюдения правил для платформ, основанных на событиях. Они также демонстрируют, как крупные меры принуждения могут использоваться для сдерживания подобного поведения.

Для рынков прогнозов задача заключается в балансировании доступа пользователей к реальной информации и запретов на использование привилегированных или внутренне полученных данных. Однако по мере появления новых бирж и роста объемов контрактов нагрузка по обеспечению соблюдения правил как для платформ, так и для регуляторов, скорее всего, увеличится.

В целом, последние дисциплинарные меры Kalshi дают редкую публичную возможность понять, как регулируемый рынок прогнозов борется с обвинениями во внутренней торговле. Итоги — такие как многолетние запреты и крупные штрафы — подчеркивают, что торговля на привилегированных знаниях может иметь серьезные последствия, даже в казалось бы небольших, основанных на событиях рынках.