#WhiteHouseTalksStablecoinYields

Что происходит в Вашингтоне сейчас
• Переговоры продолжаются, соглашения пока нет
Белый дом провел несколько встреч, на которых собрались банковские группы и лидеры криптоиндустрии для обсуждения того, как должны регулироваться доходы по стейблкоинам в рамках законодательства США. Несмотря на прогресс в тоне обсуждений, окончательное соглашение еще не достигнуто. Банки и крипто-компании по-прежнему не согласны по поводу того, должны ли доходы по стейблкоинам разрешаться и под каким регулированием.
• Основной вопрос: структура доходов по стейблкоинам
Ключевой спор заключается в том, должны ли вознаграждения по стейблкоинам — такие как проценты или доход, предлагаемый по балансам стейблкоинов — быть разрешены, и если да, то как они регулируются. Традиционные банки утверждают, что неограниченные доходы могут конкурировать unfairly с банковскими вкладами, в то время как крипто-сообщество говорит, что какая-то форма дохода необходима для конкурентоспособности рынка.
• Более широкий контекст политики: задержки с законом CLARITY
Эти разногласия по доходам по стейблкоинам задерживают прогресс по Закону о ясности рынка цифровых активов — важному законодательному документу, регулирующему структуру криптовалютного рынка в США. Белый дом даже установил целевые сроки (например, 1 марта) для достижения компромисса, чтобы законопроект мог продвинуться в Конгрессе.
• Роль Белого дома становится более активной
Сообщается, что Белый дом теперь напрямую руководит этими переговорами, подталкивая обе стороны к созданию рабочей рамки, а не оставляя переговоры полностью на усмотрение отраслевых участников. Это показывает, что вопрос перешел из неформальных обсуждений в центральный приоритет политики.
Почему это важно для крипторынков
• Регуляторная ясность может повысить стабильность
Четкий закон о доходах по стейблкоинам снизит неопределенность для эмитентов, платформ и инвесторов. Это поможет объединить традиционные банковские и криптоуслуги без регуляторной неопределенности.
• Интересы банков и криптоиндустрии остаются разными
Банки хотят строгих ограничений или запретов на доходы, чтобы защитить свои депозитные франшизы, в то время как сторонники крипто хотят иметь достаточно гибкости для инноваций. Как разрешится этот тупик, определит будущее продуктов на базе стейблкоинов в США.
• Задержки могут замедлить законодательный импульс
Если соглашение не будет достигнуто в ближайшее время, более широкое регулирование криптовалют — включая правила структуры рынка — может быть заблокировано, что повлияет на инвестиции, запуск продуктов и участие институциональных игроков в криптосекторе.
Вкратце, переговоры по доходам по стейблкоинам в рамках Белого дома идут, но остаются нерешенными. Итог может иметь серьезные последствия для того, как стейблкоины будут функционировать наряду с традиционными финансовыми продуктами и может определить темпы реформы крипторегулирования в США в будущем.