Ведет ли реструктуризация метавселенной Meta Platforms к росту акций в 2026 году?

Meta Platforms в 2021 году начал амбициозную трансформацию, делая ставку на метавселенную как на следующую границу развития. Компания переименовала себя из Facebook в Meta Platforms, что сигнализировало о её приверженности этой новой технологии. Однако через пять лет подразделение метавселенной стало обходиться дороже, чем приносить прибыль, вызывая вопросы о том, было ли стратегическое смещение преждевременным.

Reality Labs корректирует стратегию метавселенной и сокращает расходы

Хотя Meta полностью не отказалась от метавселенной, очевидно, что она пересматривает приоритеты. Согласно сообщениям конца 2025 года, компания объявила о сокращении штата на 10% в подразделении Reality Labs — бизнес-единице, отвечающей за развитие метавселенной. Вместо полного выхода из сегмента Meta перенаправляет сэкономленные средства на разработку очков дополненной реальности (AR), что свидетельствует о смене фокуса, а не полном отказе.

Этот шаг говорит о том, что Meta становится более дисциплинированной в расходах на метавселенную, но он не означает полного отказа, на который надеялись многие инвесторы. Компания продолжает балансировать между своим обязательством перед технологиями метавселенной и новыми приоритетами, такими как искусственный интеллект, в развитие которого она значительно увеличила инвестиции.

Reality Labs теряет миллиарды, в то время как основной бизнес процветает

Финансовая картина показывает истинную цену амбиций Meta в области метавселенной. В 2025 году Reality Labs понесла убытки в размере 19,2 миллиарда долларов, что на 8% больше по сравнению с 17,7 миллиарда долларов в предыдущем году. В то же время сегмент Family of Apps, включающий Facebook, WhatsApp, Instagram и Messenger, за тот же период принес 102,5 миллиарда долларов прибыли.

Эта резкая разница подчеркивает фундаментальную неэффективность: высокодоходные социальные платформы Meta фактически субсидируют убытки подразделения метавселенной. Компания могла бы значительно повысить свою прибыльность, либо выйдя из сегмента метавселенной, либо достигнув значимых прорывов, оправдывающих текущие инвестиции. Пока руководство не определится с ясным планом, акционерам стоит задуматься, не лучше ли было бы направить эти ресурсы в другие области.

Основной вопрос: сможет ли Meta управлять двумя направлениями инвестиций?

Настоящая проблема для инвесторов — не сами сокращения, а одновременные обязательства Meta по развитию метавселенной и агрессивным инвестициям в искусственный интеллект. Хотя инвестиции в ИИ могут стать трансформирующими, вложение миллиардов в оба направления вызывает вопросы о операционной эффективности и стратегической фокусировке.

Недавние корректировки Reality Labs могут немного снизить опасения инвесторов, но они не решают основную проблему: готовность Meta продолжать терпеть текущие убытки в спекулятивной технологической сфере, пока компания ищет пути монетизации. Эти сокращения вряд ли сделают Meta привлекательной для покупки в 2026 году, если компания не продемонстрирует реальные прорывы или не объявит о сроках достижения прибыльности в своих операциях метавселенной.

Для инвесторов, оценивающих Meta Platforms сегодня, неопределенность вокруг метавселенной остается значительным препятствием. Более привлекательные возможности могут находиться в других компаниях с более ясными путями к прибыльности и меньшими капиталовложениями в непроверенные технологии.