От обещания к расплате: критика подписи моста Виталика и перезагрузка Ethereum Layer2

В начале февраля 2026 года Виталик Бутерин сделал заявление, которое потрясло сообщество Ethereum так же сильно, как его выступление в 2020 году в поддержку дорожной карты, ориентированной на «Rollup-центричность». Суть его послания: первоначальная идея о том, что слой 2 является масштабирующим решением Ethereum, была принципиально ошибочной. Более того, он указал, что проекты, использующие подписи-мосты — механизмы мультиподписей для соединения с L1 — на самом деле не масштабируют Ethereum. Это было не просто техническое замечание; это было заявление о необходимости пересмотра пятилетней стратегии экосистемы. Индустрия Layer2, привлекшая миллиарды венчурных инвестиций и обещавшая решить проблему масштабирования Ethereum, теперь столкнулась с кризисом легитимности с момента своего появления.

Ловушка централизации: мультиподписные мосты и иллюзия децентрализации Layer2

Критика идет глубже, чем поверхностные жалобы на централизацию. Когда Виталик заявил, что «если вы создаете EVM, обрабатывающий 10 000 транзакций в секунду, но его соединение с L1 осуществляется через подпись-мост, то вы не масштабируете Ethereum», он раскрыл основную структурную проблему большинства проектов Layer2. Эти решения с мультиподписными мостами — когда группа подписантов контролирует механизм перехода между слоями — представляют собой компромисс между идеалами децентрализации и коммерческими реалиями.

Большинство ведущих Layer2 остаются на стадии 1 децентрализации. Они полагаются на централизованных секвенсеров для порядка транзакций и их упаковки, что делает их архитектурно похожими на централизованные базы данных, одетые в блокчейн-оболочку. Arbitrum, контролирующий 41% рынка Layer2 с более чем 15 миллиардами долларов TVL, получил 120 миллионов долларов на раунде Series B при оценке в 1,2 миллиарда долларов от инвесторов, включая Lightspeed Venture Partners, и остается на стадии 1. Optimism, поддерживаемый Paradigm и a16z с общим финансированием в 268,5 миллиона долларов и даже 90 миллионами долларов в частных покупках токенов OP в 2024 году, также достиг только стадии 1. Это не было технической недоработкой — это были сознательные решения. Централизованные секвенсеры позволяют командам проектов контролировать доходы от MEV, гибко реагировать на регуляторные требования и быстро внедрять новые продукты. Полная децентрализация означает передачу этого контроля валидаторам и сообществу.

Основное противоречие: проекты, поддерживаемые венчуром и испытывающие давление роста, не могут легко отказаться от операционного контроля, даже заявляя о создании инфраструктуры масштабирования Ethereum.

Как масштабирование основного сети Ethereum опередило решения Layer2

Что на самом деле означало критика Виталика — так это то, что сам Ethereum начал решать проблему, ради которой создавались Layer2. Этот процесс начался с технологических прорывов по нескольким направлениям. EIP-4444 снизил требования к хранению исторических данных; технология безстатусных клиентов облегчила работу узлов; и, что важнее, Ethereum систематически увеличивал лимит газа — первое значительное повышение с 2021 года.

К середине 2025 года лимит газа в Ethereum вырос с 30 до 36 миллионов — на 20%. Но это было лишь основание. Обновление Fusaka, завершенное 3 декабря 2025 года, дало поразительные результаты: ежедневный объем транзакций вырос примерно на 50%, активных адресов — на 60%, а скользящее среднее за 7 дней по количеству транзакций достигло 1,87 миллиона — превзойдя пик DeFi Summer 2021.

Финансовый эффект оказался решающим. В январе 2026 года средняя комиссия за транзакцию в Ethereum упала до 0,44 доллара — на 99% по сравнению с пиковыми 53,16 доллара в мае 2021 года. В нечасовые периоды транзакции стоили менее 0,10 доллара, иногда опускаясь до 0,01 доллара, а цены газа достигали 0,119 гвей. Эта цена приблизилась к уровням Solana, устранив основное конкурентное преимущество Layer2 — стоимость транзакций.

Глядя в 2026 год, два крупных хардфорка кардинально меняют конкурентную среду. Обновление Glamsterdam введет идеальную параллельную обработку, увеличив лимит газа с 60 до более чем 200 миллионов — в три раза, а форк Heze-Bogota добавит механизм FOCIL для повышения эффективности построения блоков. Эти пункты дорожной карты — часть систематического возвращения Ethereum в лидерство по производительности.

Реальность мостов: риски безопасности кросс-чейн решений

Рост подписи-мостов и механизмов мультиподписей обнажил еще одну проблему: уязвимости кросс-чейн мостов. В 2022 году кросс-чейн мосты стали основной целью атакующих. В феврале протокол Wormhole был взломан на 325 миллионов долларов; в марте — мост Ronin понес крупнейшую в истории DeFi атаку с потерей 540 миллионов долларов. Meter и Qubit столкнулись с аналогичными взломами. По данным Chainalysis, в 2022 году украдено с кросс-чейн мостов криптовалют на сумму 2 миллиарда долларов — большинство всех потерь в DeFi за тот год.

Для пользователей, перемещающих активы между Layer2, эти риски усугубляются: сложные процессы мостинга, длительные подтверждения, дополнительные расходы и неопределенность безопасности. Когда основная сеть становится быстрее и дешевле, зачем принимать эти трения и опасности?

Вне масштабирования: переосмысление роли Layer2 в экосистеме Ethereum

Предложение Виталика о переориентации — это стратегический поворот. Вместо конкуренции с L1 по скорости и стоимости — в чем Layer2 сейчас проигрывают — они должны развивать функциональные характеристики, которые L1 не может или не хочет обеспечить в краткосрочной перспективе. Его направления включают: конфиденциальные транзакции с помощью доказательств нулевого знания; оптимизацию эффективности для специализированных приложений — игр, соцсетей, ИИ; сверхбыстрые подтверждения за миллисекунды; и исследование нефинансовых сценариев использования.

Это означает фундаментальную переориентацию. Layer2 превращается из дублирующего масштабирование Ethereum инструмента в специализированную экосистему плагинов. Они больше не выступают единственным спасением для проблем пропускной способности, а становятся функциональным расширением, предоставляющим уникальные услуги. Ethereum возвращает себе основную позицию и суверенную роль как слой безопасности и расчетов, а L1 — как неизменяемая основа.

Вердикт рынка: какие Layer2 переживут перезагрузку

Консолидация рынка уже началась. Данные 21Shares показывают, что Base, Arbitrum и Optimism контролируют почти 90% объема торгов Layer2. Base, использующий эффект сети Coinbase и привлечение пользователей Web2, достиг взрывного роста в 2025 году — TVL вырос с 1 миллиарда долларов в начале года до 4,63 миллиарда к его концу, что составляет 46% всего рынка Layer2.

Однако за пределами этого элитного сегмента ситуация становится пустой. Проекты вроде Starknet, несмотря на 458 миллионов долларов общего финансирования, включая 200 миллионов долларов Series C от Blockchain Capital и Dragonfly, потеряли 98% стоимости токена с пика. Их ежедневный доход протокола не покрывает базовые расходы на серверы, а инфраструктура остается сильно централизованной. Согласно прогнозам 21Shares на 2026 год, большинство Layer2 могут не пережить этот год; жесткая рыночная консолидация оставит только по-настоящему децентрализованные проекты с уникальной ценностью.

Ирония очевидна: когда Layer2 снизили собственные издержки благодаря улучшениям EIP-4844 по доступности данных, они одновременно исчерпали экономическую ценность L1 — транзакции мигрировали с основной сети на более дешевые решения. В результате, снижение комиссий Layer2 совпало с падением доходов Ethereum L1, пока масштабирование основной сети не сделало эту динамику устаревшей.

Восстановление суверенитета Ethereum

Этот процесс отражает зрелость Ethereum. Пять лет назад, под давлением конкурентов вроде Solana, Ethereum доверил свое масштабирование инфраструктуре Layer2. Тогдашний кризис 2021 года был острым: пиковые комиссии достигали 53,16 доллара, транзакции в Uniswap стоили более 150 долларов, а цены газа превышали 500 гвей во время пиков рынка NFT — сеть была практически непригодна для обычных пользователей.

Но решение по масштабированию создало новые проблемы: централизованные секвенсеры, мультиподписные мосты, уязвимости безопасности и фрагментация ликвидности. Текущая позиция Виталика — это не предательство, а признание. Когда L1 становится быстрым и дешевым, сложные механизмы кросс-чейна и связанные с ними риски становятся ненужными компромиссами.

Рынок теперь подтвердит этот сдвиг через поведение пользователей. Проекты Layer2, сохраняющие завышенные оценки без реальной полезности или пользовательской базы, исчезнут. Те, кто найдут подлинную нишу — конкретные приложения, лучше обслуживаемые на специализированных цепочках, транзакции с конфиденциальностью или подтверждения за микросекунды — смогут закрепиться. Base может использовать трафик Coinbase и Web2 мост, но сталкивается с вопросами о децентрализации. Arbitrum и Optimism должны ускориться в сторону второй стадии децентрализации. Проекты ZK-Rollup, такие как zkSync и Starknet, должны значительно улучшить пользовательский опыт и доказать уникальную ценность своих технологий нулевого знания.

К концу 2026 года, когда лимит газа Ethereum приблизится к 200 миллионам, а комиссии стабилизируются на уровне нескольких центов, инфраструктурная картина кардинально изменится. Пользователи, нуждающиеся лишь в простых переводах активов, предпочтут более безопасный и упрощенный путь через основную сеть, избегая сложных мостов, задержек подтверждения и рисков безопасности. Ethereum восстановит свой экономический и стратегический суверенитет, который определял его изначальную концепцию — L1 как неизменную основу, а Layer2 — как специализированные инструменты, а не жизненно важные цепочки.