Дело Ван Чжэ: справедливость восторжествовала на суде по убийству в Великобритании несмотря на сложную обманную схему

Смерть Ван Чжэ, 31-летней китайской аспирантки из Университета Голдсмитс, Лондон, стала не только личной трагедией, но и ярким напоминанием о том, как современные судебно-медицинские технологии и цифровые доказательства могут разрушить даже тщательно выстроенные ложные сценарии. Весной 2024 года британское жюри за чуть более 16 часов единогласно признало американского студента Джошуа Майклса виновным в преднамеренном убийстве, вынесшее вердикт, который выявил как опасности, с которыми сталкиваются международные студенты, так и надежность системы правосудия Великобритании.

От академических амбиций к проблемам в отношениях: история Ван Чжэ начинается

Ван Чжэ приехала в Лондон осенью 2023 года, чтобы получить степень магистра, полная академических амбиций. Вскоре после поступления она познакомилась с 26-летним американским студентом Джошуа Майклсом. Что началось как случайное знакомство, быстро переросло в близкие отношения. Однако через несколько дней после интимной близости Ван Чжэ обнаружила на коже красные пятна. Убежденная, что заразилась инфекцией, передающейся половым путем, она стала все больше переживать — реакция, глубоко укоренившаяся в ее жизни, связанной с чистотой и гигиеной. Ее тревога по поводу бактериального заражения стала ключевым фактором в ухудшении отношений с Майклсом.

Тревога, конфликты и распад их связи

Психологический портрет Ван Чжэ показал человека чрезвычайно заботящегося о здоровье и санитарии. Позже медицинское обследование подтвердило, что красные пятна — это просто доброкачественное кожное состояние, не связанное с каким-либо ЗППП — вывод, который должен был разрешить ситуацию. Однако ущерб в их отношениях уже накопился. Повторные просьбы Ван Чжэ пройти тест на ЗППП и поделиться результатами прошлых анализов отражали ее законные опасения по здоровью, но встречались с пренебрежением и презрением. Сопротивление Майклса и его плохое отношение создали токсичную динамику. У пары было множество ссор, Ван Чжэ все чаще посылала враждебные сообщения, в том числе «Я тебя ненавижу» за день до трагической встречи. К середине марта 2024 года их отношения дошли до предела.

Смертельная встреча 20 марта: что произошло в Льюишеме

Вечером 20 марта 2024 года Ван Чжэ решительно пригласила Майклса в свою квартиру в Льюишеме, юго-восточный Лондон. Она надеялась, что эта личная встреча наконец разрешит их конфликты и даст ей искомую ясность. Майклс прибыл в 19:17. То, что должно было быть разговором, превратилось в сцену насилия. Всего через 40 минут, примерно в 20:00, Майклс поспешно покинул квартиру, вызвав такси, не уведомив службы экстренной помощи. Вместо звонка по номеру 999 его первым действием было связаться с отцом в США, чтобы получить юридическую помощь. Только около 23:08 — почти через четыре часа и после консультации с адвокатом — он наконец связался с полицией. Его звонок был расплывчатым, он описывал «серьезное происшествие», умышленно скрывая свою причастность и обстоятельства ухода.

Ужасающие находки и расследование

Полиция прибыла по адресу Ван Чжэ и обнаружила ее безжизненное тело, лежащее в луже крови. Судебно-медицинская экспертиза выявила два глубоких ножевых ранения, идущих вертикально по лицу, а также характерные следы удушения на шее, соответствующие ручному давлению. Причиной смерти было установлено механическое удушье в сочетании с кровотечением от ранений ножом. Важным было то, что медицинские данные показали, что Ван Чжэ прожила от 30 до 60 минут после нападения — то есть ее жизнь могла быть спасена при своевременной медицинской помощи.

Расследование выявило убедительные физические доказательства: одежда в доме Майклса, запятнанная кровью Ван Чжэ, удаленные цифровые записи переписки и телефон Ван Чжэ, выброшенный как попытка уничтожить улики. Эти предметы были восстановлены с помощью передовых судебных и технических методов. Преднамеренное уничтожение улик и подозрительная задержка с сообщением о происшествии создали образ тщательно спланированного преступления.

Судебное разбирательство: как доказательства разрушили тщательно выстроенную ложь

Во время допроса Майклс изначально отказывался сотрудничать с полицией. В ходе суда он выдумал сложную версию самозащиты, утверждая, что Ван Чжэ напала на него ножом, а его ответные действия — чисто защитные, чтобы оттолкнуть ее. Если бы это было правдой, его ответственность могла бы значительно снизиться.

Однако все доказательства обвинения систематически разрушили эту ложь. Модель ран на Ван Чжэ — глубокие, намеренные разрезы сверху вниз — не имели ничего общего с травмами, характерными для случайных повреждений при совместной борьбе. В то время как у Майклса были минимальные повреждения: лишь мелкие царапины на шее. В сочетании с доказательствами преднамеренности (задержка с сообщением, уничтожение улик, приоритет консультации с адвокатом вместо вызова скорой помощи) жюри поняло правду: это не самозащита, а расчетливое, жестокое нападение.

Вердикт: единогласное решение и пожизненное заключение

После 16 с половиной часов обсуждения жюри приняло решение, которое было ясным и единодушным: Майклс виновен в убийстве. Согласно законам Великобритании, это автоматически влекло за собой пожизненное заключение с возможностью условно-досрочного освобождения, которая будет решена судом позже. Этот случай продемонстрировал, как современные судебно-медицинские технологии, цифровая экспертиза и строгая прокуратура могут раскрыть преднамеренное насилие, независимо от того, насколько убедительно обвиняемый пытается переиначить события. Для семьи и друзей Ван Чжэ справедливость была достигнута, хотя никакой вердикт не может вернуть жизнь, трагически оборванную преднамеренной жестокостью.