В недавнем объявлении крупнейший по численности клиентов розничный банк Южной Африки, Capitec Bank, заявил, что ограничит возможность клиентов переводить средства на криптовалютные биржи.
«Capitec стремится защитить наших клиентов от мошенничества, поэтому мы приняли решение блокировать электронные переводы (EFT) и мгновенные (Real Time Clearing) платежи на криптовалютные биржи через наше приложение и бизнес-веб-интерфейс. Мы признаем растущий интерес к криптовалютам и поощряем пользователей использовать Capitec Pay как безопасную альтернативу для транзакций. Кроме того, мы активно сотрудничаем с криптобиржами, которые еще не интегрировали Capitec Pay, чтобы ускорить этот процесс.
Обеспечение безопасности и защиты финансовых транзакций наших клиентов остается нашим главным приоритетом.»
По словам Capitec, причина этого — защита клиентов от мошенничества, и банк призвал клиентов использовать Capitec Pay в качестве альтернативы для криптовалютных транзакций.
Однако представители местного криптосообщества отметили, что это может быть значительно дороже — до 1% от суммы транзакции — по сравнению с гораздо более дешевым электронным переводом (EFT).
Стоимость может увеличиться до 1,4%, если учитывать интеграцию с поставщиком платежных услуг, как отметил генеральный директор криптобиржи VALR, Фарзам Эхсани, в посте на X.
Этот шаг вызывает опасения, учитывая, что криптокомпании потратили много времени и ресурсов на получение лицензий в качестве поставщиков услуг криптоактивов, только чтобы ввести всеобъемлющие ограничения для криптосообщества в то время, когда, по их мнению, ограничения должны смягчаться, а не ужесточаться.
По словам Эхсани, ограничение распространяется только на Capitec, в то время как другие банки все еще позволяют клиентам пополнять свои криптоактивные счета. Он добавил, что хотя Capitec Pay не исключает мошенничество, оно создает дополнительный барьер для мошенников, «что хорошо».
«Очень небольшой процент всех переводов на криптобиржи является мошенническим — поэтому ограничение переводов на криптобиржи не является пропорциональной мерой», — написал он в X.
«Capitec Pay значительно дороже по сравнению с EFT. Гораздо лучше обучать клиентов Capitec, показывая всплывающие окна и предупреждения, чем ущемлять их основные права на законное распоряжение своими деньгами», добавил Эхсани.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
BANKING | South Africa’s Leading Retail Bank, Capitec Bank, Restricts Customers From Sending Funds to Crypto Exchanges
В недавнем объявлении крупнейший по численности клиентов розничный банк Южной Африки, Capitec Bank, заявил, что ограничит возможность клиентов переводить средства на криптовалютные биржи.
«Capitec стремится защитить наших клиентов от мошенничества, поэтому мы приняли решение блокировать электронные переводы (EFT) и мгновенные (Real Time Clearing) платежи на криптовалютные биржи через наше приложение и бизнес-веб-интерфейс.
Мы признаем растущий интерес к криптовалютам и поощряем пользователей использовать Capitec Pay как безопасную альтернативу для транзакций.
Кроме того, мы активно сотрудничаем с криптобиржами, которые еще не интегрировали Capitec Pay, чтобы ускорить этот процесс.
Обеспечение безопасности и защиты финансовых транзакций наших клиентов остается нашим главным приоритетом.»
По словам Capitec, причина этого — защита клиентов от мошенничества, и банк призвал клиентов использовать Capitec Pay в качестве альтернативы для криптовалютных транзакций.
Однако представители местного криптосообщества отметили, что это может быть значительно дороже — до 1% от суммы транзакции — по сравнению с гораздо более дешевым электронным переводом (EFT).
Стоимость может увеличиться до 1,4%, если учитывать интеграцию с поставщиком платежных услуг, как отметил генеральный директор криптобиржи VALR, Фарзам Эхсани, в посте на X.
Этот шаг вызывает опасения, учитывая, что криптокомпании потратили много времени и ресурсов на получение лицензий в качестве поставщиков услуг криптоактивов, только чтобы ввести всеобъемлющие ограничения для криптосообщества в то время, когда, по их мнению, ограничения должны смягчаться, а не ужесточаться.
По словам Эхсани, ограничение распространяется только на Capitec, в то время как другие банки все еще позволяют клиентам пополнять свои криптоактивные счета. Он добавил, что хотя Capitec Pay не исключает мошенничество, оно создает дополнительный барьер для мошенников, «что хорошо».
«Очень небольшой процент всех переводов на криптобиржи является мошенническим — поэтому ограничение переводов на криптобиржи не является пропорциональной мерой», — написал он в X.
«Capitec Pay значительно дороже по сравнению с EFT.
Гораздо лучше обучать клиентов Capitec, показывая всплывающие окна и предупреждения, чем ущемлять их основные права на законное распоряжение своими деньгами», добавил Эхсани.