Действительно ли модель монет для создателей является жизнеспособной? Виталик Бутерин поднимает критические вопросы

Виталик Бутерин, соучредитель Ethereum, задался фундаментальными вопросами о жизнеспособности модели монет для создателей как инструмента расширения творческих возможностей. Согласно сообщению NS3.AI, мыслитель, стоящий за Ethereum, отмечает, что настоящая проблема заключается не в стимулировании создания контента, а в установлении эффективных механизмов, которые фильтруют и выделяют контент действительно высокого качества.

Основная преграда: курирование вместо стимулирования

Жизнеспособность этих монет зависит скорее от решения задачи отбора, чем от предоставления экономических вознаграждений. Бутерин отмечает, что большинство платформ сосредоточены на генерации контента, не предлагая достаточно продвинутых инструментов для определения действительно ценного материала. Он поддерживает модель, реализованную Substack, которая использует практические и прямые методы курирования для всесторонней поддержки создателей.

Структурная альтернатива: DAO и рынки предсказаний

Альтернативное предложение Бутерина основывается на двух столпах для реконструкции этой экосистемы. Он предлагает создавать небольшие DAO без токенизированной структуры, которые выступают в роли органов отбора создателей. Параллельно он переосмысливает монеты для создателей не как спекулятивные активы, а как инструменты предсказаний, отражающие реальные тенденции стоимости.

Данная концепция направлена на решение центрального вопроса: как построить системы экономической жизнеспособности для создателей, не попадая в спекулятивные механизмы? Ответ Бутерина указывает на распределённое управление и информационные рынки как альтернативу модели токенов в качестве инвестиционных активов.