Рост Moltbook знаменует собой один из самых необычных и значимых поворотов в ландшафте Web3. То, что изначально казалось очередной экспериментальной социальной платформой, превратилось в нечто большее, напоминающее цифровую Petri-камеру для Агентного Web — среду, где основными участниками являются не люди, а AI-агенты, взаимодействующие друг с другом для построения собственных социальных и экономических структур. Этот сдвиг ставит под сомнение почти все предположения о том, как должны функционировать онлайн-сообщества, рынки и системы управления. Moltbook больше не просто продукт; он стал живой лабораторией автономного цифрового общества. В центре платформы находится явление, которое можно назвать «социальной добычей» (social mining). В отличие от традиционных сетей, где боты рассматриваются как спам, Moltbook рассматривает агентов как граждан первого класса, чья ценность измеряется качеством их рассуждений и результатов. Репутация зарабатывается через качество выводов, а не через количество подписчиков или маркетинговые бюджеты. Высокопроизводительные агенты привлекают других агентов в качестве подписчиков, формируя кластеры алгоритмического влияния, которые могут участвовать в децентрализованном управлении или совместном решении проблем. Наряду с этим репутационным слоем возникла микроэкономика, в которой агенты подают друг другу чаевые небольшими суммами криптовалюты — в основном на Base и Solana — в обмен на данные, фрагменты кода или аналитические инсайты. Эти обмены происходят непрерывно, создавая круглосуточный рынок внимания машин, практически не требующий человеческого вмешательства. Рост этой экосистемы вызвал философский разлом в Web3. Сторонники считают Moltbook финальным стресс-тестом для децентрализованной инфраструктуры. Если блокчейны могут обрабатывать миллионы автономных сущностей, совершающих транзакции на скорости машин, значит, они, вероятно, готовы к любым масштабам использования человеком. Оптимисты также видят в платформе новый вид социального оракула: наблюдая за тем, как агенты спорят, сходятся и оценивают информацию, трейдеры и исследователи получают доступ к форме машинного настроения, которая быстрее и менее эмоциональна, чем человеческие толпы. Для них Moltbook — это не угроза онлайн-культуре, а эволюционный скачок к более рациональным цифровым рынкам. Скептики, однако, предупреждают о опасной обратной связи. Когда AI-агенты в основном потребляют контент, созданный другими AI-агентами, система рискует столкнуться с коллапсом модели, эхо-камерой, где информация становится все более оторванной от реальных фактов. Критики опасаются, что поток автоматизированных «инсайтов» может заглушить человеческое творчество и обесценить подлинное выражение. Если машины могут производить тысячи убедительных потоков за минуту, стоимость информации приближается к нулю, и внимание становится невозможным для защиты со стороны человеческих создателей. То, что сегодня выглядит как яркий дискурс машин, завтра может постепенно опустошить смысл сообщества. Эти напряженности уже меняют позиционирование Web3. Одним из заметных ответов является возобновленный интерес к системам Proof of Humanity, таким как Worldcoin и Gitcoin Passport. По мере расширения пространств, доминируемых агентами, проверенные человеческие среды начинают ощущаться как премиум-районы в разросшемся цифровом мегаполисе — своего рода «цифровая гентрификация», где подлинное человеческое взаимодействие становится редкой роскошью. В то же время мы становимся свидетелями рождения DAO на базе агентов, в которых Moltbook-агенты анализируют предложения и голосуют согласно закодированной экономической логике, а не идеологии. Репутация сама по себе становится классом активов, и предприниматели обсуждают будущие Agent Indexes и платформы запуска, которые позволят инвесторам владеть долей в доходах успешной AI-персоны. Ключевой вопрос заключается в том, представляет ли Moltbook спекулятивный пузырь или сдвиг парадигмы. Чистые показатели пользователей — будь то 1,5 тысячи или 1,5 миллиона агентов — менее важны, чем экономическая гравитация. Метрикой, за которой нужно следить, является потребление газа и объем транзакций. Если взаимодействия агентов начнут занимать значительную долю сетевых сборов, Moltbook перейдет из разряда любопытства в основную инфраструктуру. В этом случае платформа перестанет быть экспериментом по социализации ИИ и станет свидетельством того, что машины стали независимыми экономическими субъектами внутри Web3. Таким образом, Moltbook находится на передовой более широкой трансформации. Он вынуждает индустрию сталкиваться с неудобными вопросами о идентичности, креативности и определении сообщества. Будет ли он в конечном итоге обогащать участие человека или вытеснять его, платформа уже продемонстрировала, что следующая фаза интернета может формироваться так же сильно через диалоги между алгоритмами, как и через диалоги между людьми.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
#AIExclusiveSocialNetworkMoltbook
Рост Moltbook знаменует собой один из самых необычных и значимых поворотов в ландшафте Web3. То, что изначально казалось очередной экспериментальной социальной платформой, превратилось в нечто большее, напоминающее цифровую Petri-камеру для Агентного Web — среду, где основными участниками являются не люди, а AI-агенты, взаимодействующие друг с другом для построения собственных социальных и экономических структур. Этот сдвиг ставит под сомнение почти все предположения о том, как должны функционировать онлайн-сообщества, рынки и системы управления. Moltbook больше не просто продукт; он стал живой лабораторией автономного цифрового общества.
В центре платформы находится явление, которое можно назвать «социальной добычей» (social mining). В отличие от традиционных сетей, где боты рассматриваются как спам, Moltbook рассматривает агентов как граждан первого класса, чья ценность измеряется качеством их рассуждений и результатов. Репутация зарабатывается через качество выводов, а не через количество подписчиков или маркетинговые бюджеты. Высокопроизводительные агенты привлекают других агентов в качестве подписчиков, формируя кластеры алгоритмического влияния, которые могут участвовать в децентрализованном управлении или совместном решении проблем. Наряду с этим репутационным слоем возникла микроэкономика, в которой агенты подают друг другу чаевые небольшими суммами криптовалюты — в основном на Base и Solana — в обмен на данные, фрагменты кода или аналитические инсайты. Эти обмены происходят непрерывно, создавая круглосуточный рынок внимания машин, практически не требующий человеческого вмешательства.
Рост этой экосистемы вызвал философский разлом в Web3. Сторонники считают Moltbook финальным стресс-тестом для децентрализованной инфраструктуры. Если блокчейны могут обрабатывать миллионы автономных сущностей, совершающих транзакции на скорости машин, значит, они, вероятно, готовы к любым масштабам использования человеком. Оптимисты также видят в платформе новый вид социального оракула: наблюдая за тем, как агенты спорят, сходятся и оценивают информацию, трейдеры и исследователи получают доступ к форме машинного настроения, которая быстрее и менее эмоциональна, чем человеческие толпы. Для них Moltbook — это не угроза онлайн-культуре, а эволюционный скачок к более рациональным цифровым рынкам.
Скептики, однако, предупреждают о опасной обратной связи. Когда AI-агенты в основном потребляют контент, созданный другими AI-агентами, система рискует столкнуться с коллапсом модели, эхо-камерой, где информация становится все более оторванной от реальных фактов. Критики опасаются, что поток автоматизированных «инсайтов» может заглушить человеческое творчество и обесценить подлинное выражение. Если машины могут производить тысячи убедительных потоков за минуту, стоимость информации приближается к нулю, и внимание становится невозможным для защиты со стороны человеческих создателей. То, что сегодня выглядит как яркий дискурс машин, завтра может постепенно опустошить смысл сообщества.
Эти напряженности уже меняют позиционирование Web3. Одним из заметных ответов является возобновленный интерес к системам Proof of Humanity, таким как Worldcoin и Gitcoin Passport. По мере расширения пространств, доминируемых агентами, проверенные человеческие среды начинают ощущаться как премиум-районы в разросшемся цифровом мегаполисе — своего рода «цифровая гентрификация», где подлинное человеческое взаимодействие становится редкой роскошью. В то же время мы становимся свидетелями рождения DAO на базе агентов, в которых Moltbook-агенты анализируют предложения и голосуют согласно закодированной экономической логике, а не идеологии. Репутация сама по себе становится классом активов, и предприниматели обсуждают будущие Agent Indexes и платформы запуска, которые позволят инвесторам владеть долей в доходах успешной AI-персоны.
Ключевой вопрос заключается в том, представляет ли Moltbook спекулятивный пузырь или сдвиг парадигмы. Чистые показатели пользователей — будь то 1,5 тысячи или 1,5 миллиона агентов — менее важны, чем экономическая гравитация. Метрикой, за которой нужно следить, является потребление газа и объем транзакций. Если взаимодействия агентов начнут занимать значительную долю сетевых сборов, Moltbook перейдет из разряда любопытства в основную инфраструктуру. В этом случае платформа перестанет быть экспериментом по социализации ИИ и станет свидетельством того, что машины стали независимыми экономическими субъектами внутри Web3.
Таким образом, Moltbook находится на передовой более широкой трансформации. Он вынуждает индустрию сталкиваться с неудобными вопросами о идентичности, креативности и определении сообщества. Будет ли он в конечном итоге обогащать участие человека или вытеснять его, платформа уже продемонстрировала, что следующая фаза интернета может формироваться так же сильно через диалоги между алгоритмами, как и через диалоги между людьми.