Виталик Бутерин недавно через свои высказывания на Farcaster раскрыл свое мнение о фундаментальных отношениях между институтами и сифэрпанками. Его утверждение заключается в том, что традиционные институты, такие как правительства и корпорации, не являются простыми врагами или союзниками, а представляют собой сложное переплетение интересов и целей. Такой подход предоставляет крайне важную перспективу для размышлений о будущем криптовалют и технологий конфиденциальности.
Двуличность институтов: что видно на примере ЕС и правительства США
Бутерин привел несколько конкретных примеров, чтобы прояснить противоречивую позицию институтов. Европейский союз поддерживает развитие открытого программного обеспечения, одновременно пытаясь внедрить криптографические бэкдоры для принудительного контроля чатов. Аналогично, правительство США, сохраняя законы наблюдения, такие как Закон о патриотизме, фактически использует мессенджер с акцентом на конфиденциальность Signal, что создает противоречие.
Эти примеры показывают, что институты не всегда придерживаются последовательной политики и могут применять разные подходы в зависимости от ситуации. Бутерин, исходя из этой реальности, предлагает оптимальные стратегии для сифэрпанков.
Путь, к которому должны стремиться сифэрпанки: построение взаимовыгодных отношений
Бутерин отмечает, что оптимальная стратегия для системы — это твердо защищать свою сферу и одновременно сопротивляться внешним неправомерным вмешательствам. Также важно, что в будущем институты, по его прогнозам, начнут активнее действовать, чтобы снизить зависимость от внешнего доверия.
Этот тренд особенно заметен в области стейблкоинов. Эмитенты активов будут стремиться к созданию цепочек, не слишком зависимых от конкретных стран, а правительства — к расширению процессов KYC. В то же время инструменты конфиденциальности продолжат развиваться и совершенствоваться, становясь более изощренными.
Интеграция Ethereum и духа сифэрпанка
Бутерин подчеркивает, что Ethereum должен функционировать как глобальный компьютер, устойчивый к цензуре. Для реализации этой идеи движение сифэрпанков должно не полностью враждебно относиться к институтам, а искать возможности для взаимовыгодного сотрудничества, одновременно активно защищая свои фундаментальные интересы.
Конечная цель — построение слоев финансовых, социальных и идентификационных систем, которые обеспечивают автономию и свободу личности. Именно такой многослойный подход станет ключом к гармонии между духом сифэрпанка и прагматичным дизайном систем.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Бутерин раскрывает стратегию институтов эпохи криптопанка
Виталик Бутерин недавно через свои высказывания на Farcaster раскрыл свое мнение о фундаментальных отношениях между институтами и сифэрпанками. Его утверждение заключается в том, что традиционные институты, такие как правительства и корпорации, не являются простыми врагами или союзниками, а представляют собой сложное переплетение интересов и целей. Такой подход предоставляет крайне важную перспективу для размышлений о будущем криптовалют и технологий конфиденциальности.
Двуличность институтов: что видно на примере ЕС и правительства США
Бутерин привел несколько конкретных примеров, чтобы прояснить противоречивую позицию институтов. Европейский союз поддерживает развитие открытого программного обеспечения, одновременно пытаясь внедрить криптографические бэкдоры для принудительного контроля чатов. Аналогично, правительство США, сохраняя законы наблюдения, такие как Закон о патриотизме, фактически использует мессенджер с акцентом на конфиденциальность Signal, что создает противоречие.
Эти примеры показывают, что институты не всегда придерживаются последовательной политики и могут применять разные подходы в зависимости от ситуации. Бутерин, исходя из этой реальности, предлагает оптимальные стратегии для сифэрпанков.
Путь, к которому должны стремиться сифэрпанки: построение взаимовыгодных отношений
Бутерин отмечает, что оптимальная стратегия для системы — это твердо защищать свою сферу и одновременно сопротивляться внешним неправомерным вмешательствам. Также важно, что в будущем институты, по его прогнозам, начнут активнее действовать, чтобы снизить зависимость от внешнего доверия.
Этот тренд особенно заметен в области стейблкоинов. Эмитенты активов будут стремиться к созданию цепочек, не слишком зависимых от конкретных стран, а правительства — к расширению процессов KYC. В то же время инструменты конфиденциальности продолжат развиваться и совершенствоваться, становясь более изощренными.
Интеграция Ethereum и духа сифэрпанка
Бутерин подчеркивает, что Ethereum должен функционировать как глобальный компьютер, устойчивый к цензуре. Для реализации этой идеи движение сифэрпанков должно не полностью враждебно относиться к институтам, а искать возможности для взаимовыгодного сотрудничества, одновременно активно защищая свои фундаментальные интересы.
Конечная цель — построение слоев финансовых, социальных и идентификационных систем, которые обеспечивают автономию и свободу личности. Именно такой многослойный подход станет ключом к гармонии между духом сифэрпанка и прагматичным дизайном систем.