Источник: Coindoo
Оригинальный заголовок: U.S. Official Warns Crypto Sector Not to Waste Current Political Momentum
Оригинальная ссылка:
Патрик Витт, исполнительный директор Совета советников президента по цифровым активам, ясно дал понять криптоиндустрии: компромисс неизбежен, если Соединённые Штаты хотят установить устойчивые правила для цифровых активов при сохранении благоприятных политических условий.
Витт заявил, что ожидание «идеального» криптозакона — стратегическая ошибка. По его словам, идея о том, что мног trillion-долларовая индустрия может продолжать работать бесконечно без ясной нормативной базы, нереалистична. Закон о структуре криптовалютного рынка, подчеркнул он, — это не вопрос «если», а «когда».
Почему Витт считает, что важна своевременность
Витт охарактеризовал текущий момент как необычно выгодный для индустрии. Имея в руководстве дружественное криптовалютам правительство и поддержку Конгресса, он считает, что у отрасли есть редкая возможность помочь сформировать правила, а не реагировать на них позже.
Он предупредил, что откладывание действий может обернуться обратным эффектом. Если законодатели не примут законопроект сейчас, будущие реформы могут появиться во время кризиса, когда политическое давление максимально, а политика склонна к жестким ограничениям. Витт явно сослался на ситуацию после 2008 года, предполагая, что криптовалюта может столкнуться с регуляторным ответом в стиле Dodd-Frank, если правила будут приняты после крупного краха рынка.
Принятие компромиссов, чтобы избежать худших последствий
Основная тема высказываний Витта — что «лучше плохой закон, чем его отсутствие», только до определенного момента. Хотя он признал, что многим в индустрии не нравятся некоторые части предложенного законодательства, он утверждал, что полное его отклонение рискует привести к гораздо более жестким мерам в будущем.
По его мнению, даже несовершенный закон, согласованный сегодня, скорее всего, будет более благоприятным, чем тот, что будет написан позже менее сочувствующим Конгрессом. Он предположил, что будущая нормативная база может стать значительно более суровой, особенно если она последует за финансовым кризисом, связанным с цифровыми активами.
Роль регуляторов в формировании рамок
Витт также подчеркнул важность участия согласованных регуляторов в разработке правил. Он указал на текущие руководящие позиции регуляторов как на еще одну причину действовать сейчас, утверждая, что регуляторы, понимающие технологию, с большей вероятностью создадут рабочие стандарты.
С его точки зрения, ясность в регулировании не только снизит правовую неопределенность, но и стимулирует участие институтов, формирование капитала и долгосрочные инновации на рынке криптовалют США.
Почему это важно для криптоиндустрии
Комментарии Витта отражают более широкий сдвиг в дискуссии о регулировании криптовалют. Разговор уходит от вопроса «нужна ли регуляция» к тому, насколько сильно индустрия влияет на её окончательную форму.
Для компаний, разработчиков и инвесторов этот момент может определить, станет ли США долгосрочным центром для инноваций в области цифровых активов или уступит позиции другим юрисдикциям. Четкие правила могут стимулировать рост, давая компаниям уверенность в построении и масштабировании внутри страны, в то время как затянувшаяся неопределенность рискует вывести таланты и капитал за границу.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidityHunter
· 6ч назад
Все еще смотрю в 3 часа ночи... уступки в обмен на поддержку политики, но вопрос в том, кто определяет стандарты компромисса, и как будет течь ликвидность — это ключевой момент.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroEnjoyer
· 6ч назад
Сейчас такое хорошее политическое окно, если действительно всё испортить, это будет уже перебор.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZenChainWalker
· 7ч назад
Компромисс... давно уже должен был наступить, чего же вы всё ещё ждёте?
Посмотреть ОригиналОтветить0
rekt_but_resilient
· 7ч назад
Компромисс неизбежен, в этом нет ничего неправильного, просто неизвестно, каким он будет
Официальный представитель США предупреждает криптовалютный сектор не тратить текущий политический импульс
Источник: Coindoo Оригинальный заголовок: U.S. Official Warns Crypto Sector Not to Waste Current Political Momentum Оригинальная ссылка: Патрик Витт, исполнительный директор Совета советников президента по цифровым активам, ясно дал понять криптоиндустрии: компромисс неизбежен, если Соединённые Штаты хотят установить устойчивые правила для цифровых активов при сохранении благоприятных политических условий.
Витт заявил, что ожидание «идеального» криптозакона — стратегическая ошибка. По его словам, идея о том, что мног trillion-долларовая индустрия может продолжать работать бесконечно без ясной нормативной базы, нереалистична. Закон о структуре криптовалютного рынка, подчеркнул он, — это не вопрос «если», а «когда».
Почему Витт считает, что важна своевременность
Витт охарактеризовал текущий момент как необычно выгодный для индустрии. Имея в руководстве дружественное криптовалютам правительство и поддержку Конгресса, он считает, что у отрасли есть редкая возможность помочь сформировать правила, а не реагировать на них позже.
Он предупредил, что откладывание действий может обернуться обратным эффектом. Если законодатели не примут законопроект сейчас, будущие реформы могут появиться во время кризиса, когда политическое давление максимально, а политика склонна к жестким ограничениям. Витт явно сослался на ситуацию после 2008 года, предполагая, что криптовалюта может столкнуться с регуляторным ответом в стиле Dodd-Frank, если правила будут приняты после крупного краха рынка.
Принятие компромиссов, чтобы избежать худших последствий
Основная тема высказываний Витта — что «лучше плохой закон, чем его отсутствие», только до определенного момента. Хотя он признал, что многим в индустрии не нравятся некоторые части предложенного законодательства, он утверждал, что полное его отклонение рискует привести к гораздо более жестким мерам в будущем.
По его мнению, даже несовершенный закон, согласованный сегодня, скорее всего, будет более благоприятным, чем тот, что будет написан позже менее сочувствующим Конгрессом. Он предположил, что будущая нормативная база может стать значительно более суровой, особенно если она последует за финансовым кризисом, связанным с цифровыми активами.
Роль регуляторов в формировании рамок
Витт также подчеркнул важность участия согласованных регуляторов в разработке правил. Он указал на текущие руководящие позиции регуляторов как на еще одну причину действовать сейчас, утверждая, что регуляторы, понимающие технологию, с большей вероятностью создадут рабочие стандарты.
С его точки зрения, ясность в регулировании не только снизит правовую неопределенность, но и стимулирует участие институтов, формирование капитала и долгосрочные инновации на рынке криптовалют США.
Почему это важно для криптоиндустрии
Комментарии Витта отражают более широкий сдвиг в дискуссии о регулировании криптовалют. Разговор уходит от вопроса «нужна ли регуляция» к тому, насколько сильно индустрия влияет на её окончательную форму.
Для компаний, разработчиков и инвесторов этот момент может определить, станет ли США долгосрочным центром для инноваций в области цифровых активов или уступит позиции другим юрисдикциям. Четкие правила могут стимулировать рост, давая компаниям уверенность в построении и масштабировании внутри страны, в то время как затянувшаяся неопределенность рискует вывести таланты и капитал за границу.