Один из судов США недавно разрешил использование экспертных свидетельств, устанавливающих прямую связь между продуктами на основе талька и развитием рака в текущих судебных разбирательствах против J&J. Это значительный поворот. Ранее компания активно боролась за исключение таких доказательств — теперь этот барьер фактически упал. Какие последствия? Огромные. Мы говорим о потенциальных рисках ответственности, которые могут изменить подход крупных корпораций к вопросам безопасности продукции. Для инвесторов, следящих за этой сферой, это решение сигнализирует о возрастании риска судебных разбирательств. Когда суды начинают принимать такие причинно-следственные доказательства, расходы на урегулирование обычно растут. Институциональные игроки, вероятно, пересматривают свои позиции по компаниям в сфере здравоохранения и потребительских товаров с подобными уязвимостями продукции. Это не просто юридическая драма; это событие, влияющее на рынок, подчеркивающее, почему диверсификация портфеля за счет некоррелированных активов — включая цифровые альтернативы — остается разумной стратегией в условиях неопределенности.