Коллекционные предметы — это легитимный класс активов. Точка. Люди часто игнорируют это, но реальность ясна — когда разбираешься в основах, цифровые коллекционные предметы представляют реальную ценность так же, как и традиционные активы.



Рынок подтверждает это уже много лет. Будь то проверенное владение в блокчейне, механизмы редкости или спрос, управляемый сообществом, эти факторы создают подлинные экономические модели. Это не только спекуляция; за этим стоят реальная полезность и права собственности.

Тем не менее, разговоры о коллекционных предметах часто игнорируются или упрощаются. Именно здесь важны глубокие погружения — понимание механики, технологий и реальных сценариев использования помогает отделить шум от сигнала.

Для тех, кто интересуется тем, как на самом деле работает этот класс активов, важно изучать качественные обсуждения, которые разбирают как потенциал, так и риски. Пространство развивается, и наше понимание этого тоже должно расти.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-ccc36bc5vip
· 4ч назад
nft эта вещь — это игра доверия, вся концепция владения на блокчейне слышана уже слишком много раз... когда действительно зарабатываешь, кому вообще до фундаментальных вещей --- Честно говоря, я верю, что коллекционные предметы могут сохранять ценность, но 99% проектов на рынке — это воздух, как они выходят за рамки? --- Каждый раз говорят о utility, но действительно полезных всего несколько? И всё равно это не что иное, как горячие деньги сообщества, которые спекулируют --- О, снова это, понимание зрелого рынка... сначала бы разобраться с rugpull, а потом уже говорить о классе активов --- Владение на блокчейне действительно изменило правила игры, но это не значит, что просто загрузив jpg, он станет ценным, нужно признать --- Глубокие обсуждения звучат хорошо, но большинство просто хочет быстрые деньги, не обманывайте себя --- Выглядит логично, но почему объем рынка nft так сильно отличается от традиционных коллекционных предметов? Подумайте...
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenTherapistvip
· 4ч назад
NFT这块早就该正名了,比起那些空气项目,有链上所有权的藏品确实值钱 说实话啊,懂行的人都知道这玩意儿不是赌博,稀缺性+社区认可=真金白银 又开始那套论调?讲真我们需要的是更多理性分析而不是"这东西很火" 要我说啊,分不清收藏品和投机品的人永远只会亏钱 on-chain ownership这块国内讨论太少了,外面早就有一整套理论框架了 听起来有道理,但为啥还是那么多人被割呢... utility才是长期的,那种纯粹炒作的早该死了 说得没错,但关键是要区分什么是真collectible什么是rug pull 这就是为啥我一直说得懂底层技术才能玩这个游戏 市场成熟度提升,韭菜也得升级知识库啊
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustHereForAirdropsvip
· 4ч назад
NFT-коллекционные предметы действительно ценны, но не позволяйте себя обмануть и думать, что вы инвестируете Честно говоря, логика о владении на блокчейне безупречна, но 99% людей просто делают ставку на то, что следующий дурак будет еще глупее Редкость, потребности сообщества... все это слышали, но проблема в том, что большинство проектов умирают быстрее кролика? Глубокое понимание очень важно, но большинство вообще не хотят понимать, они просто хотят быстро разбогатеть Что насчет utility? Можно ли это съесть? Могу ли я получить аирдроп?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SleepyArbCatvip
· 5ч назад
嗯...gas费太贵了,这才是真正的痛点啊 说得对但没完全说透,深夜再展开聊 NFT那套我早腻了,现在看的是链上基本面 scarcity mechanics听起来不错,但真正赚钱的还是那批老鼠仓 清醒时间有限,先收藏了,等夜里研究 没错,就是这个逻辑...不过别被narrative割了
Ответить0
  • Закрепить