2026-01-17 07:30:09

Потребительские цепочки приложений (appchains) переопределяют подход команд к газовой экономике и привлечению пользователей.

Типичная модель работает следующим образом: первые 100 транзакций проходят без газа, при этом протокол покрывает расходы в период раннего внедрения. После этого начального периода сборы активируются в обычном режиме по мере достижения протоколом устойчивости.

Однако есть нюанс — эта стратегия notoriously fragile на Layer 2. Зависимость от последовательных механизмов и модель совместной безопасности создают структурные уязвимости, которые делают долгосрочные гарантии без газа рискованными.

На суверенном Layer 1 всё принципиально иначе. Механика без газа не является добавленной функцией; это встроенное поведение, заложенное прямо в дизайн цепочки. Команды получают предсказуемый контроль над структурой сборов без ущерба для безопасности.

Это основная причина, по которой всё больше команд-разработчиков мигрируют с L2-окружений на выделенные appchains. Возможность по-настоящему владеть своей газовой экономикой — а не занимать её — меняет всю ценностную пропозицию.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

18 Лайков

Награда
18
5
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

0xDreamChaser

· 1ч назад

L2-решения без газа — это всего лишь пустые обещания, по-настоящему автономными и управляемыми остаются суверенные цепочки приложений (sovereign appchain)... именно они — долгосрочная стратегия.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Hash_Bandit

· 1ч назад

да, честно говоря, безгазовая L2-решение всегда казалось временным решением... вроде тех ранних монет, устойчивых к ASIC, которые всё равно подвергались давлению. суверенные цепочки, действительно контролирующие свою механику сборов? вот это настоящее дело. напоминает мне, почему мы отказались от заемной безопасности в те времена

Посмотреть ОригиналОтветить0

BTCBeliefStation

· 2ч назад

L2-система без газа — это всего лишь прикрытие, в конечном итоге всё зависит от секвенсора, какая тут может быть гарантия? Собственный L1 — это настоящее решение, контроль полностью другой

Посмотреть ОригиналОтветить0

HalfIsEmpty

· 2ч назад

ngl это именно причина, по которой я всегда не очень верю в безгазовую систему L2... звучит хорошо, но у секвенсора слишком много подводных камней, и когда пользователей станет много, всё раскроется.

Посмотреть ОригиналОтветить0

PanicSeller