Использование Codex разработчиками на самом деле не так уж много, многие еще не испытали настоящее ощущение vibe coding. Только когда GPT-5.2 (OpenCode/Cursor интегрированная версия) и версия 5.2-Codex сравниваются, становится ясно, что это два совершенно разных подхода.
Общая версия 5.2 имеет один критический недостаток — изобилие лишней информации и хвастовство, которое в линейке моделей OpenCode занимает первое место. Честно говоря, такой стиль напоминает самых неприятных коллег.
Но 5.2-Codex специально оптимизирован для автодополнения кода, уровень профессионализма достиг максимума. За исключением редких случаев, когда появляется фраза вроде "нужно ли мне для вас..." — практически не видно следов ChatGPT. Логика генерации кода более ясная, способность к пониманию контекста сильнее, опыт разработки полностью другого уровня.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
orphaned_block
· 5ч назад
Действительно, после использования Codex понимаешь, что такое шелковистость, а универсальная версия с её болтовней сразу отталкивает.
5.2-Codex — как только он появляется, сразу понимаешь, что без его слов я могу продолжить следующую фразу, именно так и должно быть
Codex действительно великолепен, все, кто использовал 5.2-Codex, понимают это ощущение. Общая версия с её бессмысленными излишками мне действительно не нравится
---
Подождите, такая мощная версия Codex? Почему еще кто-то использует общую версию для написания кода?
---
Профессионализм на высшем уровне, действительно, только вот немного хочется пожурить этот приём "нужно ли вам, чтобы я"
---
Наконец-то кто-то это сказал, понимание контекста — это совершенно разные миры
---
Но действительно ли мало кто использует Codex? Кажется, все вокруг еще пробуют cursor
---
Я согласен, что логика генерации кода ясна, это значительно экономит время
Использование Codex разработчиками на самом деле не так уж много, многие еще не испытали настоящее ощущение vibe coding. Только когда GPT-5.2 (OpenCode/Cursor интегрированная версия) и версия 5.2-Codex сравниваются, становится ясно, что это два совершенно разных подхода.
Общая версия 5.2 имеет один критический недостаток — изобилие лишней информации и хвастовство, которое в линейке моделей OpenCode занимает первое место. Честно говоря, такой стиль напоминает самых неприятных коллег.
Но 5.2-Codex специально оптимизирован для автодополнения кода, уровень профессионализма достиг максимума. За исключением редких случаев, когда появляется фраза вроде "нужно ли мне для вас..." — практически не видно следов ChatGPT. Логика генерации кода более ясная, способность к пониманию контекста сильнее, опыт разработки полностью другого уровня.