На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
StakeOrRegret
· 12ч назад
Гонконгские действия в этой волне действительно что-то значат, 100% резервное покрытие действительно жесткое, но всё же лучше, чем сразу говорить «нет».
Инвестиции страховых фондов на самом деле положительно влияют на ликвидность в криптомире, но обычным пользователям нужно быть осторожными, стабильные монеты действительно удобны для платежей, но риск всё равно лежит на них.
Кажется, что именно RWA — это следующий важный момент, токенизация страховых полисов действительно оживит экосистему.
Гонконг действительно хорошо интегрирует финансы и связи, эта структура, вероятно, будет примером для других регионов.
Так в чем же вопрос: осмелятся ли традиционные страховые компании действительно начать инвестировать в крипту? Думаю, большинство всё же останутся в режиме ожидания.
Для малых и средних страховых компаний входные барьеры слишком высоки, в итоге всё решают крупные игроки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWastingMaximalist
· 12ч назад
Гонконгская эта фишка интересная, комбинация страхование + crypto, похоже, стабильные монеты — это ключевая точка прорыва
Настоящая игра — это RWA, токенизация страховых полисов — это большой спектакль, когда ликвидность появится, экосистема оживёт
100% резервирование действительно жестко, но при таком отборе крупные организации смогут играть, а малые и средние компании сразу выйдут из игры
Вход страховых фондов — это мощный стимул для крипторынка, контроль над ценообразованием скоро изменится
Итак, а что насчёт волатильности — разве держатели не чувствуют себя немного пассивными? Кто сказал, что риск можно просто так перенести?
Когда получим лицензию на стабильные монеты в 2026 году, межцепочечные платежи полностью изменятся, традиционные банковские каналы, возможно, действительно исчезнут
Посмотреть ОригиналОтветить0
RiddleMaster
· 12ч назад
Теперь страховые фонды вошли на рынок, действительно ли криптовалюта собирается выйти на берег?
---
100% резервирование риска? Ха, эта хитрость Гонконга довольно жесткая, похоже, они действительно не играют.
---
Лицензия на стабильные монеты до 2026 года? Тогда мне стоит копить монеты или полисы?
---
Токенизация страховых полисов, эта логика очень странная, кажется, создается новая форма Понци-схемы.
---
Могут ли международные переводы действительно стать дешевле? Не ври, комиссии все равно остаются высокими.
---
Единственное преимущество входа крупных институтов — это ликвидность, а розничные инвесторы все равно остаются у разбитого корыта.
---
Гонконг собирается стать центром криптофинансов? Сингапур должен уже нервничать.
---
Передача риска держателям полисов — это что-то неправильно.
---
Я просто хочу знать, не уменьшится ли моя страховка из-за резкого падения BTC.
---
RWA — это хорошая тема, жду, чтобы посмотреть, как дальше будет развиваться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
EthSandwichHero
· 12ч назад
Гонконгские действия, по сути, выглядят как попытка официально признать криптовалюты, и традиционные финансы наконец-то склоняются к этому
Вхождение страховых фондов действительно является сигналом, но 100% резервирование риска… вот это настоящий козырь
Лицензия на стабильные монеты ожидается в 2026 году, путь RWA в Гонконге хорошо просматривается, в то время как другие регионы еще спорят
Риск волатильности перекладывается на розничных инвесторов, и никто не может противостоять такому расчету
Гонконг явно хочет стать азиатским центром криптофинансов, это видно по лицу
Малые и средние страховые компании не могут войти, и ситуация напоминает игру с победителем забирающим все
Вся цепочка логики кажется немного пугающей, следующий шаг — кто сможет первым захватить волну RWA
最近香港保险生态开始触碰加密资产领域,这不是简单的试探,而是系统性的资产端扩容 и支付体系革新。底层逻辑其实很清楚:在低利率压力下,保险机构需要找新的收益突破口,而加密资产虽然波动大,但收益潜力也确实摆在那儿。
**监管框架怎么设的**
香港的思路是严控但不拒。对主流币种(比如BTC、ETH)设置了100%风险资本计提的要求——也就是说,你投1块钱进去,还得额外准备1块钱作为风险缓冲。这个要求确实不算低,但比起直接禁止要务实得多。相比之下,合规稳定币的资本要求就宽松多了,这个倾斜很有意思。
时间表也划出来了。2025年8月香港已经启动稳定币保单支付的试点,2026年初大概率会批出首批稳定币牌照。这意味着保单支付和理赔可以用稳定币结算,不必非得走传统银行通道。
**保险公司面临什么**
机会方面,这确实打开了新的投资渠道。在当下收益率被压低的环境里,加密资产的潜在回报对保险资金来说很有吸引力。而且稳定币支付能显著降低跨境业务的成本,区块链可以优化保单现金价值的管理流程,这些都是实实在在的效率收益。
但挑战同样真实。100%风险资本要求直接抬高了投资成本,会限制机构能投的体量。加密市场的波动性也不是小事,考验的是风险控制和资产配置的真实能力。还有就是合规成本,对中小保险公司来说,进场门槛被拉得很高。
**对保单持有人是好事吗**
从收益角度,如果保险公司确实把部分资产配置到加密领域,持有人间接分享的增长潜力是有的,可能会反映在分红或保单收益上。但这同时意味着风险转移——加密资产的波动会影响保单的实际收益,这个不确定性是要承受的。
服务体验这块有明显升级。用稳定币支付保费或提取理赔,跨境手续费会大幅下降,到账速度也快得多。而且如果保单现金价值能通过区块链灵活提取,不用非得走退保这种破坏性操作,这对保单持有人也是好事。
**加密市场会怎么变**
保险资金进场带来的流动性规模不算小,这能完善加密资产的风险定价体系,推动虚拟资产保险保障的产品化发展。最终可能形成一个「投资-保障-结算」的闭环生态,香港在这方面会成为示范效应。从全球视角看,香港成为亚洲首个系统性开放保险资金加密投资的市场,这个信号很强,会吸引全球资金和机构往这边集聚。
**产品和生态怎么演进**
可以预见的是,后续会出现与加密资产表现挂钩的保险产品,为加密资产持有者提供定制化的财富保障方案。更进一步,保单资产代币化(RWA)的方向也会被探索,打造「发行-代币化-稳定币流通」的完整链条,提升资产的流动性和交易便利度。
总的来看,香港这套框架在严监管的基础上,用差异化政策引导传统金融和加密的有序融合。这既不是放任,也不是简单拒绝,而是找到了一个实际可行的平衡点。对行业生态来说,这可能是个关键的风向标。