Последние события, связанные с взаимодействием власти Трампа и Пауэлла, вновь привлекли внимание рынка. Согласно сообщениям, несмотря на то что Министерство юстиции начало уголовное расследование в отношении Пауэлла, Трамп публично заявил, что пока не планирует увольнять его, что вновь поставило под вопрос независимость Федеральной резервной системы.



Такая неопределенность на политическом уровне обычно вызывает цепную реакцию. С одной стороны, "заградительная" позиция Трампа может оказывать мягкое давление на лиц, принимающих решения по денежно-кредитной политике; с другой стороны, Пауэлл необходимо балансировать между расследованием и выполнением своих обязанностей. Интересно, что такие макроэкономические потрясения часто меняют ожидаемый поток капитала.

Исторические закономерности показывают, что чем выше неопределенность политики в традиционной финансовой системе, тем сильнее спрос на защитные активы. В условиях такой среды криптоактивы, как нестандартные финансовые инструменты, обычно привлекают внимание. Учитывая приближение к циклу халвинга биткоина в 2025 году, нельзя недооценивать эффект резонанса между макроэкономической ситуацией и техническими аспектами. Долгосрочные держатели могут ждать именно такого окна возможностей.

Криптовалюты DASH, ICP и другие недавно также проявили активность, что отражает переоценку рынка рисковых активов. Когда усиливается борьба за власть и политическая неопределенность, капитал зачастую ищет альтернативные активы. Это не спекуляция, а естественный выбор для диверсификации инвестиционного портфеля.

Риск-менеджмент: высокая волатильность рынка требует тщательного исследования и оценки рисков перед принятием решений.
BTC-0,32%
DASH-5,82%
ICP-1,21%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SignatureLiquidatorvip
· 14ч назад
Неопределенность политики в торговле криптовалютами — это старый прием, а цикл халвинга — это действительно ключевой момент.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeTherapistvip
· 14ч назад
Политические риски зачастую являются лучшим сигналом для покупки, эта стратегия слишком очевидна
Посмотреть ОригиналОтветить0
SeasonedInvestorvip
· 14ч назад
Игра в власть — это старый трюк, и BTC снова собирается взлететь? Когда приближается цикл халвинга, я давно это предвидел, действительно пора добавить немного спотовых активов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FarmToRichesvip
· 14ч назад
Игра престолов снова началась, в криптомире начинается шоу Проблемы Федеральной резервной системы, по сути, связаны с циклом халвинга, и капитал уже почувствовал запах За компромиссами и буферными мерами скрываются возможности, долгосрочные держатели ждут своего момента Политическая неопределенность = рост интереса к криптовалютам, эта логика не вызывает сомнений, так исторически всё и происходило
Посмотреть ОригиналОтветить0
GameFiCriticvip
· 15ч назад
Политическая неопределенность повышает риск-премию, в этом логика верна... но братан, нам нужно рассматривать это по частям — повышение макроэкономических ожиданий ≠ рост криптоактивов. Исторические данные на самом деле немного опровергают это.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenStormvip
· 15ч назад
Политическая неопределенность уже говорит через данные на блокчейне: активность адресов китов выросла на 35% по сравнению с двумя неделями назад, а период халвинга в сочетании с борьбой за власть создает действительно невыносимое пространство для арбитража. Самые безопасные в шторме — это крупные игроки, а нам, мелким инвесторам, стоит ли полностью вкладываться или бежать, честно говоря, есть небольшой FOMO. Связь между этим вопросом Пауэлла и рыночной ликвидностью гораздо глубже, чем мы думали: исторические данные показывают, что перед и после подобных политических потрясений цена колеблется в среднем на 86%, но это не инвестиционный совет, ребята. Ожидаем сигнала для открытия коротких позиций и одновременно тайно накапливаем позиции — так можно считать коэффициент риска управляемым, да? [собачья голова] Последний рост ICP был довольно резким, я подозреваю, что кто-то занимается стратегическим планированием, но я все равно вложил немного — ведь быть обманутым — это тоже урок. Кажется, в этот раз все действительно по-другому: ход Трампа по смягчению давления — это как бы оставить пространство для дальнейших действий, а независимость ФРС, похоже, скоро изменится?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Горячее на Gate Fun

    Подробнее
  • РК:$3.58KДержатели:1
    0.00%
  • РК:$3.6KДержатели:1
    0.00%
  • РК:$3.59KДержатели:1
    0.00%
  • РК:$3.6KДержатели:1
    0.00%
  • РК:$3.6KДержатели:1
    0.00%
  • Закрепить