Регуляторы обычно не имеют принципиальных возражений против самой конфиденциальности. Настоящее напряжение возникает вокруг *как* реализована конфиденциальность — особенно систем, которые работают как черные ящики за пределами регуляторного контроля.

Это различие объясняет, почему некоторые криптовалюты, ориентированные на конфиденциальность, часто привлекают внимание регуляторов. Власти не могут эффективно контролировать то, что они не могут проверить. Само по себе обеспечение конфиденциальности не вызывает меры принуждения; причина в невозможности проверить транзакции и обеспечить соблюдение правил.

Традиционные финансы работают по похожему принципу: конфиденциальность существует в рамках проверяемости. Банки хранят информацию клиентов в тайне, но при этом ведут полные записи и механизмы отчетности, к которым регуляторы могут получить доступ при необходимости.

Проблема для монет конфиденциальности заключается в том, чтобы преодолеть этот разрыв — доказать, что конфиденциальность и регуляторная прозрачность не являются взаимоисключающими. Проекты, которые могут продемонстрировать проверяемые механизмы конфиденциальности, а не полную непрозрачность, имеют больше шансов успешно ориентироваться в регуляторной среде.