Министерство юстиции США расследует председателя Федеральной резервной системы Джерома Пауэлла по поводу перерасхода бюджета на строительство нового здания ФРС. В защитительном заявлении, опубликованном в воскресенье, Пауэлл отверг расследование как «предлог», вызвав спекуляции о возможных внутренних напряжениях. Внимание сосредоточено на перерасходе бюджета по проекту, что вызывает вопросы о надзоре и ответственности внутри операций центрального банка. Защитная позиция Пауэлла привлекла внимание аналитиков рынка, следящих за тем, как институциональная репутация влияет на более широкий финансовый настрой — фактор, который не остается незамеченным как в криптовалютных, так и в традиционных рынках активов.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
NFTregrettervip
· 01-12 17:57
Ах, вот так, председатель центрального банка уже начал перекладывать вину, господствующая тенденция.
Посмотреть ОригиналОтветить0
tokenomics_truthervip
· 01-12 17:51
Действия Пауэлла в этой волне действительно не выдерживают, он уже использует все предустановленные защитные слова, разве это не проявление неуверенности?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AmateurDAOWatchervip
· 01-12 17:48
Действия Пауэлла в этой ситуации действительно впечатляют: тратит деньги на строительство и при этом перекладывает вину, это настоящий крах доверия...
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerAirdropvip
· 01-12 17:44
Действия Пауэлла в этой ситуации действительно на высоте — превышение бюджета и перекладывание вины? Смешно, а так ли поступают центральные банки?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasBanditvip
· 01-12 17:36
Действия Пауэлла действительно на высоте: он не признает перерасход строительных затрат. Это что, шутка?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить