Виталик Бутерин предлагает «Тест ухода» для Ethereum: семь технических основ для независимости протокола

Источник: CryptoTale Оригинальный заголовок: Виталик Бутерин хочет, чтобы Ethereum выжил без него Оригинальная ссылка: Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин представил «тест ухода», утверждая, что Ethereum должен оставаться безопасным и функциональным, даже если исчезнут основные разработчики. Он объяснил, почему протокол должен перестать зависеть от постоянных обновлений и как Ethereum должен достичь этого состояния долгосрочной устойчивости.

Тест ухода и почему он важен

Бутерин охарактеризовал тест ухода как стандарт долговечности для базового уровня Ethereum. По его словам, сеть должна функционировать даже без постоянной основной разработки. Он отметил, что Ethereum должен напоминать надежный инструмент, а не сервис, который выходит из строя при уходе операторов.

Особенно он связал эту идею с первоначальной миссией Ethereum. Он заявил, что блокчейн существует для размещения доверияless или доверие-минимизированных приложений. Эти инструменты должны продолжать работать после развертывания, даже если разработчики перестанут их поддерживать.

Однако Бутерин утверждал, что эта цель терпит неудачу, если Ethereum сам нуждается в частых вмешательствах. Он сказал, что базовый слой, требующий постоянных обновлений, не может поддерживать долгосрочные приложения. Поэтому протокол должен иметь такую же устойчивость, как и приложения, построенные на нем.

Он ввел концепцию «затвердевания» (ossification), чтобы объяснить эту цель. Ethereum не нужно прекращать развитие, написал он. Вместо этого он должен достичь точки, когда заморозка протокола не разрушит его ценность.

Короче говоря, обновления должны стать необязательными, а не обязательными.

Семь технических основ

Во-первых, Бутерин поставил на первое место полную квантовую устойчивость. Он предупредил о необходимости не откладывать защиту от квантовых угроз ради краткосрочной эффективности. По его мнению, протокол должен стремиться к криптографической безопасности, которая продлится столетие.

Во-вторых, он затронул масштабируемость на уровне архитектуры. Ethereum должен поддерживать тысячи транзакций в секунду со временем. Он указал на проверку ZK-EVM и выборку данных PeerDAS как основные требования. Однако он подчеркнул, как должна происходить масштабируемость. Будущий рост должен в основном зависеть от изменения параметров, а не от разрушительных форков. Идеально, чтобы валидаторы одобряли изменения с помощью механизмов, похожих на голосование по лимиту газа.

В-третьих, Бутерин сосредоточился на архитектуре состояния. Ethereum должен управлять аккаунтами и хранилищем десятилетиями, не перегружая узлы. Он указал на частичную безстейтовость и истечение срока действия состояния как необходимые решения.

В-четвертых, он призвал к модели универсальных аккаунтов. Ethereum должен отказаться от зависимости протокола от подписей ECDSA. Полная абстракция аккаунтов позволила бы гибкие, программируемые методы проверки.

В-пятых, Бутерин выделил ценообразование газа. График газа должен противостоять рискам отказа в обслуживании во время выполнения. Он также должен оставаться безопасным для доказательств нулевого знания по мере роста использования.

В-шестых, он рассмотрел экономику proof-of-stake Ethereum. Опираясь на многолетний опыт, он заявил, что модель должна оставаться децентрализованной. Она также должна поддерживать ETH как довериеless залог, включая управляемые стабилкоины.

Наконец, он затронул построение блоков. Ethereum нуждается в системе, которая противостоит централизации. По словам Бутерина, сопротивление цензуре должно сохраняться даже при неизвестных будущих условиях.

Завершение работы без постоянных обновлений

После перечисления основ Бутерин объяснил, как Ethereum должен развиваться дальше. Он заявил, что самые сложные инженерные задачи должны решаться в ближайшие годы. Каждый год должен завершать хотя бы один крупный пункт.

Особенно он подчеркнул важность правильной реализации с первого раза. Он предупредил о частичных исправлениях, создающих будущие зависимости. По его мнению, долгосрочная надежность требует дисциплины с самого начала.

Он также обозначил, куда должна двигаться инновация дальше. Большинство прогресса должно происходить за счет оптимизации клиентов. Затем протокол будет отражать улучшения через настройку параметров.

Этот подход снижает необходимость повторных кардинальных изменений протокола. Он также ограничивает зависимость от неформального руководства или экстренной координации. В этом смысле Ethereum больше полагался бы на правила, чем на людей.

На протяжении всего своего предложения Бутерин возвращался к теме независимости как к основной. Он заявил, что ни основатель, ни компания, ни группа разработчиков не должны быть обязательными. Ethereum должен продолжать безопасно работать даже при уходе всех.

Тест ухода Виталика Бутерина определяет четкую цель выживания для базового уровня Ethereum. Его семиступенчатый план включает конкретные технические требования, от квантовой устойчивости до сопротивления цензуре при построении блоков. Эти шаги описывают, как Ethereum может функционировать безопасно без постоянного человеческого вмешательства.