Большинство людей, услышав «рынки прогнозов», сначала думают: что произойдет в будущем?
Но есть более интересный подход — использовать рыночное давление для определения того, что действительно важно.
Механизм сигналов с взвешиванием по долям работает именно так: плохие оценки наказываются, а высококачественный вклад вознаграждается. Этот динамический процесс обнаружения ценности — совершенно не под силу статическим наборам данных.
Первый зависит от постоянной проверки участников рынка в реальном времени, второй — это просто мертвые данные, лежащие там. Разница действительно огромна.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Эй, этот ракурс интересен, фактически позволяя рынку самостоятельно отсеивать настоящих гениев и мошенников
---
Весовое распределение по правам действительно жесткое, те, кто теряют деньги, имеют меньшее влияние, я принимаю эту логику
---
Говоря откровенно, это голосование деньгами, оно более реально, чем любые опросы
---
Могут ли сравниться статические данные с живыми? Живые данные всегда превосходят статические, ничего не поделаешь
---
Итак, истинная ценность прогнозного рынка заключается не в самом прогнозе, а в том, чтобы понять, кто действительно умеет
---
Разве это не основная идея децентрализованного управления? Уже давно пора было так поступать
---
Проблема в том, что некоторые не могут проиграть, а что делать тогда?
---
Результат, вызванный рыночным давлением, точнее любых экспертных команд, я в это верю
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoWageSlave
· 01-12 16:56
哎呀,终于有人把这个讲透彻了,市场压力这玩意儿真的比单纯预测靠谱多了
Эта система взвешивания прав на основе权益加权的逻辑 я давно заметил, если удастся устранить плохие оценки, хорошие идеи естественно выйдут на передний план
活数据碾压死数据,说得太对了,这也是为啥链上信号比链下数据准
Но реальность такова, что большинство платформ всё ещё используют устаревшие статические методы, эффективность может доходить до отчаяния
权益证明这套机制要真能普遍推开就好了,可惜大部分玩家还没想通呢
Подождите, разве взвешивание по правам собственности может решить проблему информационной асимметрии? Кажется, эта логика полностью разваливается в медвежьем рынке.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeePhobia
· 01-12 16:30
Этот угол мне нравится, рынок — это самый честный жюри
О переосмыслении рынков прогнозов
Большинство людей, услышав «рынки прогнозов», сначала думают: что произойдет в будущем?
Но есть более интересный подход — использовать рыночное давление для определения того, что действительно важно.
Механизм сигналов с взвешиванием по долям работает именно так: плохие оценки наказываются, а высококачественный вклад вознаграждается. Этот динамический процесс обнаружения ценности — совершенно не под силу статическим наборам данных.
Первый зависит от постоянной проверки участников рынка в реальном времени, второй — это просто мертвые данные, лежащие там. Разница действительно огромна.