На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BlockDetective
· 01-12 16:52
Крупные игроки накапливают монеты, учреждения тихо хеджируют, мелкие инвесторы все еще сомневаются, покупать или нет. Кто же на самом деле играет?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SilentObserver
· 01-12 16:49
Институции безумно накапливают монеты, а мы мелкие инвесторы просто вынуждены смотреть, как пыль оседает — разница действительно огромная.
27% откат — что тут такого? У них уже есть закупки по цене 75k, а мы всё ещё мучительно выбираем между 91k.
Сигналы формирования дна повсюду, но сколько ещё придётся ждать перед настоящим взлётом? В любом случае, я решил лечь и ничего не делать.
Инструменты хеджирования? Звучит довольно сложно, на самом деле это просто ещё один способ ставок для институций.
Крупные игроки накапливают монеты, биржи выпускают новые — эта комбинация действительно что-то значит, но я всё ещё не могу понять, когда же произойдет настоящий рост.
Говорят, что снижение волатильности — это формирование дна? Я слышал это слишком много раз, и всё равно всё продолжается по кругу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProposalManiac
· 01-12 16:43
Эта волна действий институциональных инвесторов действительно изменила правила игры: от периода спекуляций к управлению активами — это не повышение уровня, а смена всей логики управления.
Вернемся к вопросу: действительно ли розничные инвесторы создали соответствующие механизмы стимулирования для следования за этим изменением? Глядя только на данные о увеличении позиций институционалов и при этом продолжая ставить на следующий бычий рынок, по сути, существуют две разные модели игры, и в итоге проигрывают те, у кого психологический настрой слабее.
Все больше крупных держателей накапливают монеты, что говорит о формировании консенсуса по дну — в этом нет вопросов. Но меня больше волнует: при таком ожидании "медленного постепенного роста" не возникнет ли еще одна волна "промывания" рынка? Исторический опыт показывает, что самое страшное при формировании дна — это ложный пробой и резкое падение, после которого снова начинается шоу с розничными инвесторами, которые вынуждены продавать свои активы.
Что касается механизма, то если уж участвовать, то гораздо полезнее разработать собственную систему управления рисками, чем просто следить за графиками свечей.
Посмотреть ОригиналОтветить0
UncommonNPC
· 01-12 16:32
Институциональные инвесторы безумно накапливают криптовалюту, а розничные инвесторы всё ещё ломают голову, как разделить 90 000 долларов на части — этот разрыв действительно впечатляет
截至1月中旬,比特币在91k-91.7k区间持续震荡,最新报价约91,200美元,相比去年高点126k已经回调了27-28%。这个时期,大型机构又开始了新一轮增持——1月初刚买入1287枚,目前总持仓已达673,783枚,平均成本略高于75k。过去一周的购买规模更加凶悍,持仓几乎接近687k枚。
这种持续加仓的意义值得重新审视。这不再是在赌周期轮动,而是把比特币视为一种"严肃的长期储备资产"。机构通过债务融资和发行股权来持续购买,虽然散户无法复制这种融资手段和规模,但背后的配置逻辑完全可以参考——在市场日趋成熟的阶段,比特币的价值存储属性在不断夯实,这已经超越了依靠下一轮牛市暴富的单一预期。
从2025年的行情回顾来看,年末收阴让不少参与者感到失望,周期性狂欢确实告一段落。但真正的转折点在于:机构化时代已经到来。Strategy打了头炮,其他大型资管机构和主权基金会逐步跟进,比特币的身份正在悄悄转换——从"投机品"演变成"对冲工具"。这意味着增持行为不再是纯粹的赌注,而是资产配置的标准动作,用来对冲通胀风险、对冲政府债务扩张和法币贬值压力。
短期盘面则呈现另一种信号。90k-95k区间的反复磨底中,链上大户持续囤币,交易所流出的比特币数量在稳定增加,长期持有者的占比也在走高。从技术面看,波动率收窄(Bollinger带宽压低),这种缺乏方向性的震荡形态,大概率指向正在筑底的过程,之后会是缓慢而坚定的向上爬升。