Я проголосовал против предложения по управлению, касающегося лимита изменения сети, охватывающего эпохи с 613 по 713, что соответствует 37,71 миллиона ADA, принадлежащих моим делегаторам.
Вот моя позиция: лимит расходов в 350 миллионов ADA просто превышает разумные пределы. Управление казной требует строгого финансового контроля — мы не можем позволить себе слабую дисциплину расходов. Когда вы управляете активами сообщества в таком масштабе, принципы консервативного бюджета важнее, чем когда-либо.
Голосование на блокчейне работает лучше всего, когда держатели токенов обеспечивают реальную ответственность. Чрезмерные лимиты на вывод создают ненужные риски и размывают цель наличия структурированных контролей казны. Мое мнение простое: более жесткие ограничения значительно лучше защищают долгосрочное здоровье экосистемы, чем либеральные рамки.
Это голосование отражает мою приверженность ответственному управлению капиталом для сообщества.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AirdropChaser
· 18ч назад
3.5亿 ADA?Это чертовски слишком высокий лимит, нужно контролировать эти деньги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ruggedSoBadLMAO
· 18ч назад
3.5亿 ADA? Брат, ты что, шутишь? Этот лимит просто за гранью разумного
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForeverBuyingDips
· 18ч назад
3.5 миллиардов лимит? Эта цифра выглядит нереальной, кто-то должен сказать правду.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ClassicDumpster
· 19ч назад
3.5 миллиардов ADA? Этот лимит просто безумие, против него выступит любой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightMEVeater
· 19ч назад
Доброе утро, 2 часа ночи. Лимит на вывод 3.5 миллиарда ADA? Это классический пример ловушки ликвидности, и снова открывается парк роботов.
Я проголосовал против предложения по управлению, касающегося лимита изменения сети, охватывающего эпохи с 613 по 713, что соответствует 37,71 миллиона ADA, принадлежащих моим делегаторам.
Вот моя позиция: лимит расходов в 350 миллионов ADA просто превышает разумные пределы. Управление казной требует строгого финансового контроля — мы не можем позволить себе слабую дисциплину расходов. Когда вы управляете активами сообщества в таком масштабе, принципы консервативного бюджета важнее, чем когда-либо.
Голосование на блокчейне работает лучше всего, когда держатели токенов обеспечивают реальную ответственность. Чрезмерные лимиты на вывод создают ненужные риски и размывают цель наличия структурированных контролей казны. Мое мнение простое: более жесткие ограничения значительно лучше защищают долгосрочное здоровье экосистемы, чем либеральные рамки.
Это голосование отражает мою приверженность ответственному управлению капиталом для сообщества.