На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Эта логика звучит очень красиво, но по сути это вопрос — действительно ли ETH может существовать самостоятельно? Не просто кричать о децентрализации, команда уйдет — и все сразу станет ясно, и это будет смешно.
С точки зрения кривой спроса и предложения, эти семь направлений на самом деле оставляют себе запасной ход, боясь, что однажды конкуренты их вытеснят.
Квантовые вычисления? Защита от цензуры? На мой взгляд, самая реальная угроза — это продолжение роста gas-фии и вымогательство денег из кошельков [狗头].
Звучит так, будто Ван Гог говорил, что его картины не требуют его самого, чтобы стоить дорого — теория идеальна, но реальность часто бьет по лицу.
Если бы действительно можно было "отключиться", то мы, те, кто следит за рынком каждый день, остались бы без работы, так что давайте просто послушаем это и хватит.
嗯...разработчики смогут полностью уйти — это и есть настоящая децентрализация, в этом Vitalik думает довольно жестко.
---
Тест на возможность ухода звучит так: не позволяйте нам становиться зависимыми от какого-то человека или команды, это возможно.
---
Разделение на семь направлений фактически создает машину, способную к самоуправлению, хорошая предварительная проработка очень важна.
---
Проблема с Gas-комиссией — это постоянная боль, кажется, потребуется еще несколько лет, чтобы наладить этот механизм.
---
Угрозы квантовых вычислений легко сказать, а вот реально внедрить защитные меры — это очень сложно.
---
Подумайте, если никто не будет обслуживать Ethereum, он все равно сможет работать — вот это и есть стабильность, но в реальности...
---
Дизайн экономики PoS — мало кто в стране действительно понимает, большинство просто наблюдает за этим.
---
Термин «системная инженерия» сказан хорошо, но сможет ли реализация идти в ногу — это другой вопрос.
---
Механизмы защиты от цензуры всегда обсуждаются, пока что не видно никаких прорывов в конкретных решениях.
最近,Ethereum创始人提出了一个非常有趣的想法:以太坊需要通过「可离开性测试」。听起来有点奇怪,但核心意思是——在没有开发团队持续维护的情况下,这个网络依然能安全、稳定、去中心化地运行。换句话说,别让以太坊对开发者形成过度依赖。
这背后的逻辑是,要把以太坊打造成真正的基础设施层。底层协议得有长期的生命力,靠的是前期设计做到位,而不是靠不断的升级来续命。
具体怎么做?列出了七个重点方向:
一是抗量子计算威胁。二是可持续的扩展方案。三是解决长期状态增长问题。四是推进通用账户模型。五是建立更合理的Gas费用机制。六是完善去中心化的PoS经济设计。七是防审查的区块生产机制。
这些目标看似独立,但实际上是个系统性工程——不仅要在技术层面打好基础,更要从社区经济学层面确保整个网络的长期韧性。这样才能真正构建出能经得住时间考验的区块链基础设施。