#密码资产动态追踪 Как сделать так, чтобы одна публичная цепочка действительно прожила сто лет? Виталик недавно предложил смелую идею: Ethereum нужно пройти тест "забвения" — даже если вся команда исчезнет, цепочка должна продолжать функционировать так, как задумано. Это не стремление к лучшему пользовательскому опыту, а попытка сделать её базовым инструментом, похожим на молоток: как только купил — навсегда принадлежит тебе.
Для достижения этой цели необходима крайне жесткая техническая стратегия:
Противодействие квантовым атакам — первая линия защиты. Не достаточно просто "на скорую руку", нужно построить крепость на уровне криптографии, которая прослужит сто лет. В сочетании с этим требования к масштабируемости тоже высоки — архитектура должна выдерживать будущие тысячи TPS, используя доказательства с нулевым разглашением и выборку данных PeerDAS, а обновления в будущем могут сводиться лишь к изменению параметров, без жестких форков.
Архитектура состояния также должна быть переработана. Внедрение безсостояния узлов и механизма истечения состояния, чтобы цепочка могла работать десятилетиями при высокой нагрузке, а синхронизация узлов оставалась стабильной. Модель аккаунтов должна быть полностью абстрагирована, чтобы избавиться от ограничений традиционной системы подписей, сделав аккаунты более гибкими. В конце концов, экономическая модель PoS должна выдерживать десятилетия работы, сохраняя децентрализацию и делая ETH по-настоящему без доверия залогом.
Проще говоря, нужно превратить Ethereum в "протокол, который можно забыть" — мы можем продолжать его обновлять или оставить как есть, без обновлений.
Когда цепочка начинает проектировать свою "исчезновение", — это в конечном итоге надежность или немного утопия? В этом плане на сто лет, какой технологический аспект кажется вам самым сложным? Или какая функция после внедрения кардинально изменит ситуацию?$ETH $BNB $SOL
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
rekt_but_not_broke
· 20ч назад
Столетний план звучит неплохо, но действительно ли он реализуем? Или это снова vaporware
V神 мечтает красиво, команда полностью исчезнет, а цепочка всё равно будет работать? Тогда кто будет поддерживать патчи безопасности?
Я сомневаюсь в противодействии квантам, ещё не вышли квантовые чипы, а уже начинаю тревожиться
Честно говоря, проблему взрыва состояния давно следовало решить, тянем уже столько лет
В любом случае, я просто хочу увидеть, сможет ли ETH действительно пройти этот путь, иначе это снова будет забвённое обещание
Бесстатусные узлы звучат круто, только не ясно, что думают операторы узлов
Если их забудут, как майнеры и стейкеры смогут защитить свои интересы? Эта установка кажется немного разорванной
Эта идея слишком идеалистична, в реальности невозможно полностью автономно работать сто лет
Экономическая модель PoS не выдержит, даже самая лучшая технология — всё напрасно
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWatcher
· 01-12 16:48
Мечта о веке-длинной цепочке звучит очень романтично, но действительно ли можно справиться с квантовой устойчивостью? Кажется, это немного опережает время.
Столетний план звучит довольно амбициозно, но кажется, что Вэйчжэнь задумается слишком далеко. Сначала решим текущие проблемы.
Квантовые вычисления действительно пришли, и мы все в опасности. Вместо того чтобы разрабатывать защитные линии, лучше молиться, чтобы они не пришли слишком быстро.
Самое сложное — это истечение состояния, даже просто представить это головная боль. Если бы это действительно реализовалось, структура действительно изменилась бы.
#密码资产动态追踪 Как сделать так, чтобы одна публичная цепочка действительно прожила сто лет? Виталик недавно предложил смелую идею: Ethereum нужно пройти тест "забвения" — даже если вся команда исчезнет, цепочка должна продолжать функционировать так, как задумано. Это не стремление к лучшему пользовательскому опыту, а попытка сделать её базовым инструментом, похожим на молоток: как только купил — навсегда принадлежит тебе.
Для достижения этой цели необходима крайне жесткая техническая стратегия:
Противодействие квантовым атакам — первая линия защиты. Не достаточно просто "на скорую руку", нужно построить крепость на уровне криптографии, которая прослужит сто лет. В сочетании с этим требования к масштабируемости тоже высоки — архитектура должна выдерживать будущие тысячи TPS, используя доказательства с нулевым разглашением и выборку данных PeerDAS, а обновления в будущем могут сводиться лишь к изменению параметров, без жестких форков.
Архитектура состояния также должна быть переработана. Внедрение безсостояния узлов и механизма истечения состояния, чтобы цепочка могла работать десятилетиями при высокой нагрузке, а синхронизация узлов оставалась стабильной. Модель аккаунтов должна быть полностью абстрагирована, чтобы избавиться от ограничений традиционной системы подписей, сделав аккаунты более гибкими. В конце концов, экономическая модель PoS должна выдерживать десятилетия работы, сохраняя децентрализацию и делая ETH по-настоящему без доверия залогом.
Проще говоря, нужно превратить Ethereum в "протокол, который можно забыть" — мы можем продолжать его обновлять или оставить как есть, без обновлений.
Когда цепочка начинает проектировать свою "исчезновение", — это в конечном итоге надежность или немного утопия? В этом плане на сто лет, какой технологический аспект кажется вам самым сложным? Или какая функция после внедрения кардинально изменит ситуацию?$ETH $BNB $SOL