Контроверсия Гранта Кардоне: почему его провокационные правила о деньгах вызывают споры

Финансовая личность Грант Кардон создал репутацию благодаря вопросам традиционной мудрости — и его противоречивая позиция по управлению богатством продолжает вызывать поляризацию аудитории. Его провокационные взгляды бросают вызов всему: от банковских привычек до карьерных путей, поднимая вопрос: являются ли его нестандартные стратегии настоящими изменителями игры или опасными короткими путями?

Аргументы против сберегательных счетов

Самая прямолинейная атака Кардона направлена на одну из священных коров личных финансов: сберегательный счет. Он утверждает, что хранение денег в традиционных банках по сути означает отказ от потенциала роста богатства. «Экономия денег — это не план для увеличения вашего богатства», — настаивает Кардон, указывая на то, что сберегательные счета приносят ничтожные проценты.

Его альтернатива? Прямые инвестиции в растущие активы. Кардон выступает за диверсификацию портфеля, включая недвижимость, акции, альтернативные инвестиции, такие как искусство, и все больше — криптовалюту. При текущей цене Bitcoin в $91.50K акцент Кардона на активах, приносящих существенную прибыль, приобрел новую актуальность в обсуждениях о формировании портфеля за пределами традиционного банкинга.

Контраргумент: Сберегательные счета обеспечивают стабильность и ликвидность. Не все могут позволить себе волатильность активов.

Образовательный спор

Кардон отвергает четырехлетний диплом как устаревший инструмент накопления богатства. Он утверждает, что вложения времени и денег в традиционное высшее образование редко оправдывают свои затраты. Вместо этого он пропагандирует самостоятельное обучение через книги, онлайн-платформы и практический опыт.

Его рекомендация: Если вы все же поступаете в колледж, ускорьте обучение и делайте упор на налаживание контактов, а не на учебные программы.

Это ставит Кардона в оппозицию к десятилетиям данных, показывающим, что выпускники колледжей зарабатывают больше за свою жизнь — хотя рост стоимости обучения делает его скептицизм все более резонным.

Недвижимость: аренда против жилой недвижимости

Возможно, самая противоречивая позиция Кардона связана с владением жильем. Несмотря на то, что он сам инвестирует в недвижимость, Кардон называет владение домом «ужасной инвестицией». Его логика: жилые объекты не приносят дохода, обременяют владельцев постоянными налогами и затратами на обслуживание, а также не обеспечивают значительного денежного потока.

Вместо этого Кардон выступает за аренду недвижимости — он утверждает, что она может приносить 12% годовых — при этом арендуя собственное жилье. Такой подход отделяет жилище от инвестиций, теоретически освобождая капитал для более доходных возможностей.

Критика: Эта стратегия требует значительного капитала и рыночных знаний, которых у большинства нет.

Мышление миллиардера против миллионера

Кардон отвергает амбиции стать миллионером как недостаточные. Он утверждает, что $1 миллион не может обеспечить подлинное богатство и роскошь. Поэтому он настаивает на том, чтобы люди стремились к статусу миллиардера, а не довольствовались целями миллионера.

Этот вызов традиционному целеполаганию проявляется в его вирусных публикациях в соцсетях, где он критикует советы по бюджету из популярных книг, таких как «Миллионер по соседству». Вместо накопления богатства за счет экономии Кардон делает акцент на расширении доходов — больше зарабатывать, а не тратить меньше.

Реальность стартапов

Возможно, самая спорная позиция — Кардон не рекомендует запускать новые бизнесы. Он называет предпринимательство «самой глупой, самой эгоистичной вещью», которую можно сделать, ссылаясь на статистику: 64% из 32 миллионов малых предприятий в США работают на грани безубыточности или с убытками.

Его решение: приобретать уже существующие бизнесы вместо запуска стартапов, обходя начальные затраты и более высокий риск неудачи.

Дискуссия продолжается: хотя уровень неудач стартапов высок, потенциал создания богатства у успешных предприятий также значителен.

Понимание противоречий

Советы Гранта Кардона нарушают базовые финансовые предположения, которые большинство людей принимают без вопросов. Будут ли эти позиции оказаться пророческими или просто провокационными — во многом зависит от индивидуальных обстоятельств, толерантности к рискам и рыночных условий. Его акцент на рост активов вместо накопления сбережений приобретает особую актуальность в периоды инфляции, в то время как его скептицизм по отношению к бизнесу противоречит историям предпринимательского успеха.

Общий вывод: нестандартное мышление может стимулировать ценное переосмысление финансовых стратегий — но полное отступление от устоявшихся принципов несет свои риски. Критическая оценка любой финансовой рекомендации, независимо от источника, остается важной.