合规真的是区块链金融应用的终局吗?不少人的答案是肯定的。



从2018年起,有个项目就在围绕这个问题做探索——通过模块化的Layer 1基础设施架构,让同一套系统能灵活适配全球不同地区的监管标准。这套思路的妙处在于,把合规不当成事后补丁,而是直接内置到协议设计里。

最近他们推出的解决方案有点意思:用零知识证明和同态加密的组合技术,在EVM兼容链上实现了隐私交易和合规审计的双向保障。关键是不需要额外的插件改造,交易本身就天然支持,多数国家的金融监管要求都能直接满足。

这意味着什么?意味着开发者可以直接在链上构建既保护用户隐私又满足监管审查的金融产品,而不用在两者之间做痛苦的妥协。从技术角度看,这样的模式确实为区块链的合规化进程打开了一扇新的门。
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
WalletWhisperervip
· 01-14 12:13
Звучит неплохо, но у меня всё ещё есть сомнения, сможет ли эта схема действительно реализоваться. Говорят красиво, но действительно ли регуляторы это примут? Доказательство с нулевым разглашением звучит круто, но интеграция с реальным аудитом — это совсем другое дело. Если бы это действительно работало, крупные организации уже давно бы присоединились, не так ли? Соответствие нормативам никогда не будет финальной точкой, скорее всего, это временное равновесие. Это противоречие: и конфиденциальность, и аудит — возможно ли совместить эти два требования? Звучит немного как чрезмерный маркетинг... Технически решить это — одна история, а что насчёт политики? Есть ли перспектива? Такие проекты уже почти все умерли.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Blockblindvip
· 01-13 11:53
Доказательства с нулевым разглашением и гомомщее шифрование? Звучит очень круто, но действительно ли это можно реализовать на практике... Кажется, это снова только теория.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PaperHandsCriminalvip
· 01-12 09:50
Говорят красиво, но действительно ли эта система сможет заработать? Мне кажется, это тот же старый прием: "идеальная теория сталкивается с реальностью и проваливается"...
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartMoneyWalletvip
· 01-12 09:49
Звучит очень красиво, но что говорят данные в блокчейне? Есть ли действительно команда, использующая этот подход, или это очередная история перед очередным раундом финансирования?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBrovip
· 01-12 09:45
Ох, наконец-то кто-то соединил врагов по имени конфиденциальность и соответствие требованиям, круто же
Посмотреть ОригиналОтветить0
airdrop_whisperervip
· 01-12 09:43
Честно говоря, эта схема звучит неплохо, но действительно ли соблюдение нормативных требований можно обеспечить раз и навсегда? У меня всё ещё есть сомнения. Могут ли конфиденциальность и аудит действительно сосуществовать идеально? Кажется, кто-то всё равно пострадает. Подождите, вы говорите о том проекте 2018 года? Наконец-то есть какие-то продвижения?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MysteryBoxAddictvip
· 01-12 09:42
零知识证明这套东西听起来很牛,但真的能在监管和隐私之间找到平衡吗,我持怀疑态度啊 说好听是双向保障,说难听还不是被两头夹?监管方真的会买这套吗 终局?我看悬,合规这事儿永远没完 说得再好听也改变不了一个事实——权力方总是想看你干什么,隐私从来都是奢侈品 不过技术路线本身确实有点东西,比起之前那些歪门邪道总算上台面了
Ответить0
  • Закрепить