Я участвую в программе стейкинга XP среди валидаторов Ethos (второй сезон). Я делегировал токены трем валидаторам: Ethos валидатор №222, Ethos валидатор №165 и Ethos валидатор №188. Такой стратегией делегирования я могу участвовать в управлении экосистемой и получать доход от стейкинга. Если вы тоже рассматриваете возможность участия в механизме стейкинга Ethos, вы можете выбрать подходящего валидатора для делегирования в соответствии со своими потребностями.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
OnChainDetective
· 15ч назад
Подождите, три валидатора? 222, 165, 188... Эта группа чисел довольно интересна. Можно посмотреть историю переводов по этим трем адресам? Всё кажется, что этот способ распределения слишком "равномерный", не скрывается ли за этим какая-то логика?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BloodInStreets
· 01-14 14:24
Децентрализованное доверительное управление? Это ведь страх перед односторонним сбоем, раскладывать яйца по трём корзинам, по сути, всё равно что играть в азарт, кто не наткнется на проблему
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketMonk
· 01-13 23:31
Распределённое делегирование — хорошая идея, но как выбраны эти три валидатора? Есть какие-то особенности?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SoliditySlayer
· 01-12 08:59
Децентрализованное делегирование — хорошая стратегия, нужно только внимательно следить за работой этих трех валидаторов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerWallet
· 01-12 08:59
Децентрализованное делегирование действительно более стабильно, чем давление на одного валидатора, но мне нужно проверить историческую эффективность тех трех аккаунтов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Layer2Arbitrageur
· 01-12 08:59
Лол, распространяешься на три валидатора? Только что посчитал — ты оставляешь примерно 40-80 базисных пунктов на столе с этой стратегией распределения, честно говоря. Одиночные пулы валидаторов работают гораздо эффективнее, если правильно оптимизировать комиссию и показатели времени работы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKProofEnthusiast
· 01-12 08:56
Децентрализованное делегирование — неплохой ход, но как насчет доходности этих трех валидаторов 222, 165 и 188?
Посмотреть ОригиналОтветить0
quietly_staking
· 01-12 08:39
Децентрализованное залоговое обеспечение действительно более надежно, но есть ли большая разница в исторической эффективности этих трех валидаторов?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainMemeDealer
· 01-12 08:37
Децентрализованное делегирование действительно надежнее, чем all in одного валидатора, и обеспечивает большую безопасность.
Я участвую в программе стейкинга XP среди валидаторов Ethos (второй сезон). Я делегировал токены трем валидаторам: Ethos валидатор №222, Ethos валидатор №165 и Ethos валидатор №188. Такой стратегией делегирования я могу участвовать в управлении экосистемой и получать доход от стейкинга. Если вы тоже рассматриваете возможность участия в механизме стейкинга Ethos, вы можете выбрать подходящего валидатора для делегирования в соответствии со своими потребностями.