2026-01-12 08:27:36

В крипто есть странный парадокс, о котором никто, похоже, не говорит. Качественные разработчики, создающие надежные проекты с отполированными сайтами, продуманным дизайном и искренними усилиями? Их игнорируют или сразу же критикуют. В то время как спешные проекты с ленивой реализацией? Они каким-то образом находят свою аудиторию и вознаграждают ранних инвесторов.

Это раздражает наблюдать. Рынок кажется наоборот — надежных создателей игнорируют, а посредственные проекты приносят прибыль. Ирония в том, что этот беспорядок — результат самих участников. Розничные инвесторы держат ключи к изменению этой динамики, но паттерн продолжает повторяться.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

14 Лайков

Награда
14
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

DegenRecoveryGroup

· 10ч назад

Честно говоря, это магическая реальность криптомира, ничего стыдиться не стоит Некоторые вещи нельзя добиться тщательной доводкой, человеческая природа — это жадность Мусорные монеты наоборот могут вырасти в десять или сто раз, в то время как настоящие строители молча голодают, это ужасно Мелкие инвесторы говорят, что поддерживают качественные проекты, а на самом деле идут в шиткоин, смешно до слез Этот цикл — это самообман, его невозможно изменить Вместо того чтобы жаловаться, лучше понять реальность... либо следовать за трендом, либо выйти из игры

Посмотреть ОригиналОтветить0

ETH_Maxi_Taxi

· 19ч назад

Проще говоря, все розничные инвесторы просто делают ставки, им вообще наплевать на качество проекта. Даже самая хорошая технология не сравнится с токеном, который можно легко разогнать одним словом. --- Честно говоря, уже тошнит. Хорошие проекты падают, а мусорные монеты наоборот взлетают. Почему так несправедливо? --- Вот почему я покупаю только топовые монеты, больше не мечтайте. --- Такова реальность рынка, что тут поделаешь? В начале нужно было полностью вложиться в воздухные монеты. --- Изысканная упаковка ≠ заработок, ребята, пора это понять. --- Ленивые проекты приносят прибыль? Нелогично, но если подумать, так и есть. --- Проект работников падает, а кустарные команды взлетают. Кто может объяснить? --- Понял, розничные инвесторы любят быть обманутыми, хорошие проекты заслуживают, чтобы их никто не замечал. --- Все из-за жадности розничных инвесторов. Они так и не смогли остановиться и гонялись за десятикратными монетами, и вот результат. --- Этот феномен очень реален... Каждый раз всё повторяется, разве не надоело, ребята?

Посмотреть ОригиналОтветить0

StablecoinArbitrageur

· 01-12 08:57

Честно говоря, коэффициент корреляции между качеством разработки и производительностью токена практически равен нулю... я провел бэктест (847 проектов), и коэффициент Шарпа для «действительно компетентных разработчиков» действительно вызывает смех. тем временем, ленивый форк получает 50x. это не парадокс, это просто чистая рыночная неэффективность, которую розничные инвесторы продолжают отказываться правильно использовать

Посмотреть ОригиналОтветить0

SatoshiHeir

· 01-12 08:57

Следует отметить, что эта точка зрения по сути является неправильным пониманием рыночного механизма. Давайте вернемся к исходной мысли белой книги Сатоши Накамото: настоящее обнаружение стоимости никогда не является линейным, "иррациональность" розничных инвесторов на самом деле является точной нацеленной атакой на премию за ликвидность. Вы говорите, что "хорошие проекты игнорируются"? Данные на блокчейне показывают, что это как раз ложная посылка. Те проекты, которые хвастаются "прекрасными сайтами", зачастую являются иллюзией сторонников фиатных денег. Логика голосования ногами на рынке я понял еще в 2017 году.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DefiPlaybook

· 01-12 08:56

Согласно данным на блокчейне, явление «низкокачественных проектов с высокой доходностью» на самом деле отражает дисбаланс кривой риск-приоритет участников рынка — подробный анализ следующий: качественные проекты благодаря высокой прозрачности и совершенству механизмов управления рисками оцениваются как «низкорискованные с премией», что приводит к стабильной, но ограниченно привлекательной APY; в то время как проекты с небрежным исполнением как раз соответствуют психологическим ожиданиям розничных инвесторов о «внезапном взлёте», что является типичным окном арбитража информационной асимметрии.

Посмотреть ОригиналОтветить0

RooftopReserver

· 01-12 08:55

Это криптовалюта, даже самая лучшая технология бесполезна, всё зависит от хайпа и удачи Правда, некоторые проекты просто обманывают, и всё равно зарабатывают на этом Говорить красиво бесполезно, рынок просто признаёт логику заработка Мы, мелкие инвесторы, по сути, соучастники, зная это, всё равно лезем Технический анализ уступает маркетинговым трюкам, это реальность Вместо того чтобы жаловаться, лучше следовать за трендом, ведь мы ведь без мозгов Долгосрочные держатели в убытке, а те, кто торгует на короткой дистанции, просто лежат и зарабатывают

Посмотреть ОригиналОтветить0

PriceOracleFairy

· 01-12 08:50

нет, это просто рыночная неэффективность, проявляющаяся в реальном времени... соотношение сигналов и шума настолько искажено сейчас, что фундаментальные показатели буквально превратились в шум. уже наблюдал повторение этого паттерна в трех циклах.

Посмотреть ОригиналОтветить0